沿海软土地基孔隙水压力消散与地基变形及强度问题试验研究─—以湛江电厂灰堤为例

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 1995, Vol. 14 ›› Issue (4): 105-109.

沿海软土地基孔隙水压力消散与地基变形及强度问题试验研究─—以湛江电厂灰堤为例

余卓华

广东省电力工业局湛江发电厂

收稿日期:1995-04-03 修回日期:1995-05-29 出版日期:1995-12-15 发布日期:2015-04-15
作者简介:余卓华,男,34岁,工程师

Expefimental Study on the Dissipation of Pore Water Pressure andthe Foundation Deformation and Strength in Poor Ground in Seashore Area──Taking Zanjiang Electric Factory as A Example

Yu Zhuohua

Zanjiang Eleetric Factory,Guangdong Province

Received:1995-04-03 Revised:1995-05-29 Online:1995-12-15 Published:2015-04-15

摘要/Abstract

摘要： 本文以湛江电厂灰堤为例，基于现场测试论述了沿海地区普遍存在的软土地基中孔隙水压力的消散及其与地基固结沉降及抗剪强度之间的基本关系。结果表明，滨海地区地基中孔隙水压力的变化受多种因素的共同作用，但基本趋势符合孔隙水压力消散的基本规律，消散固结所需的时间长，孔隙水压力的消散导致地基沉降速率的减小和抗剪强度的增长。

关键词: 软土地基, 孔隙水压力, 地基沉降, 抗剪强度, 现场测试

Abstract: On the basis of the field test on the pore water pressure,the ground settlement and strength(shearstrength),this paper expounds their basic features and the basic relationship between the dissipation ofpore water pressure and the ground deformation and the ground strength in pcor ground in seashorearea,The results identify that the dissipation of pore water pressure usually leads to the decreasing ofthe ground settlement velocity and the increasing of the ground shear strength.

Key words: poor ground, pore water pressure, ground settlement, shear strength, field test

中图分类号:

TU471.8

余卓华. 沿海软土地基孔隙水压力消散与地基变形及强度问题试验研究─—以湛江电厂灰堤为例[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 1995, 14(4): 105-109.

Yu Zhuohua. Expefimental Study on the Dissipation of Pore Water Pressure andthe Foundation Deformation and Strength in Poor Ground in Seashore Area──Taking Zanjiang Electric Factory as A Example[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 1995, 14(4): 105-109.

[1]	蒋加兵1，陈子龙2，徐涛3. 饱和砂层泥水平衡盾构隧道开挖面稳定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 95-100.
[2]	秦网根1,2,蔡正银1,关云飞1,李小梅1. 典型区域软弱土室内水泥固化三轴CD试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 103-108.
[3]	张建经1 ，马东华1，曾鹏毅1，孙延军2，何梦2. 新型便携式钻孔剪切仪研发与测试分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 90-97.
[4]	张文彬1, 刘增祥1, 雷秋生1, 彭劼2. 塑料排水板内真空压力测试理论分析及试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(04): 79-87.
[5]	徐向锋1,2，张峰3，刘佳琪3. 波形钢腹板箱梁温度分布[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(12): 1-10.
[6]	付长静1，吕毅1，赵天龙1，车权2，聂玉玺1. 浅水区海底管道周围海床孔压分布数值计算研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(11): 58-63.
[7]	陈俊. 列车荷载作用下地基动力及沉降特性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(9): 32-38.
[8]	丁烈梅1，郭超祥2. 中低压缩性土地基桩承式加筋路堤时效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 40-44.
[9]	魏松1,2,3，张文进1，肖淑霞1,3，陈清1. 超固结比影响下饱和黏土力学特性试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 64-70.
[10]	徐国元1，杨俭1，林立新2，黄灏2. 广州地区公路路基含水率季节性变化规律的现场试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(12): 47-52.
[11]	李学鹏1，2，杨晓娟3，蔡国军1，2，李飚4，林军1，2. 基于CPTU的宁波黏性土不排水抗剪强度确定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 20-23.
[12]	吴珺华,杨松. 超固结膨胀土抗剪强度特性及边坡稳定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 70-74.
[13]	向中富，刘祥宇，徐礼阁. 滨海地区地基沉降对桥梁结构的影响及处治方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(4): 1-6.
[14]	范亮,何骏. 埋入式钢板-混凝土界面抗剪性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 21-25.
[15]	蔡冬军,谢文. CFG桩处理山区公路软基的主要影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(2): 33-38.