新型小箱梁铰缝损伤前后荷载横向分布规律研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2019.11.06

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (11): 34-40.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2019.11.06

新型小箱梁铰缝损伤前后荷载横向分布规律研究

周建庭,张华彬,陈磊，张媛媛

(重庆交通大学土木工程学院，重庆，400074)

收稿日期:2019-05-17 修回日期:2019-09-17 出版日期:2019-11-21 发布日期:2019-11-21
作者简介:周建庭(1972—)，男，浙江金华人，教授，主要从事桥梁检测加固、结构损伤与健康监测方面的研究。 E-mail: jtzhou@cqjtu.edu.cn。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2017YFC0806007）；国家杰出青年科学基金计划项目(51425801)；重庆市技术创新与应用示范项目(社会民生类重点研发)（cstc2018jscx-mszdX0084）

Study on Load Transverse Distribution Rule of New Small Box Girder before and after Hinge Joint Damage

ZHOU Jianting, ZHANG Huabin, CHEN Lei, ZHANG Yuanyuan

(School of Civil Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, P. R. China)

Received:2019-05-17 Revised:2019-09-17 Online:2019-11-21 Published:2019-11-21

摘要/Abstract

摘要： 对现有预制装配式小箱梁桥横向整体受力问题，提出了一种新型的横隔板构造形式，采用大比例模型试验的方法对比研究了新型横隔板构造和传统横隔板构造对小箱梁桥传力和荷载分配方式的影响，然后采用三维实体有限元数值仿真技术全面探讨了小箱梁的受力性能与传力方式，并与试验结果进行了比对验证。结果表明：铰缝损伤对小箱梁桥的荷载横向分布有较大的影响；新型横隔板构造在3条铰缝均出现损伤后，仍然保持着和传统横隔板构造比较接近的应力分布；新型横隔板构造不仅可以提供更高的横向刚度，而且比传统横隔板构造对铰缝病害后果具有更强的抵抗性。

关键词: 桥梁工程, 小箱梁, 横向分布, 结构损伤

Abstract: A new type of transverse diaphragm structure was proposed for the existing prefabricated small box girder bridge. The influence of the new diaphragm structure and the traditional diaphragm structure on the force transmission and load distribution of the small box girder bridge was studied by large-scale model test. And then the mechanical performance and force transmission mode of the small box girder were comprehensively discussed by using the three-dimensional solid finite element numerical simulation technology, and the results were compared with the test results. The results show that the hinge joint damage has a great influence on the lateral distribution of the load of the small box girder bridge. The stress distribution of the new diaphragm structure is still close to that of the traditional diaphragm structure after all three hinge joints are damaged. The new diaphragm construction can not only provide higher lateral stiffness, but also has stronger resistance to the consequence of hinge joint disease than the traditional diaphragm structure.

Key words: bridge engineering, small box girder, transverse distribution, structure damages

中图分类号:

U448.14

周建庭,张华彬,陈磊，张媛媛. 新型小箱梁铰缝损伤前后荷载横向分布规律研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 34-40.

ZHOU Jianting, ZHANG Huabin, CHEN Lei, ZHANG Yuanyuan. Study on Load Transverse Distribution Rule of New Small Box Girder before and after Hinge Joint Damage[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2019, 38(11): 34-40.

参考文献

［1］蔡建兵,刘萍.旧桥病害分析与加固方案的研究［J］. 湖南城市学院学报(自然科学版), 2011，20(3):5-8.
CAI Jianbing, LIU Ping. An analysis of the reasons for disease from the used curved arch bridge and its reinforcement programme［J］. Journal of Hunan City
University (Natural Science), 2011，20(3): 5-8.
［2］ WANG Wenwei, DAI Jianguo, HUANG Chengkui, et al. Strengthening multiple span simply-supported girder bridges using post-tensioned negative moment connection
technique ［J］. Engineering Structures, 2011, 33(2): 663-673.
［3］沈小平,梁峰.组合箱梁横向湿接缝纵向裂缝成因分析及内力计算［J］.中外公路, 2015,35(4):221-223.
SHEN Xiaoping, LIANG Feng. Cause analysis and internal force calculation of longitudinal cracks in lateral wet joints of composite box girder［J］. Journal of
China and Foreign Highway, 2015, 35(4): 221-223.
［4］邸璐.探讨预应力混凝土预制梁桁架预制施工及安装技术的应用［J］.中小企业管理与科技, 2014(4):140-141.
DI Lu. Discussion on the application of prefabricated construction and installation technology of prestressed concrete precast beam truss［J］. Management and
Technology of SME, 2014(4):140-141.
［5］刘能文,杨勇.铰接板桥梁病害分析及优化设计方法研究［J］. 公路交通科技, 2016,33(2):73-81.
LIU Nengwen, YANG Yong. Analysis and optimization design method of diseases of hinged plate bridge［J］. Journal of Highway and Transportation Research and
Development, 2016,33(2): 73-81.
［6］代少敏.简支梁桥实测荷载横向分布系数研究［J］. 山西建筑, 2011,37(18):176-178.
DAI Shaomin. The simply supported bridge actual measured load transverse distribution coefficient research［J］. Shanxi Architecture, 2011,37(18):176-178.
［7］梁志广,石现峰. 横向分布测试在既有桥梁状态评估中的应用［J］. 公路, 2003(4):27-29.
LIANG Zhiguang, SHI Xianfeng. Application of load transverse distribution test on current bridge state evaluation［J］. Highway, 2003(4): 27-29.
［8］钟小军.装配式小箱梁桥荷载横向分布系数探究［J］. 中国市政工程, 2013(2):17-19.
ZHONG Xiaojun. A discussion of load transverse distribution coefficients of fabricated small box girder ［J］. China Municipal Engineering, 2013(2): 17-19.
［9］ DRITSOS S E. Distortion of concrete box beams due to eccentric transverse loads ［J］. Journal of Structural Engineering,1991,117(1):29-47.
［10］周正茂,袁桂芳,田清勇.基于铰缝刚度的板梁桥铰缝损伤评价方法［J］. 中国公路学报, 2013,26(5):121-130.
ZHOU Zhengmao, YUAN Guifang, TIAN Qingyong. Evaluation method of hinge joint damage in multi-slab girder bridge besed on stiffness of hinge joint［J］. China
Journal of Highway and Transport, 2013,26(5): 121-130.
［11］封帆.超长钢管桩施工栈桥受力分析研究［D］. 重庆：重庆交通大学, 2018.
FENG Fan. Study on the Stress Analysis of Trestle Super-Long Steel Pipe［D］. Chongqing ：Chongqing Jiaotong University, 2018.
［12］张海文,薛登宇.基于ANSYS的45 m简支箱梁有限元分析［J］. 四川建筑, 2016,36(3):250-253.
ZHANG Haiwen, XUE Dengyu. Finite element analysis of 45 m simple support box girder based on ANSYS［J］. Sichuan Architecture, 2016,36(3): 250-253.
［13］李科,李涛,杜伟强.横向联接破坏对T梁桥荷载横向分布的影响［J］. 黑龙江科技大学学报, 2016,26(6):695-699.
LI Ke, LI Tao, DU Weiqiang. Influence of transverse load distribution of T beam bridge under transverse connection damages［J］. Journal of Heilongjiang University
of Science and Technology, 2016, 26(6): 695-699.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[14]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.
[15]	陈思甜，彭庆，杨敏. 亢谷景区大跨径人行玻璃悬索桥人致振动响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 60-66.

新型小箱梁铰缝损伤前后荷载横向分布规律研究

Study on Load Transverse Distribution Rule of New Small Box Girder before and after Hinge Joint Damage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics