锚杆静压桩在预制拼装桥墩中的沉降特性研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2020.08.09

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (08): 59-65.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2020.08.09

锚杆静压桩在预制拼装桥墩中的沉降特性研究

邱红胜1，朱万鑫1，李俊辉2，付张龙1

(1. 武汉理工大学交通学院，湖北武汉 430063； 2. 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司，贵州贵阳 550081)

收稿日期:2019-03-25 修回日期:2020-06-17 出版日期:2020-08-18 发布日期:2020-08-25
作者简介:邱红胜（1966—），男，湖北武汉人，教授，博士，主要从事道路工程及结构方面的研究。E-mail:13377889059@163.com 通信作者：朱万鑫（1995—），男，江西上饶人，硕士研究生，主要从事道路工程及结构方面的研究。E-mail:1255815867@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(11672215)

Settlement Characteristics of Anchor Static Pressure Piles in Prefabricated Bridge Piers

QIU Hongsheng1，ZHU Wanxin1，LI Junhui2，FU Zhanglong1

(1. School of Transportation, Wuhan University of Technology, Wuhan 430063, Hubei, China; 2. Guizhou Transportation Planning Survey & Design Academe Co., Ltd., Guiyang 550081, Guizhou, China)

Received:2019-03-25 Revised:2020-06-17 Online:2020-08-18 Published:2020-08-25

摘要/Abstract

摘要： 在城市高架桥施工时，为减小桥墩及基础施工对道路交通的影响，可采用快装桥墩及锚杆静压桩施工工艺。以某快装桥墩锚杆静压桩基础为背景，针对桩基后压成桩的特点，研究了锚杆静压桩的沉降特性；分别建立了无桩承台和压桩后群桩基础2种工况的有限元模型，对比分析了上土层弹性模量E1、下土层弹性模量E2和桩侧摩阻系数 f对基础最大沉降量smax及桩土荷载分担比 η的影响。结果表明：在无桩承台和压桩后群桩基础2种工况下，随着E1及E2的增大，基础最大沉降量smax不断减小；E1对无桩承台基础smax的影响较大，E2对群桩基础smax的影响较大；随着f的增大，群桩基础的smax及土体荷载分担比ηsoil逐渐减小，但影响有限。

关键词: 桥梁工程, 地基基础工程, 锚杆静压桩, 沉降分析, 荷载分担比

Abstract: In the construction of urban viaducts, in order to reduce the impact of bridge piers and foundation construction on road traffic, the quick-installed bridge piers and anchor static pressure pile construction technology can be used. Taking the anchor static pressure pile foundation of a quick-installed bridge pier as the background, the settlement characteristics of the static pressure pile of the anchor rod were studied according to the characteristics of post-pressing piles. The finite element models of pile-free pile cap and pile-group foundation after pile-pressing were established respectively. The influence of the elastic modulus of the upper soil layer (E1), the elastic modulus of the lower soil layer (E2) and the friction coefficient of the pile side (f) on the maximum settlement of the foundation (smax) and the load sharing ratio (η) were compared and analyzed. The results show that: under the two working conditions with pile-free pile cap and pile-group foundation after pile pressing, with the increase of E1 and E2, the maximum settlement of the foundation smax continues to decrease; E1 has a greater influence on the smax of the pile-free foundation, and E2 has a greater influence on the smax of the pile-group foundation; as f increases, the smax of the pile group foundation and the soil load sharing ratio ηsoil gradually decrease, but the influence of f is limited.

Key words: bridge engineering, foundation engineering, anchor static pressure pile, settlement analysis, load sharing ratio

中图分类号:

邱红胜1，朱万鑫1，李俊辉2，付张龙1. 锚杆静压桩在预制拼装桥墩中的沉降特性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 59-65.

QIU Hongsheng1，ZHU Wanxin1，LI Junhui2，FU Zhanglong1. Settlement Characteristics of Anchor Static Pressure Piles in Prefabricated Bridge Piers[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2020, 39(08): 59-65.

参考文献

［1］吴江斌,王向军,宋青君.锚杆静压桩在低净空条件下既有建筑地基加固中的应用［J］.岩土工程学报,2017,39(增刊2):162-165.
WU Jiangbin, WANG Xiangjun, SONG Qingjun. Application of foundation reinforcement by anchor-jacked piles under low clearance ［J］. Chinese Journal of Geotechnical
Engineering, 2017, 39(Sup 2): 162-165.
［2］王逢睿,牛文庆,张小兵,等.湿陷性黄土地区锚杆静压桩地基加固应用研究［J］.建筑结构,2019,49(6):128-133.
WANG Fengrui, NIU Wenqing, ZHANG Xiaobing, et al. Study on application of anchor jacked pile foundation reinforcement in collapsible loess area［J］. Building
Structure, 2019, 49(6): 128-133.
［3］何国平. 上海软土地基建筑物纠倾加固方法及工程实例分析［D］.上海：上海交通大学,2008.
HE Guoping. Research on Inclination Rectification and Project Application of Buildings on Soft Soil Foundation in Shanghai［D］. Shanghai: Shanghai Jiaotong
University, 2008.
［4］吴江斌,苏银君,王向军,等.既有建筑下地下空间开发中竖向托换设计及其对上部结构的影响分析［J］.建筑结构学报,2018,39(增刊1):314-320.
WU Jiangbin, SU Yinjun, WANG Xiangjun, et al. Vertical underpinning design of underground space development under existing buildings and its influence on
superstructure［J］. Journal of Building Structures, 2018,39(Sup 1):314-320.
［5］邱磊.既有建筑采取锚杆静压桩结合堆载压重综合纠偏方法的研究［D］. 武汉:武汉科技大学, 2011.
QIU Lei.The Comprehensive Correcting Method Research of Existing Building with Anchor Static Pile Combined with Surcharge Preloading［D］. Wuhan: Wuhan University
of Science and Technology, 2011.
［6］雷金波,杨康,周星,等.带帽有孔管桩复合地基桩土应力比试验研究［J］.岩石力学与工程学报,2017,36(增刊1):3607-3617.
LEI Jinbo, YANG Kang, ZHOU Xing,et al. Experimental study on pile-soil stress ratio of the composite foundation of pipe-pile with cap and holes ［J］. Chinese
Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2017,36 (Sup 1): 3607-3617.
［7］杨磊.刚性疏桩复合地基桩土荷载分担的实用计算方法［J］.四川建筑科学研究,2017,43(1):76-80.
YANG Lei. A practical calculating method on load sharing between pile and soil for rigid sparse pile composite foundation［J］. Sichuan Building Science,2017,43
(1):76-80.
［8］杨军,杨敏.筏土接触对基础承载性状影响的数值分析研究［J］.地下空间与工程报,2015,11(增刊1):87-91,128.
YANG Jun, YANG Min. Numerical analysis of effects of raft soil contact on bearing behavior of foundation［J］. Chinese Journal of Underground Space and
Engineering, 2015,11(Sup 1): 87-91,128.
［9］何立明.桩-土-承台非线性共同作用模型试验与数值分析［D］. 南京:南京工业大学, 2004.
HE Liming. Model Tests and Numerical Analysis of Pile-Soil-Platform Nonlinear Interaction ［D］. Nanjing: Nanjing University of Technology, 2004.
［10］上海建工集团.上海南北高架中兴路下匝道工程施工方案［Z］. 上海：上建工集团，2016.
Shanghai Construction Group. Construction Scheme of Off Ramp of Zhongxing Road in Shanghai North South Viaduct［Z］. Shanghai: Shanghai Construction Group, 2016.
［11］ NOUR A, SLIMANI A, LAOUAMI N. Foundation settlement statistics via finite element analysis［J］. Computers and Geotechnics, 2002, 29(8):641-672.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[14]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.
[15]	陈思甜，彭庆，杨敏. 亢谷景区大跨径人行玻璃悬索桥人致振动响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 60-66.

锚杆静压桩在预制拼装桥墩中的沉降特性研究

Settlement Characteristics of Anchor Static Pressure Piles in Prefabricated Bridge Piers

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics