赤平极射-实体比例投影方法及其应用

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2018.08.11

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (08): 63-68.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2018.08.11

• 港口航道·水利水电·资源环境 • 上一篇下一篇

赤平极射-实体比例投影方法及其应用

唐胜传1,冯登2,3,王俊杰2,3

(1. 招商局重庆交通科研设计院有限公司山区道路工程与防灾减灾技术国家地方联合工程实验室，重庆 400067； 2. 重庆交通大学国家内河航道整治工程技术研究中心，重庆 400074； 3. 重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室，重庆 400074)

收稿日期:2017-05-30 修回日期:2017-12-11 出版日期:2018-08-21 发布日期:2018-08-21
作者简介:唐胜传(1975—)，男，浙江建德人，研究员，主要从事路基工程、地基灾害防治方面的研究工作。E-mail:tangshengchuan@cmhk.com。通信作者：冯登(1992—)，男，湖北洪湖人，硕士研究生，主要从事岩土工程方面的研究工作。E-mail:552510432@qq.com。
基金资助:
国家科技支撑计划课题项目(2015BAK09B01); 重庆市基础与前沿研究计划项目(cstc2015jcyjBX0139)

Stereographic-Real Proportion Projection Method and Its Application

TANG Shengchuan1, FENG Deng2,3, WANG Junjie2,3

(1. National and Local Engineering Laboratory for Road Engineering and Disaster Prevention and Reduction Technology in Mountainous Areas, China Merchants Chongqing Communications Research & Design Institute Co., Ltd., Chongqing 400067, P. R. China; 2. Engineering Research Center of Diagnosis Technology and Instruments of Hydro-Construction, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, P. R. China; 3. Key Laboratory for Hydraulic and Waterway Engineering of Ministry of Education, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, P. R. China)

Received:2017-05-30 Revised:2017-12-11 Online:2018-08-21 Published:2018-08-21

摘要/Abstract

摘要： 赤平极射-实体比例投影方法在岩质边坡的稳定性分析中具有独特的优势。以黑山谷某岩质边坡为例，采用赤平极射-实体比例投影对该边坡进行了综合性分析，分析了滑坡的滑动机制、滑动方向、滑面面积、滑体体积等重要特征，并通过赤平极射-实体比例投影方法对该岩质边坡的稳定性进行了分析，讨论了赤平极射-实体比例投影方法和传统极限平衡法中的传递系数法的优缺点，认为赤平极射-实体比例投影法在岩质边坡稳定性分析中比传递系数法更具有优势，该方法能够为岩质边坡的防护提供参考。

关键词: 岩土工程, 稳定性分析, 岩质边坡, 赤平极射投影, 实体比例投影

Abstract: The stereographic-real proportion projection method has a unique advantage in the stability analysis of the rock slope. In the case study of a certain rock slope in Heishangu, the comprehensive analysis of the slope was carried out by adopting the stereographic-real proportion projection method. The important features such as sliding mechanism, sliding direction, sliding surface area and sliding body volume were analyzed. And the rock slopes stability was also analyzed by the stereographic-real proportion projection method. The advantages and disadvantages of the stereographic-real proportion projection method and the transfer coefficient method in the traditional limit equilibrium method were discussed. The results show that the stereographic-real proportion projection method has more advantages than the transfer coefficient method in the analysis of rock slopes stability, which can provide reference for the protection of rock slope.

Key words: geotechnical engineering, stability analysis, rock slope, stereographic projection, real proportion projection

中图分类号:

TU457

唐胜传1,冯登2,3,王俊杰2,3. 赤平极射-实体比例投影方法及其应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(08): 63-68.

TANG Shengchuan1, FENG Deng2,3, WANG Junjie2,3. Stereographic-Real Proportion Projection Method and Its Application[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2018, 37(08): 63-68.

参考文献

［1］ HOCK E, BRAY J.Rock Slope Engineering［M］. London: The Institution of Mining Metallurgy, 1997: 18-23.
［2］冯君, 周德培, 李安洪. 顺层岩质边坡开挖稳定性研究［J］. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(9):1474-1478.
FENG Jun, ZHOU Depei, LI Anhong. Research on stability of rock bedded slopes［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics
and Engineering, 2005, 24(9) : 1474-1478.
［3］朱晗迓, 马美玲, 尚岳全. 顺倾向层状岩质边坡溃曲破坏分析［J］. 浙江大学学报, 2004, 38(9): 1144-1149.
ZHU Hanya, MA Meiling, SHANG Yuequan. Analysis of buckling failure consequent rock slope［J］. Journal of Zhejiang
University, 2004, 38(9): 1144-1149.
［4］ WANG Junjie, LIANG Yue, ZHANG Huiping, et al. A loess landslide induced by excavation and rainfall［J］.
Landslides, 2014,11(1):141-152.
［5］ LI A J, MERIFIELD R S, LYAMIN A V. Stability charts for rock slopes based on the Hoek-Brown failure criterion［J
］. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2008, 45(5):689-700.
［6］杨彪, 李长冬. 改进的楔形体岩体稳定性分析方法［J］. 岩土工程学报, 2007, 21(6): 293-295.
YANG Biao, LI Changdong. Improvement analysis method on the stability of wedge rock mass［J］. Geotechnical
Engineering Technique, 2007, 21(6): 293-295.
［7］孙国富, 刘维宁, 陶连金. 陡倾外层状岩石边坡的破坏机制与开挖模拟［J］. 岩土工程学报, 2003, 25(6): 697-701.
SUN Guofu, LIU Weining, TAO Lianjin. Failure mechanism and modeling of excavation effect for steep over-dip stratified
rock slope［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2003, 25(6): 697-701.
［8］陈从新, 黄平路, 卢增木. 岩层倾角影响顺层岩石边坡稳定性的模型试验研究［J］. 岩土力学学报, 2007, 28(3): 476-481.
CHEN Congxin, HUANG Pinglu, LU Zengmu. Study on correlation between stability of consequent rock slope and obliquity
of rock layer by simulation experiment［J］. Rock and Soil Mechanics, 2007, 28(3) : 476-481.
［9］王建华, 易朋莹，邓继辉，等. 滑坡稳定性可靠度分析［J］. 地下空间与工程学报, 2007, 3(4): 668-672.
WANG Jianhua, YI Pengying,DEN Jihui, et al. Reliability analysis of landslides stabilization［J］. Chinese Journal of
Underground Space and Engineering, 2007, 3(4): 668-672.
［10］何绍勋. 构造地质学中的赤平极射投影［M］. 北京: 地质出版社,1979.
HE Shaoxun.Stereographic Projection for Structural Geology［M］. Beijing:Geology Press,1979.
［11］孙玉科, 古讯. 赤平极射投影在岩体工程地质力学中的应用［M］. 北京: 科学出版社, 1980.
SUN Yuke, GU Xun.Application of Stereographic Projection to Engine-
ering Geological Mechanics in Rock Mass［M］. Beijing: Science Press, 1980.
［12］ ZHENG J, DENG J, YANG X. An improved monte carlo simulation method for discontinuity orientations based on
fisher distribution and its program implementation［J］. Computer and Geotechnics, 2014, 61(3): 266-276.
［13］ PARK H, WEST TR. Development of a probabilistic approach for rock wedge failure［J］. Engineering Geology,
2001, 59:233-251.
［14］ LANA M S, GRIPP M F. The use of inclined hemisphere projections for analyzing failure mechanisms in
discontinuous rocks［J］. Engineering Geology, 2003, 67:321-330.
［15］ CEM K. Application of two new stereographic projection techniques to slope stability problems［J］.
International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 66:136-150.
［16］张子新, 孙钧. 块体理论赤平解析法及其在洞室稳定性分析中的应用［J］. 岩石力学与工程学报, 2002, 21(12): 1756-1760.
ZHANG Zixin, SUN Jun. Stereo-analytic method for block theory and its application in stability analysis of a cave［J］
. Chinese Journal of Rock and Engineering, 2002, 21(12): 1756-1760.

[1]	王宗建1,2，李畅1，肖亮2，卢谅2. 加筋黏性土加筋效果的三轴试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 99-106.
[2]	叶险峰，韩以江，祝敕捷，程雍. 基于改进变权-TOPISIS的锚固边坡失稳风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 108-115.
[3]	张霄，尹占超，刘啸，段崇豪，郝彭帅. 综合物探法在运营岩溶隧道病害探查中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 60-66.
[4]	何叶1,2，赵明阶1，汪魁1，吉跃辉1. 基于电阻率试验的真空饱水-干燥循环砂岩性能分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 127-131.
[5]	任松1，王乐1，谢凯楠1,2，姜德义1，蒋翔1. 基于声发射计数信息熵的页岩拉压破坏临界特征试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 101-107.
[6]	包小华1，章宇1，徐长节2，付艳斌1，崔宏志1，谢雄耀3. 双线盾构隧道施工沉降影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 51-60.
[7]	倪文兵. 基于静力学理论的地下水浮力研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 61-68.
[8]	唐红梅，王平，王林峰. 变化裂隙岩体的压缩破坏RFPA数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 103-110.
[9]	周恩全，伊思航，许想，陆建飞. 基于热力学耗散的饱和砂土循环液化特性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 111-117.
[10]	秦网根1,2,蔡正银1,关云飞1,李小梅1. 典型区域软弱土室内水泥固化三轴CD试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 103-108.
[11]	陈秀锋，高艳艳，石英杰，曲大义，宋著贺. 基于最优速度的弯道跟驰模型及其稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 126-130.
[12]	王恒1，蒋先念1，李树建2，贾智丹1. 三峡库区危岩体劣化特征及变形破坏模式研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 92-96.
[13]	张建经1 ，马东华1，曾鹏毅1，孙延军2，何梦2. 新型便携式钻孔剪切仪研发与测试分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 90-97.
[14]	吴锦华1，袁智洪2，周泳峰3. 古滑坡泥灰岩模拟相似材料试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 81-86.
[15]	孙元1，田维强1，林德洪1，杨晴雯2，杨峥3. 开挖边坡变形监测及稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 81-87.

赤平极射-实体比例投影方法及其应用

Stereographic-Real Proportion Projection Method and Its Application

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics