土体剪胀性对地基承载力的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2014.05.22

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2014, Vol. 33 ›› Issue (5): 98-101.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2014.05.22

土体剪胀性对地基承载力的影响

胡世敬¹，姚圣磊²，余苗²

1.贵州交通职业技术学院，贵州贵阳 550008；2. 重庆交通大学交通土建工程材料国家地方联合工程实验室，重庆 400074

收稿日期:2014-04-26 修回日期:2014-08-06 出版日期:2014-10-15 发布日期:2015-03-10
作者简介:胡世敬（1979—），女，贵州瓮安人，高级工程师，主要从事土建工程的教学工作。E-mail:lindalux@qq.com。
基金资助:
重庆交通大学交通土建工程材料国家地方联合工程实验室开放基金资助项目（LHSYS-2012-006）

Effect of Shear Dilatancy Angle on Bearing Capacity of Foundation

Hu Shijing¹，Yao Shenglei²，Yu Miao²

1. Guizhou Polytechnic College of Communications, Guiyang 550008, Guizhou, China; 2. National & Regional Engineering Lab for Transportation Construction Materials, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China

Received:2014-04-26 Revised:2014-08-06 Online:2014-10-15 Published:2015-03-10

摘要/Abstract

摘要： 基于经典弹塑性理论，采用非相关联的流动法则，分析并推导了Mohr-Coulomb模型强度准则对应的土体剪胀性方程；采用有限元软件ABAQUS分析了地基土处于不同剪胀角时承载力的变化情况。结果表明：地基承载力随着剪胀角的增大而增大，通过数值模拟得到考虑剪胀时剪胀角的取值范围为(3/4～5/6)φ（φ为土体内摩擦角），对工程实践具有一定的参考意义。

关键词: 岩土工程, 剪胀性, 地基承载力, 有限元

Abstract: Based on the classical elastoplastic theory, the dilatancy equations of Mohr-Coulomb model was analyzed and reasoned by the non-associated flow rule. By using ABAQUS-nonlinear FEM software, the bearing capacity of foundation in condition of different dilatancy angles was imitated and computed. The results show that the bearing capacity of foundation increases with the increase of dilatancy angle. The range of the dilatancy angle (3/4～5/6)φ is given by using ABAQUS simulation, which can be useful for practical engineering.

Key words: geotechnical engineering, dilatancy, bearing capacity of foundation, FEM

中图分类号:

TU411

胡世敬，姚圣磊，余苗. 土体剪胀性对地基承载力的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 98-101.

Hu Shijing，Yao Shenglei，Yu Miao. Effect of Shear Dilatancy Angle on Bearing Capacity of Foundation[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2014, 33(5): 98-101.

参考文献

［1］沈珠江.理论土力学［M］.北京:中国水利水电出版社,2000.
Shen Zhujiang.Theory of Soil Mechanics［M］.Beijing:China Water Conservancy and Hydropower Press,2000.
［2］ Lambe T W.A mechanistic picture of shear strength in clay ［C］//Proc of ASCE Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils.Colorado,USA:University of Colorado Boulder ColoPress,1960.
［3］邓楚键,郑颖人,王凯,等.有关岩土材料剪胀的讨论［J］.岩土工程学报,2009,31(7):1110-1114.
Deng Chujian,Zheng Yingren,Wang Kai,et al.Some discussion on the dilatancy of geotechnical materials［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2009,31(7):1110-1114.
［4］ David Muir-Wood.Soil Behavior and Critical State Soil Mechanics ［M］.New York:Cambridge University Press,1990.
［5］陈祖煜.土力学经典问题的极限分析上、下限解［J］.岩土工程学报,2002,24(1):1-11.
Chen Zuyu.Limit analysis for the classic problems of soil mechanics［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2002,24(1):1-11.
［6］张国祥.潜在滑移线理论及浅基承载力分析［J］.长沙铁道学院学报,1997,15(2):95-99.
Zhang Guoxiang.Potential sliding curve theory and analysis of ground bearing capacity［J］.Journal of Changsha Railway University,1997,15(2):95-99.
［7］张培文,陈祖煜.剪胀角对地基承载力的影响［J］.岩土力学,2006,27 (3):463-465.
Zhang Peiwen,Chen Zuyu.Significance of soil dilatancy in bearing capacity of ground［J］.Rock and Soil Mechanics,2006,27(3):463-465.
［8］赵金勇,蒋刚,杨磊,等.剪胀角对地基极限承载力影响的有限元极限分析［J］.南京工业大学学报,2008,30(5):28-32.
Zhao Jinyong,Jiang Gang,Yang Lei,et al.Effect of shear dilatancy angle on ultimate bearing capacity of foundation by FEM limit analysis［J］.Journal of Nanjing University of Technology,2008,30(5):28-32.
［9］陈愈炯,俞培基,魏汝龙.论土的剪胀性［J］.水利学报,1964(6):76-80.
Chen Yujiong,Yu Peiji,Wei Rulong.Soil dilatancy theory［J］.Hydraulic Engineering,1964(6):76-80.
［10］孔位学,芮勇勤,董宝弟.岩土材料在非相关联流动法则下剪胀角选取探讨［J］.岩土力学,2009,30(11):3278-3282.
Kong Weixue,Rui Yongqin,Dong Baodi.Determination of dilatancy angle for geomaterials under non-associated flow rule［J］.Rock and Soil Mechanics,2009,30 (11):3278-3282.
［11］郑颖人,沈珠江,龚晓南.岩土塑性力学原理［M］.北京:中国建筑工业出版社,2002.
Zheng Yingren,Shen Zhujiang,Gong Xiaonan.The Principles of Geotechnical Plastic Mechanics［M］.Beijing:China Architecture and Building Press,2002.
［12］费康,张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用［M］.北京:中国水利水电出版社,2010.
Fei Kang,Zhang Jianwei.The Application of ABAQUS in Geotechnical Engineering［M］.Beijing:China Water Conservancy and Hydropower Press,2010.
［13］庄茁,廖剑晖.基于ABAQUS的有限元分析和应用［M］.北京:清华大学出版社,2009.
Zhuang Zhuo,Liao Jianhui.Based on ABAQUS Finite Element Analysis and Application［M］.Beijing:Tsinghua University Press,2009.
［14］夏志高.塑性力学［M］.上海:同济大学出版社,1991.
Xia Zhigao.Plastic Mechanics［M］.Shanghai:Tongji University Press,1991.
［15］殷宗泽,邓肯J M.剪胀土与非剪胀土的应力应变关系［J］.岩土工程学报,1984,6(4):24-40.
Yin Zongze,Duncan J M.A stress-strain relationship for dilative and non-dilative soils［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1984,6(4):24-40.

[1]	王宗建1,2，李畅1，肖亮2，卢谅2. 加筋黏性土加筋效果的三轴试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 99-106.
[2]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[3]	苏兴矩. 浅埋偏压隧道半明拱进洞设计分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 112-116.
[4]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[5]	林骋. 基于ABAQUS的跨座式单轨钢轨道梁应力状态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 72-77.
[6]	叶险峰，韩以江，祝敕捷，程雍. 基于改进变权-TOPISIS的锚固边坡失稳风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 108-115.
[7]	杨敬东1，黎扬武1，刘美山2,黄兵3. 60 m3铰接式对开泥驳铰链系统受力分析及优化设计[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 130-134.
[8]	宋金华，辛鹏飞. FWD荷载下沥青路面弯沉盆几何特性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(11): 92-98.
[9]	张霄，尹占超，刘啸，段崇豪，郝彭帅. 综合物探法在运营岩溶隧道病害探查中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 60-66.
[10]	何叶1,2，赵明阶1，汪魁1，吉跃辉1. 基于电阻率试验的真空饱水-干燥循环砂岩性能分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 127-131.
[11]	任松1，王乐1，谢凯楠1,2，姜德义1，蒋翔1. 基于声发射计数信息熵的页岩拉压破坏临界特征试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 101-107.
[12]	彭中波，李成，高阳. 基于二维三组元声子晶体带隙特性的振动研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 134-138.
[13]	王虎，陈翔，王雅. 层间接触条件下黏弹性铺装层力学分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 66-72.
[14]	杜青，张森博，卿龙邦. 预制节段拼装桥墩受力性能分析与模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 73-80.
[15]	周智海，陈芳. 拟建市政道路高架桥对其下既有轨道结构安全影响评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(06): 59-65.

土体剪胀性对地基承载力的影响

Effect of Shear Dilatancy Angle on Bearing Capacity of Foundation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics