强震边坡动力响应及安全系数计算

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2011.02.23

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (2): 277-281.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2011.02.23

强震边坡动力响应及安全系数计算

杨洁¹，杨上清²，肖盛燮¹

1.重庆交通大学防灾减灾研究所，重庆400074; 2.四川大学建筑与环境学院，四川成都610207

收稿日期:2011-03-01 修回日期:2011-03-08 出版日期:2011-04-15 发布日期:2015-03-12
作者简介:杨洁(1987 — )，女，四川巴中人，硕士研究生，主要从事岩土边坡工程稳定性及其数值分析方面的研究。E-mail:yj888001@yahoo.com.cn。
基金资助:
国家自然科学基金项目(50879097)

Dynamic Response and Safety Coefficient Calculation of Slope under Severe Earthquake

YANG Jie¹, YANG Shangqing², XIAO Shengxie¹

1.Institute of Disaster Prevention Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;2.College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chendu 610207, Sichuan, China

Received:2011-03-01 Revised:2011-03-08 Online:2011-04-15 Published:2015-03-12

摘要/Abstract

摘要： 运用ANSYS大型通用软件,对一均质边坡进行地震荷载模拟分析；根据Wilson-时程分析方法,将天津地震波输入到边坡模型上,对该边坡进行了应力、位移、速度和加速度动力响应分析。并由摩尔-库伦强度理论对 ANSYS通用后处理器进行编程,得出边坡的安全系数分布云图。当安全系数为0.521时,全图的部分穿越临空边界,有滑移的可能,得出该模型不稳定,安全系数为0.521。

关键词: 地震, 边坡, 动力响应, 安全系数

Abstract: A seismic analysis of a uniform slope was made through ANSYS. According to the Wilson-θ time history analysis and dynamic response analysis of stress, displacement, velocity and acceleration w ere done under the Tianjin seismic which was input into the slope model. In the POST1, safety factor was calculated through stress field by Moore- coulomb’s Strength Theory; safety coefficient distribution map was obtained. When safety factor w as 0.521, a section crossed volley border, there fore it had the possibility of sliding. It was demonstrated that the model with safety coefficient 0.521 was unstable.

Key words: earthquake, slope, dynamic response, safety coeffiient

中图分类号:

X43
U416.1

杨洁，杨上清，肖盛燮. 强震边坡动力响应及安全系数计算[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(2): 277-281.

YANG Jie, YANG Shangqing, XIAO Shengxie. Dynamic Response and Safety Coefficient Calculation of Slope under Severe Earthquake[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(2): 277-281.

参考文献

[1]肖盛燮.生态环境灾变链式理论原创结构梗概[J] .岩石力学与工程学报, 2006, 25(增刊1) : 2593-2602.
XIAO Sheng-xie.Originality structure sketch on chain-styled theory of disaster in eco-environment[J] .Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2006, 25(sup 1) : 2593-2602.
[2]刘立平, 雷尊宇, 周富春.地震边坡稳定分析方法综述[J] .重庆交通学院学报, 2001, 20(3) : 83-88.
LIU Li-ping, LEI Zun-yu, ZHOU Fu-chun.Review on the stability of slope under seismic loading[J] .Journal of Chongqing Jiaotong University, 2001, 20(3) : 83-88.
[3]刘汉龙, 费康, 高玉峰.边坡地震稳定性时程分析方法[J] .岩土力学, 2003, 24(4) : 553-560.
LIU Han-long, FEI Kang, GAO Yu-feng.Time history analysis method of slope seismic stability[J ].Rock and Soil Mechanics, 2003, 24(4) : 553-560.
[4]谢红墙, 何江达, 符文熹.强地震动作用下复合堆积体边坡动力响应及稳定性研究[J] .中国科技论文在线, 2010, 5(7) : 569 -574.
XIE Hong-qiang, HE Jiang-da, FU Wen-xi. Study on dynamic response and stability of slope with compound accumulation body under strong ground motion[J] .Science paper on l ine, 2010, 5(7) : 569-574.
[5]马芳芳.基于地震动力时程反应的有限元边坡稳定性分析 [D] .大连: 大连理工大学, 2005.
[6]石长.基于ANSYS 的岩土参数优化分析和边坡稳定性分析 [D] .南京: 南京航空航天大学, 2008.
[7]王伟, 梁力, 刘鑫.利用ANSYS进行露天矿边坡三维动力响应分析[J] .化工矿物与加工, 2010, 27(20) : 27-36.
WANG Wei, L IANG L,i LIU X in.3D dynam ical response analy?? s is of s lop e in op en-pit u sing ANSYS[J] .Chem icalM in eral and P rocess ing, 2010, 27(20) : 27-36.
[8]王呼佳, 陈洪军.ANSYS工程分析进阶实例[M ] .北京: 中国水利水电出版社, 2009.
[9]刘耀儒, 杨强, 薛利军, 等.基于三维非线性有限元的边坡稳定分析方法[J] .岩土力学, 2007, 28(9) : 1894-1898.
LIU Yao-ru, YANG Qiang, XUE Li-jun, et a.l Slope stability analysis based on 3D nonlinear finiteelement method[J] .Rock and SoilM echanics, 2007, 28(9) : 1894-1898.
[10] 李元雄, 晏鄂川, 杨彪.地震作用下土质边坡动力稳定性分析 [J] .路基工程, 2010, 32(2) : 32-34.
LIYuan-xiong, YAN E-chuan, YANG Biao.Analysis on dynamic stabil ity of soil s lop e under se im ic action[J] .Subgrade En?? gineering, 2010, 32(2) : 32-34.
[11] 罗刚, 胡卸文, 张耀.平面滑动型岩质边坡地震动力晌应[J ]. 西南交通大学学报, 2010, 45(4 ): 521-526.
LUO Gang, HU Yu-wen, ZHANG Yao.Seismic dynamicre sponses of plane sliding rock slope[J] .Journal of Southwest Jiaotong University, 2010, 45(4) : 521-526.
[12] 周永江, 王开云, 符文熹.高地震烈度区堆积体边坡动力响应时程特征分析[J].山地学报, 2007, 25(1) : 93-98.
ZHOU Yong-jiang, WANG Kai-yun, FU Wen-xi. Analysis on time history dynamic response of a rock fall-type slopeunder high earthquake intensity[J] .Journal of Mountain Science, 2007, 25(1) : 93-98.
[13] 郝方, 李维维, 郭柏威.用ANSYS 做边坡稳定分析[J] .贵州水力发电, 2005, 19(2 ): 54-56.
HAO Fang, LIWei-wei, GUO Bo-wei. Analysison slope stability using ansys[J ].Guizhou Water Power, 2005, 19(2 ): 54 -56.

[1]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[2]	叶险峰，韩以江，祝敕捷，程雍. 基于改进变权-TOPISIS的锚固边坡失稳风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 108-115.
[3]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[4]	曾红艳1，2，刘伟1，2，周成1，2，韩利彪1，2，谭昌明3. 抗滑短桩支护土坡的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 119-126.
[5]	夏才初1，2，汪超1，黄文丰2. 寒区隧道保温层铺设长度及衬砌防冻措施研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 100-106.
[6]	郑莉，王伟. 基于抗剪切性能的级配碎石配合比设计方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 92-97.
[7]	乔朋，钟承星，王宗义，王阿勇. 我国车-桥耦合振动的研究现状及发展趋势[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 26-37.
[8]	闫磊，曹磊，杨恺. 基于IDA的自锚式悬索桥地震易损性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 41-45.
[9]	赵金钢1，胡靖2，张永水3，杜斌1，贾宏宇4. 近场地震作用下钢筋混凝土高墩地震易损性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 25-32.
[10]	孙建诚，朱双晗，蒋浩鹏. BIM技术在公路边坡的应用探究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 63-67.
[11]	孙元1，田维强1，林德洪1，杨晴雯2，杨峥3. 开挖边坡变形监测及稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 81-87.
[12]	洪伟，徐超凡，吉锋. 水电站料场开口线外边坡开挖稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(08): 80-85.
[13]	李志明1，唐钱龙2. 高速铁路无砟轨道-桥梁结构动力响应试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 26-33.
[14]	罗红枝1，朱东生2，余佳玉2. 肋拱桥地震反应特点分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(06): 30-36.
[15]	侯俊伟1,吴曙光2. 预应力锚杆框格梁加固岩质边坡计算方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(05): 74-79.

强震边坡动力响应及安全系数计算

Dynamic Response and Safety Coefficient Calculation of Slope under Severe Earthquake

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics