基于损伤敏感度的桥梁静态参量监测截面权重确定方法

doi:10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.04.09

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 32 ›› Issue (4): 585-588.DOI: 10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.04.09

基于损伤敏感度的桥梁静态参量监测截面权重确定方法

史增朝¹，邬晓光²，王扶义^2,3

1.邯郸市交通运输局公路养护管理处，河北邯郸 056001，2.长安大学公路学院，陕西西安 710064;2，3.陕西工业职业技术学院，陕西咸阳 712000

收稿日期:2012-08-13 修回日期:2013-05-07 出版日期:2013-08-15 发布日期:2014-10-27
作者简介:史增朝(1972—),男,河北邯郸人,高级工程师,主要从事公路工程建设及养护管理工作。E-mail:shizengchao@163.com。

Weight Determination Method of Bridge Static Parameter Monitoring Section Based on Damage Sensitivity

Shi Zengchao¹，Wu Xiaoguang²，Wang Fuyi^2,3

1.Bureau of Handan Transportation Highway Maintenance Management，Handan 056001，Hebei，China;2. School of Highway，Chang’an University，Xi’an 710064，Shaanxi，China;2,3. Shaanxi Institute of Industry Technology，Xianyang712000，Shaanxi，China)

Received:2012-08-13 Revised:2013-05-07 Online:2013-08-15 Published:2014-10-27

摘要/Abstract

摘要： 采用综合法进行桥梁结构安全状态评估时，结构的位移和应变等静态监测参量为评估的重要因素，其截面的权重取值通常采用专家评分或填写判断矩阵表法得到，此法主观成分较大。通过分析不同截面处的监测参量对结构损伤的敏感程度，构造了各个监测截面的损伤敏感因子 S，再将由 S 组成的权重特征向量归一化，得到监测截面的权重值，从而比较好地避免了权重确定的主观性。

关键词: 桥梁工程, 权重值, 损伤敏感度, 综合评估

Abstract: The static measurements such as structure displacement and stress are important factors to do the safety assessment of bridge structure by the synthesized assessment method． As weight values of sections are depended on experts’judgment by giving grades or filling judgment matrix forms，this method has more subjectivity． The damage sensitivity degree of monitoring parameters at different sections of bridge is analyzed，and a damage sensitivity factor S of each monitoring section is constructed． And then the weight value is obtained by normalizing the weight eigenvectors composed by S． The proposed method effectively avoids the subjectivity of weight determination．

Key words: bridge engineering, weight value, damage sensitivity, synthesized assessment

中图分类号:

U448.14

史增朝，邬晓光，王扶义. 基于损伤敏感度的桥梁静态参量监测截面权重确定方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(4): 585-588.

Shi Zengchao，Wu Xiaoguang，Wang Fuyi. Weight Determination Method of Bridge Static Parameter Monitoring Section Based on Damage Sensitivity[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2013, 32(4): 585-588.

参考文献

[1] 刘纲．基于长期静态监测数据的大型桥梁安全状态评估方法研究[D]．重庆: 重庆大学，2010: 72-73．
Liu Gang． Condition Assessment Ｒesearch to Large-Span Bridges Based on Long-Term Static Monitoring Data [D]． Chongqing:Chongqing University，2010: 72-73．
[2] 刘纲，黄宗明，杨溥．恒载作用下梁和桥梁的损伤识别研究[J]．重庆建筑大学学报， 2008，30( 5) : 28-31．
Liu Gang，Huang Zongming，Yang Pu． Damage detection for beam and bridge under dead load [J]． Journal of Chongqing Jianzhu University，2008，30( 5) : 28-31．
[3] Bakhtiari-Nejada F，Ｒahaib A，Esfandiari A． A structural damage detection method using static noisy data [J]． Engineering Structures，2005( 27) : 1784-1793．
[4] 申雁鹏．乌江二桥健康监测状态评估系统研究[D]．重庆: 重庆交通大学，2010: 15-20．
Shen Yanpeng．Ｒesearch on Health Monitoring and Evaluation System of Wujiang Second Bridge [D]． Chongqing: Chongqing Jiaotong University，2010: 15-20．
[5] 任京州．既有公路混凝土梁桥状态评估方法研究[D]．西安: 长安大学，2006: 5-16．
Ｒen Jingzhou． Study of the Assessment for Existing Highway Concrete Beam Bridge [D]． Xi’an: Chang’an University，2006: 5-16．
[6] 谭冬莲，肖汝诚．桥梁监测系统中复杂结构的静力应变传感器优化配置方法[J]．公路， 2006 ( 6) : 105-108．
Tan Donglian，Xiao Ｒucheng． Optimal placement of static strain sensors of complicated bridge structure in bridge monitoring system[J]． Highway，2006 ( 6) : 105-108．
[7] 孙磊．大跨径连续刚构桥梁健康监测与评估系统[D]．西安: 长安大学，2009: 12-16．
Sun Lei． Large-Span Continuous Ｒigid Frame Bridge Health Monitoring and Evaluation System[D]． Xi’an: Chang’an University，2009: 12-16．
[8] 刘朝山．青岛海湾大桥结构健康监测研究[D]．上海: 上海交通大学，2010: 20-21．
Liu Chaoshan． Study of Structural Health Monitoring of Qingdao Bay Bridge Engineering[D]． Shanghai: Shanghai Jiaotong University，2010:20-21．

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[14]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.
[15]	陈思甜，彭庆，杨敏. 亢谷景区大跨径人行玻璃悬索桥人致振动响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 60-66.

基于损伤敏感度的桥梁静态参量监测截面权重确定方法

Weight Determination Method of Bridge Static Parameter Monitoring Section Based on Damage Sensitivity

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics