滑坡抗剪强度参数反演数值模拟研究

doi:10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.05.16

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 32 ›› Issue (5): 969-973.DOI: 10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.05.16

滑坡抗剪强度参数反演数值模拟研究

刘光华^1,2，熊超^1,2，赵鹏²

1. 重庆交通大学岩土工程研究所，重庆400074; 2. 重庆市地质灾害防治工程勘查设计院，重庆400700

收稿日期:2012-06-08 修回日期:2012-12-21 出版日期:2013-10-15 发布日期:2014-10-27
作者简介:刘光华( 1964—) ，男，四川安岳人，国务院特殊津贴专家，教授，硕士生导师，主要从事岩土工程勘察、设计、评估等方面的研究。Email: lgh208@163． com。

Numerical Simulation of Inversion of Anti-Shearing Strength Parameters of Landslide

Liu Guanghua^1,2，Xiong Chao^1,2，Zhao Peng²

1. Ｒesearch Institute of Geotechnical Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China; 2. Chongqing Exploration ＆ Design Institute of Geological Hazard Control Engineering，Chongqing 400700，China

Received:2012-06-08 Revised:2012-12-21 Online:2013-10-15 Published:2014-10-27

摘要/Abstract

摘要： 以FLAC3D 软件为平台，基于收敛准则利用内嵌FISH 语言二次开发，依据不平衡力-折减系数判定滑坡的稳定系数。应用FLAC3D 强度折减法分析滑坡在不同的c，φ 值的稳定系数，并分析c，φ 值对滑坡稳定系数的敏感性，与极限平衡法对比，二者分析均认为φ 值较c 值对滑坡稳定性更为敏感。通过对强度折减法和极限平衡法的比较分析，综合取值作为滑坡的抗剪强度参数，用于滑坡的支护结构设计。计算结果表明: 滑坡的剪应变主要集中于中下部，滑坡呈剪切破坏。

关键词: 滑坡, 反演法, FLAC3D, 抗剪强度参数

Abstract: With FLAC3D software as platforms，secondary development was carried out on the basis of the convergence criteria by the built-in FISH language，and stability coefficients of landslide were identified according to the unbalance-reduction coefficient． FLAC3D strength reduction method was applied to the analysis on the stability coefficients of landslide in different c，φ value． And the sensitivity of c，φ value on the stability coefficients of landslide was also analyzed． Compared with the limit equilibrium method，both methods indicate that φ value was more sensitive on the landslide stability coefficients than c value． Through the comparative analysis on the shear strength reduction method and the limit equilibrium method，the comprehensive value was used as anti-shearing strength parameter，which was used for the supporting structure design of the landslide． The calculation results indicate that the shear strain of landslide mainly focuses on the middle part or the lower part，and the landslide is shear failure．

Key words: landslide, inversion, FLAC3D, anti-shearing strength parameters

中图分类号:

P642.22

刘光华，熊超，赵鹏. 滑坡抗剪强度参数反演数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(5): 969-973.

Liu Guanghua，Xiong Chao，Zhao Peng. Numerical Simulation of Inversion of Anti-Shearing Strength Parameters of Landslide[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2013, 32(5): 969-973.

参考文献

[1] 王松龄．滑坡区岩土工程勘察与整治[M]．北京: 中国铁道出版社， 2001．
Wang Songling． Landslide Area of Geotechnical Engineering and Ｒenovation [M]． Beijing: China Ｒailway Publishing Press，2001．
[2] 刘天韵，吕和林．滑坡土体抗剪强度指标反算研究[J]．西部探矿工程，2004( 3) : 185-187．
Liu Tianyun，Lv Helin．Ｒesearch on the back calculation of the landslide’s anti-sbear strength index[J]． West-China Exploration Engineering，2004( 3) : 185-187．
[3] 潘家铮．建筑物的抗滑稳定和滑坡分析[M]．北京: 中国水利水电出版社， 1980．
Pan Jiazheng． Analysis of the Building Sliding Stability and Landslides[M]． Beijing: China Water Power Press，1980．
[4] 颜庆津．数值分析[M]．北京: 北京航空航天大学出版社， 2006．
Yan Qingjin． Numerical Analysis[M]． Beijing: Beihang University Press，2006．
[5] 陈育民，徐鼎平． FLAC /FLAC3D 基础与工程实例[M]．北京: 中国水利水电出版社，2009．
Chen Yumin，Xu Dingping． Basis and Engineering Application of FLAC /FLAC3D [M]． Beijing: China Water Power Press，2009．
[6] DZ /T 0219—2006 滑坡防治工程设计与施工技术规范地质矿产行业标准[S]．北京: 中国标准出版社， 2006．
DZ /T 0219—2006 Specification of Design and Construction for Landslide Stabilization [S]． Beijing: China Planning Press，2006．
[7] 郑颖人，赵尚毅．有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J]．岩石力学与工程学报， 2004， 23( 19) : 3381-3388．
Zheng Yingren，Zhao Shangyi． Application of strength reduction fem in soil and rock slope [J]． Chinese Journal of Ｒock Mechanics and Engineering，2004，23( 19) : 3381-3388．
[8] 廖秋林，曾钱帮，刘彤，等．基于ANSYS 平台复杂地质体FLAC3D 模型的自动生成[J]．岩石力学与工程学报，2005，24( 6) : 1010-1013．
Liao Qiulin，Zeng Qianbang，Liu Tong，et al． Automatic model generation of complex geologic body with FLAC3D based on ANSYS platform[J]． Chinese Journal of Ｒock Mechanics and Engineering，2005，24( 6) :1010-1013．

[1]	袁培银1，王平义2，赵宇2,3，李冬英1. 三峡库区滑坡沿程涌浪传播特性模型试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 100-104.
[2]	曾红艳1，2，刘伟1，2，周成1，2，韩利彪1，2，谭昌明3. 抗滑短桩支护土坡的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 119-126.
[3]	任兆丹. 软岩隧道拉锚结构数值分析与支护机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 113-122.
[4]	袁培银1,2，王平义1，赵宇1,3. 弯曲河道滑坡涌浪传播特性的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 76-81.
[5]	林孝松1，罗军华1，王平义2，王梅力1，喻涛2，龚远红1. 河道型水库滑坡涌浪安全评估系统设计与实现[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(01): 55-61.
[6]	吴曙光1,2，韩培宇3，宋康1,2，彭朋4. 相邻基坑对拉锚索支护结构参数敏感性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(03): 51-57.
[7]	毛雪松，刘龙旗，张海宁，王莉云，朱凤杰. 坡积体路段的稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 52-55.
[8]	易武，黄鹏程. 湖北省杉树槽滑坡成因机制分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 89-93.
[9]	黄玮，梁永辉. DE-SVM方法及在黄土滑坡体参数反演中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 96-100.
[10]	郭喜峰，晏鄂川，刘洋. 三峡库区碎石土滑坡体抗剪强度研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(1): 68-71.
[11]	向波，庄卫林，何云勇，周立荣. 小直径钢管排桩水平极限承载力现场试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(1): 78-83.
[12]	王欢，潘代洪，靳艳彩. 重庆黔江区斜坡坡度对滑坡发育的贡献率[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 81-84.
[13]	蔡军. 灰色新陈代谢模型在滑坡动态监测中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 92-94.
[14]	唐红梅，周云涛. 多次爆破能量下滑块位移法分析滑坡稳定性[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(4): 90-94.
[15]	罗翔，李怡，周世良. 库区滑坡涌浪理论研究进展[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(3): 480-484.

滑坡抗剪强度参数反演数值模拟研究

Numerical Simulation of Inversion of Anti-Shearing Strength Parameters of Landslide

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics