地震边坡稳定分析方法综述

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2001, Vol. 20 ›› Issue (3): 83-88.

地震边坡稳定分析方法综述

刘立平¹,雷尊宇¹,周富春²

1.重庆大学建筑工程学院重庆400045;2.重庆交通学院河海建筑工程系重庆400074

出版日期:2001-09-20 发布日期:2016-07-12

The evaluation of seismic slope stability analysis methods

LIU Li ping ¹, LEI Zun yu ¹,ZHOU Fu chun ²

1.Department of Civil Engineering,Chongqing University,Chongqing 400045,China;2.Department of River & Ocean Engineering,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China

Online:2001-09-20 Published:2016-07-12

摘要/Abstract

摘要： 根据地震对边坡的作用不同,地震边坡失稳分为 :惯性失稳和衰减失稳 .惯性失稳的分析方法有拟静力法、Newmark滑块分析法、有限元方法及概率分析法等 .而衰减失稳的分析方法有流动破坏分析法和变形破坏分析法等 .本文对这些分析方法的发展、应用及特点进行了综述,提出了地震边坡分析中主要研究内容、存在的问题及发展趋势

关键词: 拟静力法, Newmark滑块分析法, 有限元法, 概率分析法, 流动破坏, 地震作用, 边坡稳定

Abstract: On the basis of the different seismic effects,seismic slope instabilities may be grouped in to two categories:inertial instability and weakening instability.A number of techniques for the analysis of inertial instability have been proposed,such as pseudostatic analysis,Newmark sliding block analysis,stress deformation analysis and probabilistic analysis.Weakening instability can be divided into flow failures and deformation failures.The development,application and characteristic of those methods are summarized in this paper.And the main content,the existing problem and trend to the seismic slope analysis are proposed.

Key words: pseudostatic analysis, Newmark sliding block analysis, stress deformation analysis, probabilistic analysis, flow failures,deformation failures, slope stability

中图分类号:

TU435

刘立平,雷尊宇,周富春. 地震边坡稳定分析方法综述[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2001, 20(3): 83-88.

LIU Li ping 1, LEI Zun yu 1,ZHOU Fu chun 2. The evaluation of seismic slope stability analysis methods[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2001, 20(3): 83-88.

[1]	彭中波，李成，高阳. 基于二维三组元声子晶体带隙特性的振动研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 134-138.
[2]	杨春风1，任雁飞1，王可意2. 基于惩罚-激励变权的TOPSIS法边坡安全评价模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(02): 59-64.
[3]	张四平1，2，黄亚飞1，吴曙光1，2，常通1，罗超1. 地震作用下考虑土拱效应的桩间挡板土压力计算[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(04): 45-52.
[4]	龚文惠，钟旭晗，陈训龙，邱金伟，李逸. 基于最大熵原理的顺层边坡地震模糊可靠度分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(1): 58-63.
[5]	贺林林，刘洋，邓晓. 离岸深水全直桩码头结构群桩基础工作性状有限元分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(5): 79-84.
[6]	毛雪松，刘龙旗，张海宁，王莉云，朱凤杰. 坡积体路段的稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 52-55.
[7]	吴珺华,杨松. 超固结膨胀土抗剪强度特性及边坡稳定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 70-74.
[8]	王羽，柴贺军，吴祖松，刘丽，王晓东. 基于桩·土作用效应的组合式抗滑桩结构研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 90-93.
[9]	耿建宇，蒋鑫，邱延峻. 桩网结构处治软土地基高速公路路基拓宽全过程动态仿真[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(6): 1179-1185.
[10]	耿建宇，蒋鑫，邱延峻. 桩网结构处治软土地基高速公路路基拓宽全过程动态仿真[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(6): 1179-1185.
[11]	陈林杰，郑晓卫. 基于有限元强度折减法的地震区三维边坡稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(3): 415-418.
[12]	杨斌，方勇，王小敏. 近水平软硬互层围岩公路隧道初期支护内力分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(2): 229-233.
[13]	杨斌，方勇，王小敏. 近水平软硬互层围岩公路隧道初期支护内力分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(2): 229-0233.
[14]	姜芝坤，严秋荣，颜富. 锚固体的布设位置与形态对固坡效果的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(1): 68-74.
[15]	朱波，龚清盛，周水兴. 连续刚构桥0号块水化热温度场分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(5): 924-926.