金佛山水库取水口岩质高边坡动力稳定性分析

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2014.03.19

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2014, Vol. 33 ›› Issue (3): 86-91.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2014.03.19

金佛山水库取水口岩质高边坡动力稳定性分析

王俊杰^1,2，吴洋^1,2，刘良军³

1.重庆交通大学国家内河航道整治工程技术研究中心，重庆 400074;2.重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室，重庆 400074;3.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院，重庆 400020

收稿日期:2013-02-27 修回日期:2014-07-11 出版日期:2014-06-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:王俊杰(1973—)，男，甘肃陇商人，教授，博士，博士生导师，主要从事岩土工程、水利工程方面的研究和教学工作。E-mail:wangjunjiehhu@163.com
基金资助:
重庆交通大学研究生教育创新基金项目(20120107)

Dynamic Stability of High Rock Slope Located at Intake of Jinfoshan Reservoir

WangJunjie ^1,2， Wu Yang^1,2 , Liu Liangjun³

1.National Engineering Research Center for Inland Waterway Regulation , Chongqing Jiaotong University , Chongqing 400074 , China; 2.Key Laboratory of Hydraulic & Waterway Engineering of the Ministry of Education , Chongqing Jiaotong University , Chongqing 400074 , China; 3.Chongqing Surveying & Design Institute of Water Reources , Electric Power Architecture , Chongqing 400020 , China

Received:2013-02-27 Revised:2014-07-11 Online:2014-06-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 针对重庆金佛山水库取水口岩质高边坡，采用人工修正的加速度时程作为地震输入条件，运用动力有限元法，分析了地震作用下边坡岩体动力时程响应规律及其变形破坏机制。结果表明:锚喷支护抗震效果显著，有效地约束了地震作用下的边坡变形;地震作用下岩体运动方向主要以水平方向为主，边坡应力分布主要为压应力，并未出现明显的拉应力集中区;边坡整体范围内地震加速度放大系数呈不规则分布，受地震累积效应影响，岩体质点速度响应滞后于地震波普变化;按地震烈度VII度进行工程抗震设防时边坡整体安全，虽然地震作用下边坡可能发生自上而下的压致拉裂式滑移破坏，但边坡整体大规模惯性滑移失稳可能性较小。

关键词: 水利工程, 岩质高边坡, 动力稳定性, 地震响应, 破坏机制

Abstract: Focusing on the high rocky slope located at intake of Chongqing Jinfoshan reservoir , the dynamic response law and failure mechanism of slope rock mass were analyzed by the dynamic fin ?te element method , adopting the artificially modified acceleration curve as the input condition of earthquake. The results show that the anti-seismic effect of bolt-spray supporting is significant , which effectively constrains the deformation of the slope in earthquake. The movement direction of the rock in earthquake is horizontal , the stress is mainly compressive stress , and there is no obvious tensile stress area. In the whole range , the distribution of acceleration magnification coefficients of earthquake is irregular; the response speed of rock mass lags behind Pope change of earthquake wave , which is affected by the cumulative effect of earthquake. The slope is safe under the design of anti-seismic engineering according to seismic intensity VII. Although it may occur top-down pressure- induced crack damage under earthquake , the slope is unlikely to be large-scale inertial instability.

Key words: hydraulic engineering, high rocky slope, dynamic stability, seismic response, failure mechanism

中图分类号:

TV52

王俊杰，吴洋，刘良军. 金佛山水库取水口岩质高边坡动力稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(3): 86-91.

WangJunjie ， Wu Yang , Liu Liangjun. Dynamic Stability of High Rock Slope Located at Intake of Jinfoshan Reservoir[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2014, 33(3): 86-91.

参考文献

[1] 王风昊.复杂岩质边坡的动力稳定性和加固效应研究[D] .南京:河海大学,2007.
Wang Fenghao.Study on Dynamic Stability and Stabilization Effect of Complicated Rock Slopes[D] .Nanjing:Hohai University,2007.
[2] Al-Homoud A S,Tahtamoni W W.Reliability analysis of three-dimensional dynamic slope stability and earthquake-induced permanent displacement[J] .Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2000,19(2):91-114.
[3] Lin J S,Whitman R V.Earthquake induced displacements of sliding blocks[J] .Journal of Geotechnical Engineering,1986,112(1):44-59.
[4] Kumsar H,Aydan O,Ulusay R.Dynamic and static stability assessment of rock slopes against wedge failures[J] .Rock Mechanics and Rock Engineering,2000,33(1):31-51.
[5] Kovacevic M S,Jasarevic I,Kulic Z.Plane equilibrium of rock slopes with anchors[C] //Proceeding of the International Symposium on Assessment and Prevention of Failure Phenomena in Rock Engineering.Istanbul,Turkey:A.A.Balkema,1993:653-660.
[6] Wang Junjie.Hydraulic Fracturing in Earth-Rock Fill Dam[M] .Beijing:China WaterPower Press,2012.
[7] 史石荣,陈林杰,余超.基于强度折减法的高烈地震区边坡稳定性分析[J] .重庆交通大学学报:自然科学版,2011,30(2):273-276.
Shi Shirong,Chen Linjie,Yu Chao.Slop stability analysis in highintensity earthquake zone by strength reduction method[J] .Chongqing Jiaotong University:Natural Science,2011,30(2):273-276.
[8] 北京金土木软件技术有限公司.PLAXIS岩土工程软件使用指南[M] .北京:人民交通出版社,2010.
Beijing Civil King Software Technology Co.Ltd..Geotechnical Software User Guide of PLAXIS[M] .Beijing:China Communications Press,2010.
[9] 王存玉,王思敬.岩体工程地质力学问题(七):边坡模型振动试验研究[M] .北京:科学出版社,1987.
Wang Cunyu,Wang Sijing.Issues of Rock Mass Engineering Geomechanics(VII):Model of Slope Vibration Test Research[M] .Beijing:Science Press,1987.
[10] 何蕴龙,陆述远.岩石边坡地震作用近似计算方法[J] .岩土工程学报,1998,20(2):66-68.
He Yunlong,Lu Shuyuan.A method for calculating the seismic action in rock slope[J] .Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1998,20(2):66-68.
[11] 祁生文.岩质边坡动力反应分析[M] .北京:科学出版社,2007.
Qi Shengwen.Rock Slope Dynamic Response Analysis[M] .Beijing:Science Press,2007.

[1]	董玉文1，彭亮2，谢辉1. 橡胶粉对混凝土抗冻耐久性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 112-117.
[2]	姚仕明1，赵占超2，渠庚1，庄灵光3. 弯曲河道水流泥沙运动研究进[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 73-79.
[3]	董玉文1，余鑫2，秦瑶1,王宗波1. 冻融与锈蚀作用对钢筋混凝土黏结性能的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 81-86.
[4]	刘杰，李学伟，马海萍. 不同填筑材料对尾矿坝漫顶溃决过程影响试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 116-122.
[5]	李鑫鑫1，郑丹1，杨建喜2，蔡昊男1，曾维成3，岳锐强3. 基于GA-BP神经网络的施工区域水质预测及预警模型研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 106-110.
[6]	赵天龙1,2，马廷森1，付长静1,2，冼才麟1. 非恒定流条件下宽级配土石料冲刷过程试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 93-99.
[7]	赵宇1,2，杨清伟1. 基于CNKI的中国河流重金属污染研究进展分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(04): 104-109.
[8]	牟凤云1，龙秋月1，余情2，杨猛1，何勇1. 基于SCS模型的巫山县降雨径流多情景模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 118-125.
[9]	颉志强1,2，付志1,2，吕兴栋1,2. 水工混凝土结构日照辐射模拟方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 82-89.
[10]	郑丹，刘莉. 含水量对混凝土非线性超声特性影响的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 72-77.
[11]	罗红枝1，朱东生2，余佳玉2. 肋拱桥地震反应特点分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(06): 30-36.
[12]	刘杰1, 2，颜婷2, 3，周传兴1，陈伟1. 初始含水率及人工干预对堰塞坝溃决影响试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(03): 60-67.
[13]	汪魁1,2，刘欢1，罗盈3, 4. 基于可靠性的导流洞堵头设计优化分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(11): 52-57.
[14]	杨清伟，廖翔，包文君，彭慧灵. 汛期连续洪水情形下长江下游ZQ关系曲线分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(1): 62-65.
[15]	侯保俭1，李焯2，李克飞1. 近10年沁河流域径流变化原因分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(05): 47-51.

金佛山水库取水口岩质高边坡动力稳定性分析

Dynamic Stability of High Rock Slope Located at Intake of Jinfoshan Reservoir

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics