不同边锚形式下独斜塔斜拉桥的温度效应分析

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2017.08.02

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同边锚形式对独斜塔斜拉桥温度效应的影响，选取地锚式和自锚式独斜塔斜拉桥，利用有限元方法进行研究。分析了施工阶段最大悬臂状态和运营状态下整体温度、梯度温度和索-梁塔温度差效应。研究表明：无论施工还是运营阶段，地锚式独斜塔斜拉桥温度总变形均大于自锚式；不同边锚形式对整体温度应力影响较大，对温度梯度应力无影响；对最大悬臂状态各温度变形的影响均大于运营阶段，而应力正好相反；运营状态下索-梁塔温度差引起的主梁应力较最大悬臂状态大。

关键词: 桥梁工程, 斜拉桥, 边锚形式, 温度, 地锚式, 自锚式

Abstract: In order to explore the influence of different side-anchor forms on the temperature effect of single inclined pylon cable-stayed bridge，the earth-anchored and self-anchored single inclined pylon cable-stayed bridges were selected and studied by finite element method.The condition of the maximum cantilever during the construction and the effect of integral temperature，temperature gradient and temperature difference among the cable，beam and pylon at operation stage were analyzed.Research shows that：regardless of construction and operation stages，the temperature deformation of earth-anchored single inclined pylon cable-stayed bridge is bigger than that of self-anchored one.Different side-anchor styles have larger influence on the integral temperature stress and have no influence on the temperature gradient stress.The influence on temperature deformation at the maximum cantilever state is greater than that at operation stage，while the stress is on the contrary.At the operation stage，the girder stress caused by temperature difference among the cable，beam and pylon is larger than that at the maximum cantilever state.

Key words: bridge engineering, cable-stayed bridge, style of side-anchor, temperature, earth-anchored, self-anchored

中图分类号:

U448.27

汪高斯. 不同边锚形式下独斜塔斜拉桥的温度效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(8): 6-11.

WANG Gaosi. Temperature Effect of Cable-Stayed Bridge with Single Inclined Pylon with Different Side-Anchor Styles[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2017, 36(8): 6-11.

参考文献

［1］李盼到，朱巍志，郭慧乾.大跨度混凝土斜拉桥温度效应的研究与分析［J］.特种结构，2007，24(1)：76-80.
LI Pandao，ZHU Weizhi，GUO Huiqian.Analysis and research of temperature effect on long-span concrete cable-stayed bridge［J］.Special Structures，2007，24(1)：76-80.
［2］ CAO Yinghong，YIM J，ZHAO Yang，et al.Temperature effects on cable stayed bridge using health monitoring system：a case study［J］.Structural Health
Monitoring，2011，10(5)：523-537.
［3］宋军，周建庭，王杨.桥台裂缝的温度场效应研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2013，32(2)：190-193.
SONG Jun，ZHOU Jianting，WANG Yang.Temperature effect of abutment crack［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science)，2013，32(2)：190-193.
［4］李宏江.用于结构状态判别的PC斜拉桥温度效应［J］.土木建筑与环境工程，2009，31(5)：81-85.
LI Hongjiang.Temperature effect analysis for structural state estimate of PC cable-stayed bridge［J］.Journal of Civil，Architectural & Environmental Engineering，
2009，31(5)：81-85.
［5］蔡军哲，司龙.三塔斜拉-自锚式悬索协作体系模型桥温度效应分析［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2017，36(1)：1-8.
CAI Junzhe，SI Long.Analysis of temperature effect on cable-stayed self-anchored suspension composed model bridge with three towers［J］.Journal of Chongqing
Jiaotong University (Natural Science)，2017，36(1)：1-8.
［6］孙利民，周毅，谢大圻.大跨度斜拉桥模态频率的环境影响因素研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2013，32(6)：1106-1110.
SUN Limin，ZHOU Yi，XIE Daqi.Environmental effects on modal frequency of long-span cable-stayed bridges［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural
Science)，2013，32(6)：1106-1110.
［7］郭健.混凝土斜拉桥主梁的非稳态温度场与应力场分析［J］.中国公路学报，2005，18(2)：65-68.
GUO Jian.Analysis of unsteady temperature gradient and thermal stress field for concrete girder of cable-stayed bridge［J］.China Journal of Highway and Transport
，2005，18(2)：65-68.
［8］郭棋武，方志，裴炳志，等.混凝土斜拉桥的温度效应分析［J］.中国公路学报，2002，15(2)：48-51.
GUO Qiwu，FANG Zhi，PEI Bingzhi，et al.Temperature effect analysis of concrete cable-stayed bridge［J］.China Journal of Highway and Transport，2002，15(2)：48-51.
［9］张伟，张亮亮，钟宁.基于悬索桥主缆热物性参数试验的温度场研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2016，35(1)：1-4.
ZHANG Wei，ZHANG Liangliang，ZHONG Ning.Temperature field research based on main cable thermal parameters of suspension bridge［J］.Journal of Chongqing Jiaotong
University (Natural Science)，2016，35(1)：1-4.
［10］重庆交通科研设计院.公路斜拉桥设计细则：JTG/T D65-01—2007［S］.北京：人民交通出版社，2007.
Chongqing Communications Research & Design Institute.Guidelines for Design of Highway Cable-stayed Bridge：JTG/T D65-01—2007［S］.Beijing：China Communications
Press，2007.
［11］颜东煌，陈常松，涂光亚.混凝土斜拉桥施工控制温度影响及其现场修正［J］.中国公路学报，2006，19(4)：71-76.
YAN Donghuang，CHEN Changsong，TU Guangya.Temperature influence and its field correction during construction control of concrete cable-stayed bridge［J］.China
Journal of Highway and Transport，2006，19(4)：71-76.
［12］陈开利，郑平伟，钟继卫，等.武汉白沙洲长江大桥上部结构施工监测［C］//中国公路学会桥梁和结构工程学会2000年桥梁学术讨论会论文集.北京：人民交通出版社，2002.
CHEN Kaili，ZHENG Pingwei，ZHONG Jiwei，et al.Wuhan Baishazhou Yangtze River bridge superstructure monitoring［C］//Proceedings of the 2000 Symposium on Bridge
Engineering of China Society of Highway and Bridge Engineering.Beijing：China Communications Press，2002.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[14]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.
[15]	陈思甜，彭庆，杨敏. 亢谷景区大跨径人行玻璃悬索桥人致振动响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 60-66.