基于雾计算的城市停车信息共享研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2022.12.03

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (12): 18-25.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2022.12.03

• 交通+大数据人工智能 • 上一篇下一篇

基于雾计算的城市停车信息共享研究

胡永仕1，范勇强1，范勇迎2

(1. 福建工程学院交通运输学院，福建福州 350118；2. 兰州交通大学交通运输学院，甘肃兰州 730070)

收稿日期:2021-07-08 修回日期:2021-11-22 发布日期:2023-01-16
作者简介:胡永仕（1982—），男，福建宁德人，副教授，博士，主要从事交通经济与管理规划方面的研究。E-mail：hys820728@163.com 通信作者：范勇强（1991—），男，河南汝南人，硕士研究生，主要从事交通大数据方面的研究。E-mail：2582769927@qq.com
基金资助:
教育部人文社科研究青年基金项目(16YJC790032)；福建省自然科学基金项目(2022J01938)

Urban Parking Information Sharing Based on Fog Computing

HU Yongshi1, FAN Yongqiang1, FAN Yongying2

(1. School of Traffic & Transportation, Fujian University of Technology, Fuzhou 350118, Fujian, China; 2. School of Traffic & Transportation, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, Gansu, China)

Received:2021-07-08 Revised:2021-11-22 Published:2023-01-16

摘要/Abstract

摘要： 为缓解城市停车泊位奇缺和泊位资源利用率偏低的问题，从停车泊位信息共享的视角下出发，构建了雾计算泊位信息共享模型，揭示了地域结构变量和社会经济结构解释变量在时间和空间2个维度上对停车泊位信息共享的影响。研究结果表明：泊位信息共享时间段呈现泊松分布，且公共交通线网密度、政府单位密度、停车费率和年收入10万元以下人口占比对停车泊位信息共享呈现出负向影响；路网密度、建筑密度、生活设施密度、休闲娱乐密度及工作岗位密度对停车泊位信息共享起到促进作用。

关键词: 交通工程；城市交通；泊位信息共享；雾计算；停车泊位；时空异质性

Abstract: In order to alleviate the shortage of urban parking spaces and the low utilization rate of berth resources, from the perspective of parking space information sharing, a parking space information sharing model for fog computing was constructed, which revealed the influence of the geographical structure variables and the socio-economic structure explanatory variables on parking space information sharing in the two dimensions of time and space. The research results show that the berth information sharing period presents Poisson distribution. Moreover, the density of public transport network, the density of government units, parking rates and the proportion of people with an annual income of less than 100 000 yuan show a negative impact on parking space information sharing. While, the road network density, building density, living facility density, leisure and entertainment density, and job density promote the sharing of parking space information.

Key words: traffic engineering; urban traffic; berth information sharing; fog computing; parking berths; spatiotemporal heterogeneity

中图分类号:

U491

胡永仕1，范勇强1，范勇迎2. 基于雾计算的城市停车信息共享研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2022, 41(12): 18-25.

HU Yongshi1, FAN Yongqiang1, FAN Yongying2. Urban Parking Information Sharing Based on Fog Computing[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2022, 41(12): 18-25.

参考文献

［1］ FABUSUYI T, HAMPSHIRE R C. Rethinking performance based park-ing pricing: A case study of SF park［J］. Transportation Research Part A: Policy & Practice, 2018, 115: 90-101.
［2］韩艳，段晓宁. 基于双向拍卖机制的共享泊位分配与定价研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版),2022, ,41(7):14-19.
HAN Yan, DUAN Xiaoning. Shared parking spot allocation and pricing based on two-way auction mechanism［J］. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2022, 41(7): 14-19.
［3］ ZHANG Chu, CHEN Jun, LI Zhibin, et al. Market segmentation analy-sis of commuter parking relative to shared private residential parking spots［J］. Journal of the Transportation Research Board, 2018, 2672(8): 942-952.
［4］陈坚，余豪，张弛．社交网络环境下交通信息接受行为研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2020，39(12)：13-19.
CHEN Jian, YU Hao, ZHANG Chi. Traffic information acceptance behavior in social network environment［J］. Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science), 2020, 39(12): 13-19.
［5］ CHENG Wei, SHI Baiying, XIAO Yongfei. Experimental design of real human parking behavior in laboratory［J］. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2018, 392(6): 1-9.
［6］ JOSHUA P, LAURENS R, JAN-VAN D, et al. Preferences for car sharing services: Effects of instrumental attributes and psychological ownership［J］. Journal of Environmental Psychology, 2017, 53: 121-130.
［7］ XIAO Haohan, XU Meng. How to restrain participants opt out in shared parking market? A fair recurrent double auction approach［J］. Transpor-tation Research Part C: Emerging Technologies, 2018, 93: 36-61.
［8］张文会，苏永民，戴静，等.居住区共享停车泊位分配模型［J］.交通运输系统工程与信息，2019，19(1)：89-96.
ZHANG Wenhui, SU Yongmin, DAI Jing, et al. Distributing model for shared parking in the residential zones［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2019, 19(1): 89-96.
［9］姚恩建，张正超，张嘉霖，等.居住区共享泊位资源优化配置模型及算法［J］.交通运输系统工程与信息，2017，17(2)：160-167.
YAO Enjian, ZHANG Zhengchao, ZHANG Jialin, et al. A model and algorithm for optimization of the utilization of residential shared parking slots［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017, 17(2): 160-167.
［10］陈峻，谢凯.中心城区高校停车泊位共享的动态分配模型及效果评价［J］.中国公路学报，2015，28(11)：104-111.
CHEN Jun, XIE Kai. Dynamic allocation model and effect evalua-tion of campus shared-use parking in central city［J］. China Journal of Highway and Transport, 2015, 28(11): 104-111.
［11］ HOU Xueshi, LI Yong, CHEN Min, et al. Vehicular fog computing: A viewpoint of vehicles as the infrastructures［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2016, 65(6): 3860-3873.
［12］ LIAO Siyi, LI Jianhua, WU Jun, et al. Fog-enabled vehicle as a service for computing geographical migration in smart cities［J］. IEEE Access, 2019, 7: 8726-8736.
［13］王保乾，何承康.影响单位停车泊位共享的因素及其作用机理［J］.城市问题，2019(5)：71-77.
WANG Baoqian, HE Chengkang. Factors and mechanism of influencing units staggered sharing berth［J］. Urban Problems, 2019(5): 71-77.
［14］李玉龙，毛鹏，罗杰，等.“互联网+”视角下的住区停车位工作日共享机制研究［J］.工程管理学报，2018，32(2)：68-73.
LI Yulong, MAO Peng, LUO Jie, et al. The mechanism design of parking space in residential area based on internet plus model［J］. Journal of Engineering Management, 2018, 32(2): 68-73.
［15］孙舒蕊.毗邻商业区的居住区停车泊位共享激励模型与方法研究［D］.哈尔滨：东北林业大学，2020.
SUN Shurui. Incentive Model and Method for Parking Spaces Sharing in Residential Area Adjacent to Commercial Area［D］. Har-bin: Northeast Forestry University, 2020.
［16］赵聪，朱逸凡，李兴华，等.动态管理模式下路侧停车泊位占有率预测方法［J］.交通运输系统工程与信息，2020，20(5)：107-113.
ZHAO Cong, ZHU Yifan, LI Xinghua, et al. A real-time prediction method of curbside parking occupancy incorporating dynamic management policies［J］. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2020, 20(5): 107-113.
［17］ ROBERT M O. A of for nflation actors［J］.Quality & Quantity, 2007,41(5):673-690.

[1]	韩宝睿, 濮海建, 朱震军. 基于改进Lotka-Volterra模型的城市轨道交通与常规公交竞合关系演变研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2023, 42(2): 106-112.
[2]	何烈云, 周妍, 黄少泽, 刘强. 叠加放行信号控制方式适用条件及效益评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2023, 42(1): 113-119.
[3]	李振龙, 董爱华, 杨磊. 基于群决策和熵权法的换道轨迹评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2023, 42(1): 120-127.
[4]	赵树恩, 刘伟. 基于改进VGG模型的低照度道路交通标志识别[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(10): 178-184.
[5]	李英帅1，闫琦若1，赵聪2. 基于公交车右转内轮差效应的范围研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(09): 43-48.
[6]	阎莹1，刘革1，田敏1，刘佳乐1，穆岩2. 基于Trucksim的弯坡组合路段临界车速确定方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(09): 49-54.
[7]	胡明伟1,2,3，施小龙1，翟素云4,刘鹏1. 自动驾驶混合交通流的交通和环境效益评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(08): 7-14.
[8]	李佳1，王雪松2. 密集路网中城市主干路中观安全分析模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(08): 34-41.
[9]	焦柳丹1,朱影含1,吴雅2,宋向南3. 基于演化博弈理论的城市轨道交通高峰票价定价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(08): 42-49.
[10]	查伟雄，冯涛，严利鑫. 考虑车辆到达时间窗的应急公交调度优化模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(08): 57-62.
[11]	潘兵宏，周锡浈，韩雪艳. 高速公路隧道入口连续视觉参照设施设置研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(08): 132-139.
[12]	程谦1 ，朱晓宁2 ，卢万胜3. 中长运距城际旅客出行方式选择行为模型——以高铁、民航为例[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 39-45.
[13]	连齐才1，李涵1，石小林1，闫章存2. 基于面板数据Mixed logit模型的自动驾驶选择行为分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 46-52.
[14]	戚春华，王笑男，朱守林，李航天. 基于驾驶员视觉兴趣区域的交通工程设施信息量阈值研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 53-60.
[15]	李升朝，吴越，白雪萌，王玥，张海. 基于TOPSIS与灰色关联的危货车辆违规报警研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 61-66.

基于雾计算的城市停车信息共享研究

Urban Parking Information Sharing Based on Fog Computing

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics