超前支护桩桩后EPS垫层优化设置的数值模拟

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2011.04.023

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (4): 803-806.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2011.04.023

超前支护桩桩后EPS垫层优化设置的数值模拟

孙洪利¹，刘元雪²，叶四桥³，冉仕平⁴

1. 中交第一公路勘察设计研究院有限公司，陕西西安710075; 2. 后勤工程学院建筑工程学院，重庆400041; 3. 重庆交通大学河海学院，重庆400074; 4. 西藏自治区发展和改革委员会，西藏拉萨820000

收稿日期:2011-04-04 修回日期:2011-05-24 出版日期:2011-08-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:孙洪利(1969—)，男，辽宁锦州人，高级工程师，主要从事公路工程方面的研究。E-mial:syc1994@sohu.com。

EPS Cushion of Forepoling Pile and Its Optimization by Numerical Simulation

SUN Hong-li¹，LIU Yuan-xue²，YE Si-qiao³，RAN Shi-ping⁴

1. Survey and Design of Highways into First Institute Co. ，Ltd. ，Xi’an 710075，Shaanxi，China; 2. Construction Engineering Institute of Logistics Engineering University，Chongqing 400041，China; 3. School of River ＆ Ocean Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China; 4. Tibet Autonomous Region Development and Reform Commission，Lhasa 820000，Tibet，China

Received:2011-04-04 Revised:2011-05-24 Online:2011-08-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 出于减小高切坡超前支护桩桩身荷载、优化超前支护桩设计的目的，提出在超前支护桩后设置聚苯乙烯泡沫 ( EPS) 垫层。运用数值模拟方法，进行了超前支护桩后设置不同厚度、不同类型的EPS 垫层情形下的敏感性分析。结果表明: 设置EPS 垫层后，桩身所受土压力、最大弯矩、最大剪力及桩顶位移均显著减小，在0 ～ 0． 8 m 垫层厚度范围内，随着垫层厚度的增加减小幅度越大，其中桩身土压力减小幅度达20% ～ 45%; 对于不同类型的EPS 材料而言，桩身荷载效应具有随着EPS 材料密度的减小而减小的规律。

关键词: 超前支护桩, EPS垫层, 数值模拟

Abstract: Aiming at reducing the loads on forepoling piles and optimizing its design，a polystyrene foam ( EPS) cushion was proposed to set up behind the forepoling pile． The sensitivity analysis was implemented under the conditions of different cushion thickness，different types of EPS by numerical simulation． The research results show that: After setting EPS cushion， the soil pressure，maximum moment and maximum shear force on forepoling pile and pile top displacement are significantly reduced． And in the range 0 － 0． 8m cushion，the thicker the cushion is，the more significant the reduction is． For example，the earth pressure on forepoling pile decreases by 20% to 45%． For different types of EPS materials，the load effect on pile decreases with EPS material density decreasing．

Key words: forepoling pile, EPS cushion, numerical simulation

中图分类号:

P642.23

孙洪利，刘元雪，叶四桥，冉仕平. 超前支护桩桩后EPS垫层优化设置的数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(4): 803-806.

SUN Hong-li，LIU Yuan-xue，YE Si-qiao，RAN Shi-ping. EPS Cushion of Forepoling Pile and Its Optimization by Numerical Simulation[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(4): 803-806.

参考文献

[1]SL 264—2001水利水电工程岩石试验规程[S].北京:中国水利水电出版社,2001.
[2]GB/T 50266—99工程岩体试验方法标准[S].北京:计划出版社,1999.
[3]DL/T 5368—2007水电水利工程岩石试验规程[S].北京:中国电力出版社,2007.
[4]GB 50007—2002建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[5]GB 50021—2001岩土工程勘察规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[6]陈国周.三类锚杆受拉作用解析解的统一表达式[J].力学与实践,2010,32(2):65-70.
CHEN Guo-zhou.General analytical solution of the three types ofanchors under tensile load[J].Mechanics in Engineering,2010,32(2):65-70.
[7]龙照.锚杆抗拔承载机理及其在基桩自锚测试技术中的应用[D].长沙:湖南大学,2007.
[8]孙静.锚杆在节理岩体中的加固作用机理和锚固效应分析及应用[D].武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所,2003.
[9]许锡宾,刘涛,褚广辉.基于荷载传递法的锚杆锚固段荷载变形分析[J].重庆交通大学学报:自然科学版,2010,29(2):216-219.
XU Xi-bin,LIU Tao,CHU Guang-hui.Analysis on load deforma-tion of anchorage section based on load transfer method[J].Journalof Chongqing Jiaotong University:Natural Science,2010,29(2):216-219.
[10]渠时勤,张扬,贾瑞华,等.锚杆粘结力分布和灌浆体剪移刚度的研究[J].重庆交通学院学报,2004,23(增刊1):54-58.
QU Shi-qin,ZHANG Yang,JIA Rui-hua et al.Bond strength dis-tribution of the fully grouted cable bolts and grout’s shearing stiff-ness[J].Journal of Chongqing Jiaotong University,2004,23(sup-pl):54-58.
[11]唐红梅,翁其能.岩体边坡最优锚固方向研究[J].重庆交通学院学报,2000,19(2):90-93.
TANG Hong-mei,WENG Qi-neng.Research on optimal anchoragedirection of rock mass slope[J].Journal of Chongqing Jiaotong Uni-versity,2000,19(2):90-93.
[12]GB 50218—94工程岩体分级标准[S].北京:计划出版社,1994.

[1]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[2]	曹力桥1，王志斌2，周丁恒3. PBA车站扣拱施工顺序对上部跨河桥沉降影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 79-86.
[3]	徐建国，冯越. 新型气囊式避险车道消能过程数值分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 94-98.
[4]	常继峰1，陈彦君2，孙全胜3. 多年岛状冻土路基坡向性热效应数值模拟分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 100-107.
[5]	段纪淼1，刘慧姝1，赫曼求2，徐硕3，李江1. 舰用燃料油流动传热耦合特性数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 138-146.
[6]	杜晓庆1, 2，刘延泰1，施定军1，马文勇3. 低雷诺数下类方柱绕流的数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 49-57.
[7]	任兆丹. 软岩隧道拉锚结构数值分析与支护机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 113-122.
[8]	李培楠1,2，石来2，刘俊3，李晓军2. 基于iS3的复杂地质建模与数值数字一体化研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 142-148.
[9]	唐红梅，王平，王林峰. 变化裂隙岩体的压缩破坏RFPA数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 103-110.
[10]	蒋孜伟1,2，许光祥1，童思陈1. 引航道导墙透空技术改善流态的数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 98-102.
[11]	陈秀锋，高艳艳，石英杰，曲大义，宋著贺. 基于最优速度的弯道跟驰模型及其稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 126-130.
[12]	冯忠居1，王溪清1，芦佳1，张晓轴2，常应宏2. 山区加宽路基挡土墙现场试验及数值模拟分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 69-75.
[13]	肖毅，李文杰，杨胜发. 三峡库区分汊河段细沙起动试验研究及数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 74-80.
[14]	赵文忠1,2，康健1，梁栋1. 索梁结构面内耦合振动机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(08): 20-26.
[15]	詹涛1，胡长明2，钱伟丰3，蒋鑫驰2. 深基坑开挖对临近运营铁路的变形影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 66-71.

超前支护桩桩后EPS垫层优化设置的数值模拟

EPS Cushion of Forepoling Pile and Its Optimization by Numerical Simulation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics