泰州大桥钢箱梁疲劳损伤评估及试验研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2018.08.01

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (08): 1-5.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2018.08.01

• 桥梁与隧道工程 • 下一篇

泰州大桥钢箱梁疲劳损伤评估及试验研究

吉林1，孔祥明2，蒋波1，袁周致远2

(1. 江苏泰州大桥有限公司，江苏泰州 225321；2. 河海大学土木与交通学院，江苏南京 210098)

收稿日期:2017-02-05 修回日期:2017-10-12 出版日期:2018-08-21 发布日期:2018-08-21
作者简介:吉林(1962—)，男，江苏南通人，研究员级高工，博士，主要从事桥梁工程方面的研究。E-mail: 1244761080@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(51478163);江苏省交通科学研究计划项目(2014Y02)

Fatigue Damage Assessment and Experimental Study on Steel Box Girder of Taizhou Yangtze River Bridge

JI Lin1，KONG Xiangming2，JIANG Bo1，YUANZHOU Zhiyuan2

(1. Jiangsu Taizhou Bridge Co. Ltd., Taizhou 225321, Jiangsu, P. R. China; 2. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, Jiangsu, P. R. China)

Received:2017-02-05 Revised:2017-10-12 Online:2018-08-21 Published:2018-08-21

摘要/Abstract

摘要： 通过三维仿真模型进行泰州大桥全桥动力响应分析，确定主梁最不利疲劳损伤截面。针对最不利截面的顶板与U肋连接细节进行疲劳应力测试，分析其疲劳损伤特征，并开展疲劳试验，采用名义应力法评价该细节疲劳强度。研究表明：泰州大桥钢箱梁跨中截面为疲劳损伤不利截面。在目前的交通流量下，跨中截面顶板与U肋焊缝处顶板测点的最大应力幅值远低于BS5400规范推荐的疲劳极限值。泰州大桥顶板与U肋构造细节的疲劳强度满足规范的规定要求。

关键词: 桥梁工程, 钢箱梁, 顶板与U肋, 疲劳截面, 应变时程, 疲劳强度

Abstract: The 3D simulation model was established for the analysis of dynamic response of Taizhou Yangtze River Bridge to determine the most unfavorable fatigue damage section. The fatigue stress test was conducted on the deck and U-rib joint weld of the most unfavorable section, and the fatigue damage characteristics were analyzed. In addition, the fatigue test was carried out and the fatigue strength of the detail was evaluated by the nominal stress method. The results show that the most unfavorable section of Taizhou Yangtze Bridge lies in the mid-span of the steel box girder. Under the current traffic volume, the maximum stress amplitude of the measuring points of deck and U-rib weld in the mid-span section is much lower than the fatigue threshold recommended by the BS5400 standard. The fatigue strength of deck and U-rib weld of Taizhou Yangtze River Bridge conforms to the specifications.

Key words: bridge engineering, steel box girder, deck and U-rib, fatigue section, strain time history, fatigue strength

中图分类号:

U441+.4

吉林1，孔祥明2，蒋波1，袁周致远2. 泰州大桥钢箱梁疲劳损伤评估及试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(08): 1-5.

JI Lin1，KONG Xiangming2，JIANG Bo1，YUANZHOU Zhiyuan2. Fatigue Damage Assessment and Experimental Study on Steel Box Girder of Taizhou Yangtze River Bridge[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2018, 37(08): 1-5.

参考文献

［1］吉伯海,叶枝,傅中秋,等. 江阴长江大桥钢箱梁疲劳应力特征分析［J］. 世界桥梁,2016,44(2):30-36.
JI Bohai, YE Zhi, FU Zhongqiu, et al. Analysis of fatigue stress property of steel box girder of Jiangyin Changjiang
River Bridge［J］. World Bridges, 2016, 44(2): 30-36.
［2］吉伯海. 我国缆索支承桥梁钢箱梁疲劳损伤研究现状［J］. 河海大学学报(自然科学版),2014,42(5):410-415.
JI Bohai.Current status of research on fatigue damage in steel box girder of cable-supported bridge in China［J］.
［3］ JI B, LIU R, CHEN C, et al. Evaluation on root-deck fatigue of orthotropic steel bridge deck［J］. Journal of
Constructional Steel Research, 2013, 90(5):174-183.
［4］张清华,崔闯,卜一之,等. 正交异性钢桥面板足尺节段疲劳模型试验研究［J］. 土木工程学报,2015,48(4):72-83.
ZHANG Qinghua, CUI Chuang, BU Yizhi, et al. Experimental study on fatigue features of orthotropic bridge deck through
full-scale segment models［J］.China Civil Engineering Journal, 2015,48(4): 72-83.
［5］曾志斌. 正交异性钢桥面板典型疲劳裂纹分类及其原因分析［J］. 钢结构,2011,26(2):9-15.
ZENG Zhibin. Classification and reasons of typical fatigue cracksin orthotropic steel deck［J］. Steel Construction,
2011, 26(2): 9-15.
［6］曹宝雅,丁幼亮. 板件厚度对钢桥面板顶板纵肋焊接残余应力的影响分析［J］. 东南大学学报(自然科学版),2016,46(3): 565-571.
CAO Baoya, DING Youliang. Influence analysis of plate thickness on welding residual stress of steel deck deck-rib［J］
.Journal of Southeast University (Natural Science Edition), 2016, 46(3): 565-571.
［7］吴伟胜,曹志,柴瑞,等. 正交异性钢桥面板顶板与纵肋疲劳性能研究［J］. 公路,2014(10):12-16.
WU Weisheng, CAO Zhi, CHAI Rui, et al. Study on fatigue behavior of roof and longitudinal rib of orthotropic steel
bridge［J］. Highway, 2014(10): 12-16.
［8］苟红兵,胡铁明,张冠华,等. 辽河大桥钢箱梁疲劳应力特性［J］. 沈阳大学学报(自然科学版),2015,27(4):318-323.
GOU Hongbing, HU Tieming, ZHANG Guanhua, et al. Fatigue stress characteristics of steel box girder of liaohe bridge［J
］.Journal of Shenyang University (Natural Science), 2015, 27(4): 318-323.
［9］吕磊,吉伯海,马麟,等. 基于实测车流的大跨度悬索桥振动响应研究［J］. 土木工程学报,2011,44(增刊1):102-108.
LV Lei, JI Bohai, MA Lin, et al. Study on the vibration response of long span suspension bridge based on the measured
traffic flow［J］. China Civil Engineering Journal, 2011,44(Sup1): 102-108.
［10］ KOLSTEIN M H. Fatigue Classification of Welded Joints in Orthotropic Steel Bridge Decks［D］. Netherlands：
Delft University of Technology, 2007.
［11］ LI Z X, CHAN T H T, KO J M. Determination of effective stress range and its application on fatigue stress
assessment of existing bridges［J］. International Journal of Solids & Structures, 2002, 39(9): 2401-2417.
［12］余波,邱洪兴,王浩,等. 江阴长江大桥钢箱梁疲劳应力监测及寿命分析［J］. 公路交通科技,2009,26(8):105-109.
YU Bo, QIU Hongxing, WANG Hao, et al. Fatigue stress monitoring and fatigue life analysis of steel box girder of
yangpu bridge［J］. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2009, 26(8): 105-109.
［13］ TSUSHIDA M, IKEDA R, KITAHARA H, et al. Development of fatigue testing machine for thin sheet specimen and
fatigue test for magnesium single crystal［J］. Journal of the Society of Materials Science Japan, 2009, 58(8):703-708.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[14]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.
[15]	陈思甜，彭庆，杨敏. 亢谷景区大跨径人行玻璃悬索桥人致振动响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 60-66.

泰州大桥钢箱梁疲劳损伤评估及试验研究

Fatigue Damage Assessment and Experimental Study on Steel Box Girder of Taizhou Yangtze River Bridge

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics