重庆交通大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (01): 76-83.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2022.01.11
• 交通基础设施工程 • 上一篇
刘菁1,梁栋1,2
收稿日期:
2020-06-01
修回日期:
2020-09-29
发布日期:
2022-01-20
作者简介:
刘 菁(1989—),男,河北石家庄人,博士研究生,主要从事桥梁结构振动控制方面的研究。E-mail:517066396@qq.com
通信作者:梁 栋(1976—),男,河北邢台人,博士,教授,主要从事桥梁结构动力特性与振动控制方面的研究。E-mail:13622114075@139.com
基金资助:
LIU Jing1, LIANG Dong1,2
Received:
2020-06-01
Revised:
2020-09-29
Published:
2022-01-20
摘要: 提出了一种利用齿轮齿条、惯质元件和黏滞阻尼元件组合的拉索用新型惯质阻尼器,给出了阻尼器的理论设计方法,并给出了其耗能机理。建立了拉索-惯质阻尼器体系的平面内运动方程,使用复模态分析法对拉索-惯质阻尼器体系进行了单阶减振性能分析及多阶广谱减振性能分析。结果表明:惯质阻尼器对拉索的单阶振动有很好的减振效果,其一阶振动的模态阻尼可达6.14,二阶振动的模态阻尼为5.17,三阶振动的模态阻尼为3.66,其单阶减振能力比普通黏滞阻尼器提高了一个数量级;在广谱减振方面,如考虑前四阶振动模态,在质量比μ为0.1、0.2时,惯质阻尼器的减振效果相比普通黏滞阻尼器有大幅提高,当阻尼器安装位置为3%索长时前四阶广谱减振效果增幅达14.6%;但惯质阻尼器对高阶振动存在“嵌固效应”,在质量比μ为0.5、0.8时,惯质阻尼器对高阶的模态阻尼产生了抑制效果,在此种情况下无法进行前八阶的广谱减振设计;对惯质、黏滞阻尼系数及安装位置进行多参数调谐后,为某实际工程中的拉索设计了相应的惯质阻尼器,其广谱特性优于现有黏滞阻尼器,验证了实桥应用的可行性。
中图分类号:
刘菁1,梁栋1,2. 拉索-惯质阻尼器体系减振分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2022, 41(01): 76-83.
LIU Jing1, LIANG Dong1,2. Damping Analysis of Cable-Inertial Damper System[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2022, 41(01): 76-83.
[1] NAGAI M, XIE X, YAMAGUCHI H, et al. Economical comparison between cable-stayed and suspension systems with a span exceeding 1000 meters[J]. Journal of Constructional Steel Research, 1998, 46(1-3):59. [2] 康厚军,郭铁丁,赵跃宇.大跨度斜拉桥非线性振动模型与理论研究进展[J]. 力学学报,2016,48(3):519-535. KANG Houjun, GUO Tieding, ZHAO Yueyu. Review on nonlinear vibration and modeling of large span cable-stayed bridge [J].Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2016,48(3):519-535. [3] 李锦华,毛坤海,余维光, 等. 雨滴冲击荷载对斜拉桥拉索风雨激振影响的初步分析[J].振动与冲击,2019,38(10):177-184. LI Jinhua, MAO Kunhai, YU Weiguang, et al. Preliminary analysis on the influence of raindrop impact loads on the cable rain-wind-induced vibration of cable-stayed bridges [J]. Journal of Vibration and Shock,2019,38(10):177-184. [4] ZHOU H J, SUN L M, XING F. Free vibration of taut cable with a damper and a spring[J].Structural Control and Health Monitoring, 2014, 21(6):996-1014. [5] 赵文忠,康健,梁栋.索梁结构面内耦合振动机理研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2019,38(8):20-26,58. ZHAO Wenzhong, KANG Jian, LIANG Dong, In-plane coupled vibration mechanism of cable-beam structure [J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science),2019,38(8):20-26,58. [6] IEMURA H, PRADONO M H, Advances in the development of pseu-do-negative-stiffness dampers for seismic response control[J]. Structural Control & Health Monitoring, 2009, 16(7-8):781-799. [7] OU J, LI H. Analysis of capability for semi-active or passive damping systems to achieve the performance of active control systems[J].Structural Control & Health Monitoring, 2010, 17(7):778-794. [8] LAZAR I F, NEILD S A, WAGG D J. Vibration suppression of cables using tuned inertial dampers [J].Engineering Structures, 2016, 122(1):62-71. [9] SUN L, HONG D, CHEN L. Cables interconnected with tuned inertial damper for vibration mitigation [J]Engineering Structure, 2017,151(15):57-67. [10] LUO J, JIANG J Z, MACDONALD J H G. Damping performance of taut cables with passive absorbers incorporating inertial[C]∥13th International Conference on Motion and Vibration Control (MOVIC 2016) and the 12th International Conference on Recent Advances in Structural Dynamics (RASD 2016). Southampton:[s.n.],2016: 012046. [11] SHI X, ZHU S, LI J Y, et al. Dynamic behavior of stay cables with passive negative stiffness dampers[J].Smart Materials and Structures, 2016, 25(7):075044. [12] LU L, DUAN Y F, SPENCER B F, et al. Inertial mass damper for mitigating cable vibration[J].Structural Control & Health Monitoring, 2017, 24(10):1-12. [13] 莫凯程. 采用惯性质量阻尼器的斜拉索振动控制研究[D].杭州:浙江大学,2017. MO Kaicheng.Vibration Control of Stay Cable Using Inertial Mass Damper [D]. Hangzhou:Zhejiang University, 2017. [14] 崔智鑫. 惯质类阻尼器对斜拉桥拉索减振性能的研究[D].北京:北京交通大学,2018. CUI Zhixin. Study on Inertial Based Damper for Control of Cables in Cable-Stayed Bridges[D]. Beijing:Beijing Jiaotong University, 2018. [15] 陈政清, 黄智文. 大跨度桥梁竖弯涡振限值的主要影响因素分析[J].中国公路学报,2015,28(9):30-37. CHEN Zhengqing, HUANG Zhiwen. Analysis of main factors influencing allowable magnitude of vertical vortex-induced vibration of long-span bridge[J].China Journal of Highway and Transport, 2015,28(9):30-37. [16] JING H, XIA Y, LI H, et al. Excitation mechanism of rain-wind induced cable vibration in a wind tunnel[J].Journal of Fluids and Structures,2017,68(1):32-47. [17] 梁栋, 陈顺伟, 孔丹丹, 等. 索梁动力耦合对非线性拉索阻尼器减振效果的影响分析[J].工程力学,2012,29(9):237-244. LIANG Dong, CHEN Shunwei, KONG Dandan, et al. Effects of coupling vibration between girder and cable on performance of nonliner cable dampers for cable-stayed bridges[J].Engineering Mechanics, 2012,29(9):237-244. |
[1] | 孔令云1,邹胜楠1,黄麟钬2,吴海鹰3,余苗1,杨博1. 复合式路面疲劳裂纹扩展数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2021, 40(04): 91-97. |
[2] | 唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别:仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2021, 40(02): 69-77. |
[3] | 戎贤1,2,杨洪渭1,张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2021, 40(02): 78-82. |
[4] | 王桢1,2,周建庭1,3,张劲泉1,4,吴海军1,吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(12): 44-52. |
[5] | 郝宪武,舒鹏,郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(12): 53-59. |
[6] | 黎小刚1,丁鹏1,陈晓虎1,周建庭2,吴浩博2. 考虑参数随机性的肋拱桥套箍加固优化设计研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(10): 49-53. |
[7] | 吴海军1,袁光杰1,2,王涛1,3,屈浩然4,李明珊2. 基于中小跨梁桥结构响应特点的阈值设定及应用[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(09): 54-58. |
[8] | 王海城1,肖军2,郭湘3,王峰1,陈江浩南4. 一种新的自锚式悬索桥基准索股线形控制方法[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(07): 60-65. |
[9] | 王军1,漆久亮1,张刚领2,张麒2,高凯2. 多因素作用下风荷载简化对高墩垂直度影响分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(05): 58-64. |
[10] | 刘家奎1,罗浩1,杜斌2. 钢桁梁悬索桥成缆阶段锚跨索力调整方法[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(02): 50-54. |
[11] | 李扬1,贾丽君2. 基于Tsai-Wu准则的CFRP拉索黏结型锚具仿真分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2020, 39(01): 60-66. |
[12] | 曾德子1,杨未蓬2,高燕梅2,3,李成君4. 全装配式钢-混凝土组合构件抗剪性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2019, 38(12): 45-50. |
[13] | 王银辉1,2,郑亮1,管炎增3,王韬2. 波形钢腹板的弹性局部剪切屈曲强度[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2019, 38(12): 51-56. |
[14] | 周建庭,张华彬,陈磊,张媛媛. 新型小箱梁铰缝损伤前后荷载横向分布规律研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2019, 38(11): 34-40. |
[15] | 闫磊,曹磊,杨恺. 基于IDA的自锚式悬索桥地震易损性分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2019, 38(11): 41-45. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||