界面剂对新老砼粘结强度的影响

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2006, Vol. 25 ›› Issue (3): 86-90.

界面剂对新老砼粘结强度的影响

赵凤杰，巫祖烈

重庆交通学院结构工程实验室，重庆 400074

收稿日期:2005-05-12 修回日期:2005-06-03 出版日期:2006-06-15 发布日期:2015-05-18
作者简介:赵凤杰(1978—)，女，满族，河北承德人，硕士生，从事桥梁工程方面研究

Effect of interfacial agent on bond strength between new and old concrete

ZHAO Feng-jie, WU Zu-lie

Structural Engineering Lab,Chongqing Jiaotong Universiy,Chongqing 400074,China

Received:2005-05-12 Revised:2005-06-03 Online:2006-06-15 Published:2015-05-18

摘要/Abstract

摘要： 当承受剪力和拉力时，粘结面是新老砼粘结结构受力的薄弱环节，使用合适的界面剂可以提高其粘结强度．本文采用新老砼粘结抗剪和粘结抗折试件，对几种界面剂的粘结强度进行了试验研究，得出使用不同界面剂时新老砼抗剪粘结强度和抗折粘结强度，分析了不同界面剂对新老砼粘结强度的影响，为实际工程中的应用提供参考

关键词: 新老砼, 界面剂, 抗剪强度, 抗折强度

Abstract: Bond plane is the tache of weakness fcr the new and old concrete bond structure when withstanding shear force and tension. Appropriate interfacial agent can improve bond strength. The shear resistance and tear resistance bond strength of new and old concrete for several in terfacial agents were studied through expenments. Shear resistance bond strength and tear resistance bond strength of new and old concrete structure with different interfacial agents were gained, the effects of interfacial agents on bond strength of new and old concrete structure were analyzed. References for application of practical engineer were provided.

Key words: new and old concrete, interfacial agent, shear resistance strength, tear resistance strength

中图分类号:

赵凤杰，巫祖烈. 界面剂对新老砼粘结强度的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(3): 86-90.

ZHAO Feng-jie, WU Zu-lie. Effect of interfacial agent on bond strength between new and old concrete[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2006, 25(3): 86-90.

[1]	秦网根1,2,蔡正银1,关云飞1,李小梅1. 典型区域软弱土室内水泥固化三轴CD试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 103-108.
[2]	张建经1 ，马东华1，曾鹏毅1，孙延军2，何梦2. 新型便携式钻孔剪切仪研发与测试分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 90-97.
[3]	凌天清1，陈巧巧2，秦新3，张君2. 透水混凝土路面配合比设计及其性能影响因素研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(03): 38-43.
[4]	魏松1,2,3，张文进1，肖淑霞1,3，陈清1. 超固结比影响下饱和黏土力学特性试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 64-70.
[5]	李学鹏1，2，杨晓娟3，蔡国军1，2，李飚4，林军1，2. 基于CPTU的宁波黏性土不排水抗剪强度确定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 20-23.
[6]	吴珺华,杨松. 超固结膨胀土抗剪强度特性及边坡稳定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 70-74.
[7]	范亮,何骏. 埋入式钢板-混凝土界面抗剪性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 21-25.
[8]	郭喜峰，晏鄂川，刘洋. 三峡库区碎石土滑坡体抗剪强度研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(1): 68-71.
[9]	邢心魁，滕德涛，张家文，刘晶，孙冠晓. 基于最大抗剪强度的碎石配比研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 59-62.
[10]	杨俊，童磊，张国栋，唐云伟，梁勇. 风化砂改良膨胀土力学指标试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 64-69.
[11]	刘光华，熊超，赵鹏. 滑坡抗剪强度参数反演数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(5): 969-973.
[12]	曹雪娟，李国明，王坚，芮捷，成志强，战琦琦. 潮湿气候条件下聚酯玻纤布层间黏结性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(1): 46-49.
[13]	周滨,凌天清,郑智能,杨波. 土工格栅加筋土复合体的大三轴试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(4): 792-794.
[14]	李志栋，黄晓明，陈广秀，陈小雪. 同步碎石封层桥面防水黏结层温度敏感性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(5): 957-964.
[15]	龚裔芳，金福喜，张可能，周斌. 红砂岩泥化夹层力学特性及其对边坡稳定性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(2): 220-223.