基于突变理论的斜坡稳定性模糊综合分析与评判

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2006, Vol. 25 ›› Issue (5): 80-84.

基于突变理论的斜坡稳定性模糊综合分析与评判

肖盛燮¹，刘文方^1，2，李红梅¹

1.重庆交通大学土木建筑学院，重庆 400074; 2.四川理工学院建筑工程系，四川自贡 643000

收稿日期:2005-09-28 出版日期:2006-10-15 发布日期:2015-05-18
作者简介:肖盛燮（1937—），男，四川营山人，教授，从事防灾减灾工程与防护工程研究.
基金资助:
国家科技攻关计划“西部开发科技行动”重大项目资助, 编号: 2004BA901A02.

The method of fuzzy comprehensive analysing and evaluating slope stability on catastrophe theory

XIAO Sheng-xie¹，LIU Wen-fang^1,2，LI Hong-mei¹

1.School of Civil Engineering & Architecture, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 2.Department of Architectural Engineering,Sichuan University of Science & Engineering,Sichuan Zigong 643000, China

Received:2005-09-28 Online:2006-10-15 Published:2015-05-18

摘要/Abstract

摘要： 采用突变理论将定性与定量结合起来,并与模糊数学的隶属函数相结合,对斜坡稳定评价这样的复杂系统,进行多层次目标分解,然后根据归一公式进行量化递归运算,根据斜坡的不同影响因素计算出斜坡稳定总突变隶属函数值,从而对斜坡稳定状态进行模糊综合分析与评判.

关键词: 斜坡稳定, 突变理论, 突变模糊隶属函数, 综合评判

Abstract: The Analysing and Evaluating slope stability is often complicated because there are various factors and also because the influence exerted is of very difference in degree. This paper is based on catast rophe theory to discuss and analysis the assessment for slope stability.At first, we divide the complex system of slope stability into some subsystems,then put them to quantitative and recursive operation by using t he norma lizatio n fo rmula so as to obtain the ultimate catastr ophe membership function values of slope stability. Finally , we evaluate slope stability according to them.

Key words: slope stability, catastrophe theory, catastrophe fuzzy membership function, comprehensive judgement method

中图分类号:

TU413.6+ 2

肖盛燮，刘文方，李红梅. 基于突变理论的斜坡稳定性模糊综合分析与评判[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(5): 80-84.

XIAO Sheng-xie，LIU Wen-fang，LI Hong-mei. The method of fuzzy comprehensive analysing and evaluating slope stability on catastrophe theory[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2006, 25(5): 80-84.

[1]	周仲礼1，张乾荣1,2，曹赛男2. 基于决策树理论的泥石流危险性评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(4): 76-80.
[2]	谭德荣,商强,高松,王晓原. 基于主因子分析的驾驶倾向综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(2): 85-88.
[3]	张红军，周世良，杨虎锋. 基于模糊综合评判法和有限元法的超声波测桩评定方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(3): 429-433.
[4]	黄??海,,李??爽,杨清伟. 基于GIS和模糊理论的房地产估价比较法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(5): 960-963.
[5]	任其亮, 肖裕民. 城市路网交通拥堵H-Fuzzy评判方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 763-766.
[6]	王子健, 肖盛燮, 戴廷利, 武黎明, 王伟. 泥石流危险度模糊综合评判方法及应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 794-798.
[7]	贺丽丽，肖盛燮，臧登科. 基于AHP和模糊理论的斜拉桥稳定性评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(6): 33-37.
[8]	徐栋良，樊统江，陈富强，贾敬鹏. 模糊正交设计方法在沥青混合料试验中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(4): 60-64.
[9]	王羽. 城市轨道交通技术标准参数的AHP模糊综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(4): 116-118.
[10]	韩振中，王羽. 刚性路面损坏状况的AHP—FUZZY评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(3): 40-43.
[11]	王羽，肖盛燮. 物元模糊综合评价项目在风险分析中的运用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(2): 118-121.
[12]	贾飒飒，廖江，周直. 可拓综合评判模型在工程风险评价中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(2): 125-127.
[13]	张永水. 模糊综合评判法在拱桥技术状况评定中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2005, 24(5): 14-17.
[14]	郭静，颜鑫，周直. 施工项目投标中不平衡报价优化模型的研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2005, 24(3): 106-108.
[15]	黄海，，祝国瑞，师红云. 农用地估价中的评分估价法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2004, 23(Z1): 112-114.