采用全程动稳定度评价沥青混合料高温稳定性

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (1): 51-55.

采用全程动稳定度评价沥青混合料高温稳定性

郑传峰¹，王磊¹，许雅智²

1.吉林大学建设工程学院，吉林长春 130026; 2.长春市交通局，吉林长春 130021

收稿日期:2010-09-01 修回日期:2010-11-23 出版日期:2011-02-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:郑传峰( 1981—) ，男，吉林集安人，讲师，博士研究生，主要从事道路工程材料的教学和研究。E-mail: cfzheng@ .edu.cn。
基金资助:
吉林省交通科技发展计划资助科研项目( 3D5093224424) ; 吉林大学创新基金资助科研项目( 2009c63113)

Evaluation of High Temperature Stability of Asphalt Mixtures by Whole Process Dynamic Stability

ZHENG Chuan-feng¹，WANG Lei¹，XU Ya-zhi²

1. School of Construction Engineering，Jilin University，Changchun 130026，Jilin，China; 2. Transportation Department of Changchun，Changchun 130021，Jilin，China

Received:2010-09-01 Revised:2010-11-23 Online:2011-02-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 在现有车辙试验的基础上研究新的方法对沥青混合料的高温稳定性进行准确评价，对现行高温稳定性评价方法的缺陷进行分析，确定采用动稳定度DS 进行判定的误差来源。提出采用全程动稳定度DSWP进行沥青混合料高温稳定性的判定，对AC － 13、AC － 20、SMA － 13、SMA － 20、ATB － 25 等5 种级配在不同成型荷载( 500，700，900 N) 及不同控温条件下( 1，3，5 h) 进行车辙试验并计算现行动稳定度DS 和全程动稳定度DSWP，以此检验2 种方法的评价准确性。结果表明: 全程动稳定度DSWP考虑了试件的总体变形，测试结果与混合料的实际抗车辙能力的一致性强于现行动稳定DS，采用全程动稳定度DSWP可以更加有效的进行沥青混合料高温稳定性的判定。

关键词: 沥青混合料, 高温稳定性, 现行动稳定度, 误差来源, 全程动稳定度, 理论依据, 计算方法, 判定比较

Abstract: New method to evaluate the high temperature stability of asphalt mixtures is studied on the basis of existing wheel tracking test． The limitation of current method to evaluate the high temperature stability of asphalt mixtures is analyzed． And then dynamic stability is applied to estimate error source． Whole process dynamic stability ( DSWP ) is brought forward to evaluate the high temperature stability of asphalt mixtures． Wheel tracking tests of different graduations ( AC － 13，AC － 20，SMA － 13，SMA － 20 and ATB － 25) are done with different compact loads ( 500 N，700 N and 900 N) under different temperature control time( 1 h，3 h and 5 h) and current DS and DSWP are calculated． So the estimation accuracy of DS and DSWP can be inspected． The results show that: overall deformation is taken into account by whole process dynamic stability ( DSWP ) ; the consistency of DSWP between test results and the practical ability of anti-wheel tracking is higher than that of DS; high temperature stability of asphalt mixture can be judged more effectively by using whole process dynamic stability ( DSWP ) ．

Key words: asphalt mixtures, high temperature stability, current dynamic stability, error sources, whole process dynamic stability, theory basis, calculation method, judgment comparison

中图分类号:

TU528.42

郑传峰，王磊，许雅智. 采用全程动稳定度评价沥青混合料高温稳定性[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(1): 51-55.

ZHENG Chuan-feng，WANG Lei，XU Ya-zhi. Evaluation of High Temperature Stability of Asphalt Mixtures by Whole Process Dynamic Stability[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(1): 51-55.

参考文献

［1］高立波，王哲人，邓昌宁．高速公路沥青路面车辙的产生机理及主要影响因素分析［J］．沈阳建筑大学学报: 自然科学版，2008，24(1):67－71．
GAO Li－bo，WANG Zhe－ren，DENG Chang－ning．Analysison the producing mechanism and the influence factors of rutting inexpressway pavement［J］．Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science，2008，24(1):67－71．
［2］朱梦良，赵静．材料参数对沥青混合料高温稳定性的影响［J］．长沙理工大学学报: 自然科学版，2007，4(1):18－23．
ZHU Meng－liang，ZHAO Jing．Influence of the material parameterson the high-temperature stability of asphalt mixture［J］．Journalof Changsha University of Science and Technology: NaturalScience，2007，4(01):18－23．
［3］杜顺成，戴经梁，刘彦军．基于抗车辙的沥青混合料组成设计方法［J］．武汉理工大学学报，2009，31(17):50－53．
DU Shun－cheng，DAI Jing－liang，LIU Yan－jun．Asphalt mixcomposition design method with high tracing rut resistance ability［J］．Journal of Wuhan University of Technology，2009，31(17):50－53．
［4］李明国，牛晓霞，申爱琴．山区高速公路沥青路面的抗车辙能力［J］．长安大学学报: 自然科学版，2006，26(6):19－22．
LI Ming－guo，NIU Xiao－xia，SHEN Ai－qing．Anti－rut abilityof asphalt pavement on mountain freeway［J］．Journal ofChang'an University: Natural Science，2006，26(6):19－22．
［5］牛志力．柔性基层沥青路面抗车辙性能理论研究［J］．武汉理工大学学报，2009，31(16):44－46．
NIU Zhi－li．Theoretical research on anti-rutting performance offlexible base asphalt pavement［J］．Journal of Wuhan Universityof Technology，2009，31(16):44－46．
［6］ PENG Shou－tao．A control scheme for automatic path tracking ofvehicles subject to wheel slip constraint［J］．Proceedings of theAmerican Control Conference，2004，1: 804－809．
［7］ Hiraoka Toshihiro，Nishihara Osamu，Kumamoto Hiromitsu．Automaticpath－tracking controller of a four－wheel steering vehicle［J］．Vehicle System Dynamics，2009，47(10):1205－1227．
［8］ Al-Khateeb Ghazi，Basheer I．A three-stage rutting model utilizingrutting performance data from the hamburg wheel-tracking device(WTD)［J］．Road and Transport Research，2009，18(3):12 －25．
［9］ CHE Fa，CHEN Shuan－fa．Wheel tracking evaluation of heavyduty pavement based on matter-element model［J］．PEITS 2009－2009 2nd Conference on Power Electronics and IntelligentTransportation System，2009，2: 152－155．
［10］ ZHU Hao－ran，YANG Jun，SHI Xiao，et al．Relationship betweenrepeated tri-axial test and Hamburg wheel tracking test onasphalt mixtures［J］．Journal of Southeast University: English Edition，2010，26(1):117－121．
［11］ YU Yu，LIANG Xi－dong，ZHOU Yuan－xing，et al．Study oftracking wheel test method under DC voltage［J］．Proceedings ofthe IEEE International Conference on Properties and Applicationsof Dielectric Materials，2003(1)439－442．
［12］栗培龙，张争奇，李洪华．王秉纲沥青混合料汉堡车辙试验方法［J］．交通运输工程学报，2010，10(2):30－34．
LI Pei－long，ZHANG Zheng－qi，LI Hong－hua．Methods ofHamburg wheel tracking tests for asphalt mixture［J］．Journal ofTraffic and Transportation Engineering，2010，10(2):30－34．
［13］曹林涛，李立寒，孙大权，等．沥青混合料车辙试验评价指标研究［J］．武汉理工大学学报，2007，29(11):14－17．
CAO Lin－tao，LI Li－han，SUN Da－quan，et al．Research ofevaluation indexes for asphalt mixtures' wheel tracking test ［J］．Journal of Wuhan University of Technology，2007，29(11):14 －17．
［14］岳学军，黄晓明．沥青混合料高温稳定性评价指标的试验研究［J］．公路交通科技，2006，23(10):37－40．
YUE Xue－jun，HUANG Xiao－ming．Experiment research onhigh-temperature deformation indexes of asphalt mixtures［J］．Journalof Highway and Transportation Research and Development，2006，23(10):37－40．

[1]	王民1,2，尚飞1，肖丽1，包广志3. 钢桥面浇注式沥青铺装复合梁疲劳损伤规律分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 84-88.
[2]	李升连1,梁乃兴2,曾晟2. 采集方法对数字图像沥青混合料离析评价影响研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 103-107.
[3]	周建昆1，曹源文2，温永杰2，赵江1，白丽萍3. 不同高度下摊铺路面的数字图像差异性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 89-94.
[4]	袁高昂1，李德文2，潘军利2，郝培文1. 基于疲劳寿命递增的LSPM下面层半刚性路面结构优选[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 80-87.
[5]	曾晟1,梁乃兴1,杨遂中2,田晓峰2. HSI空间在低照度沥青混合料图像处理中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(11): 86-91.
[6]	王滔1,2，徐恭义3，常城1,2，肖丽1,2，王民1,2. 大跨径低刚度钢桥面铺装三维仿真力学分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 67-73.
[7]	张航1, 2，凌天清1，王学武2. 盐冻融循环条件下复合纤维改性沥青混合料耐久性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 88-96.
[8]	罗蓉1,2，侯强1,2，刘涵奇1,2. 湿度对沥青混合料黏弹性质的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 77-83.
[9]	朱洪洲1,2，袁海2，刘玉峰2，范世平3，丁勇杰2. SBS改性沥青混合料宏观裂缝微波自愈合研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 84-89.
[10]	张争奇1，唐周鸣1，2，李杨1，3，王东4. 自融雪剂对沥青混合料性能影响研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 92-99.
[11]	凌天清1，杨云龙2，赵城3，朱利伟3，陈巧巧4. 基于PFC3D的低空隙率沥青混合料设计研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(06): 73-80.
[12]	王东1，赵富强1，田中男2,李杨2,3，张争奇2. 环保型路用融雪剂制备及其功效研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(06): 92-98.
[13]	张争奇1，张英楠1，黄硕磊1,2. SBS-PU复合改性沥青及其混合料路用性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 76-84.
[14]	赵国云1，江振华2. 浇注式钢桥面铺装工艺和性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(04): 46-51.
[15]	吴国雄1,2，叶新雨1，余苗1，杨丹彤3. 基于黏弹性的橡胶改性沥青路面抗滑性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 81-86.