重庆主城区两江水质近年变化评价

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2012.05.32

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (5): 1053-1057.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2012.05.32

重庆主城区两江水质近年变化评价

吕平毓¹，王平义²，陈静²

1.长江水利委员会长江上游水文水资源勘测局，重庆400014; 2.重庆交通大学河海学院，重庆400074

收稿日期:2011-12-10 修回日期:2012-06-20 出版日期:2012-10-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:吕平毓(1969—)，男，湖北赤壁人，高级工程师，主要从事水资源水环境评价方面的研究。E-mail:lupingyu@263.net。

Analysis of Variation of Water Quality in Yangtze River and Jialing River of Chongqing Urban City

Lv Pingyu，Wang Pingyi，Chen Jing

1.Hydrology and Water Resources Bureau of Upper Yangtze River，Changjiang Water Resources Commission，Chongqing 400014，China; 2.School of River ＆ Ocean Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China

Received:2011-12-10 Revised:2012-06-20 Online:2012-10-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 通过对重庆主城区两江江段2006—2010 年主要代表监测断面水质监测数据的统计分析，采用单因子评价方法对试验性蓄水前后整体水质进行评价，以各月水质类别占全年比例的变化来反映水质变化。结果表明: 三峡水库蓄水前后，在不考虑大肠菌群的情况下，长江河段干流重庆主城区水质状况总体较好，水质变化起伏不大，断面水质大多为Ⅲ类，所占比例范围为30% ～ 91． 7%，长江支流嘉陵江河段两个断面Ⅲ类水质占70% 以上，说明库区水质指标变化不明显; 平水期和枯水期时，悬浮物的浓度降低，TP、CODMn、重金属等也随之下降; 少数断面个别年月TP、 CODMn 和石油类污染物超标较严重。

关键词: 重庆主城区, 长江, 嘉陵江, 水质变化

Abstract: Through statistical analysis on water quality monitoring data of main monitored sections in the Three Gorges reservoir from 2006 to 2010，the general water quality of the reservoir before and after impoundment is evaluated with single factor method and the change characteristics of water quality is reflected by the ratio of monthly water quality classification to annual water quality classification． The analysis results show that if fecal coliform is not considered，the water quality in Yangtze River of Chongqing urban section will be good and the water quality classification of most monitored sections was III，accounting for 30 percent to 91． 7 percent; the ratio of III water classification of the main tributaries of Yangtze ranged above 70 percent，which means small variation of water quality． The content of SS dropped dramatically during mean water and dry period． The content of TP，CODMn and heavy mental have a close relationship with the drop of SS． Tp，CODMn and petroleum of a few sections in individual month and year exceeded the standard seriously．

Key words: Chongqing urban section, Yangtze River, Jialing River, water quality variation

中图分类号:

X 522

吕平毓，王平义，陈静. 重庆主城区两江水质近年变化评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(5): 1053-1057.

Lv Pingyu，Wang Pingyi，Chen Jing. Analysis of Variation of Water Quality in Yangtze River and Jialing River of Chongqing Urban City[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2012, 31(5): 1053-1057.

参考文献

［1］杨桂山，翁立达，李利锋．长江保护与发展报告［M］．武汉: 长江出版社，2007．
［2］王渺林，吕平毓．三峡库区河段水质同步观测与评价［J］．水利水电快报，2004，25(4): 18-19．
Wang Miaolin，Lv Pingyu． Simultaneous observation and evaluationon water quality in the Three Gorges Reservoir［J］． Express WaterResources ＆ Hydropower Information，2004，25(4): 18-19．
［3］吕怡兵，宫正宇，连军，等．长江三峡库区蓄水后水质状况分析［J］．环境科学研究，2007，20(1): 1-6．
Lv Yibing，Gong Zhengyu，Lian Jun，et al． Status of water qualityin the Three Gorges after the water storage period［J］． Research ofEnvironmental Seience，2007，20(1): 1-6．
［4］唐秋生，朱泳霏．重庆建设“长江上游综合交通枢纽”发展策略研究［J］．重庆交通大学学报: 社会科学版，2011，11(2): 14-16．
Tang Qiusheng，Zhu Yongfei． Research in development strategy ofconstruction of integrated transport hub at the upper Yangtze Riverin Chongqing［J］． Journal of Chongqing Jiaotong University: SocialScience ，2011，11(2): 14-16．
［5］吕平毓，米武娟．三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析［J］．人民长江，2011，42(7): 28-32．
Lv Pingyu，Mi Wujuan ． Analysis on general variation of waterquality in Chongqing reach after impoundment of Three Gorges Reservoir［J］． Yangtze River，2011，42(7): 28-32．
［6］戴润泉，臧小平，邱光胜．三峡水库蓄水前库区水质状况研究［J］．长江流域资源与环境，2004，13(2): 124-l27．
Dai Runquan，Zang Xiaoping，Qiu Guangsheng ． Water quality researchin the Three Gorges reservoir before impoundment［J］． Resourcesand Enviroment in the Yangtze Basin，2004，13(2): 124-l27．
［7］幸梅，鲍雷．三峡水库蓄水前后长江部分江段水质变化［J］．环境与健康杂志，2004，21(5): 308-310．
Xing Mei，Bao Lei． Avariation of water quality in Yangtze Riverbefore and after impoundment［J］． Journal of Environment andHealth，2004，21(5): 308-310．
［8］方红卫，陈明洪，陈志和．环境泥沙的表面特性与模型［M］．北京: 科学出版社，2009．

[1]	官冬杰，和秀娟，陈林. 长江经济带不同尺度城市规模扩张特征及空间差异研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(06): 108-116.
[2]	张占梅1, 2，李媛莉2，石瑞琦2，胡伟伟2. 重庆市主城区八条河流水质综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 109-114.
[3]	李文杰1，李伟明2，杨胜发1，杨威1，王大伟2. 航道承载力内涵及评价方法研究—以长江上游航道为例[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 74-80.
[4]	杨清伟，廖翔，包文君，彭慧灵. 汛期连续洪水情形下长江下游ZQ关系曲线分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(1): 62-65.
[5]	黄镇东. 加强长江上游航运发展研究，服务于“一带一路”和建设长江经济带的国家战略[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(S1): 1-7.
[6]	杨勇生，周亚民，许波桅. 长江干线LNG动力船加注站选址研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 141-147.
[7]	陈建. 长江上游东溪口水道航道尺度提升可能性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 61-65.
[8]	胡江，张鹏，黄原森. 三峡水库135 m 蓄水阶段长江万州—涪陵河段泥沙淤积特性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(6): 1232-1235.
[9]	王渺林,侯保俭. 长江上游流域径流年内分配特征分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(4): 873-876.
[10]	陈静，王平义，杨延梅，张秀芳. 重庆主城区两江江段河床泥沙粒径与重金属污染物关系[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(3): 512-516.
[11]	王渺林，侯保俭，傅华. 未来气候变化对三峡入库径流影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(1): 103-105.
[12]	刘旺喜，谭昆，杨祥飞，杨卫，张俊锋. 山区河流弯曲分汊浅滩整治技术研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(3): 448-451.
[13]	侯保俭，王渺林，. 长江上游径流趋势分析及分布式小时模型应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(2): 291-294.
[14]	文岑，赵海艳，张艳芝. 江津中渡长江大桥船桥碰撞力的计算和分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(6): 871-874.
[15]	杨祥飞,张俊,周林. 长江上游汛期疏浚设计方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(3): 454-457.

重庆主城区两江水质近年变化评价

Analysis of Variation of Water Quality in Yangtze River and Jialing River of Chongqing Urban City

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics