考虑水流路径长度的 S 型曲线超高段纵坡研究

doi:10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.04.11

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 32 ›› Issue (4): 594-596.DOI: 10.3969 /j.issn.1674-0696.2013.04.11

考虑水流路径长度的 S 型曲线超高段纵坡研究

张卓，高建平

重庆交通大学土木建筑学院，重庆 400074

收稿日期:2012-11-07 修回日期:2013-03-20 出版日期:2013-08-15 发布日期:2014-10-27
作者简介:张卓(1976—),女,河北安平人,副教授,博士,主要从事道路灾害防治与交通安全研究。E-mail:zhangzhuotju@163.com。
基金资助:
高等学校博士点专项基金项目( 20115522120001) ; 重庆市教委科技项目( KJ100422)

Longitudinal Slope at Super-Elevation Sections of S Curve Considering Flow Path Length

Zhang Zhuo，Gao Jianping

School of Civil Engineering ＆ Architecture，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China

Received:2012-11-07 Revised:2013-03-20 Online:2013-08-15 Published:2014-10-27

摘要/Abstract

摘要： 雨天公路 S 型曲线超高缓和路段易形成积水，影响行车安全。以力学为基础，运用有限差分，建立了超高渐变段的水流路径长度与纵坡的关系模型; 考虑车辆发生滑水的危险状态，得到水流路径控制长度。以公路单路拱 S 型曲线为研究对象，对 3 组不同车道数和 7 种不同纵坡工况下的 ±2%超高渐变段的水流路径长度进行分析。结果表明: 纵坡由 0． 5%增加到 6%，水流路径长度平均增大 2． 83 倍，纵坡越大，水流路径越长; 当纵坡大于 4% 时，不同车道的水流路径都超过了限定值。以水流路径长度为控制指标，给出了不同车道数 S 型曲线平缓超高路段最大纵坡建议值。

关键词: S 型曲线, 超高, 缓和曲线, 纵坡, 水流路径长度

Abstract: It is easy to have water at super-elevation section of S curve in rain，which affects the traffic safety． According to the difference of super-elevation gradient direction，the gradient sections are divided into the same change direction and the opposite of cross slope． The calculation models for flow path length of super-elevation section are established by dynamics and FDM． Considering the vehicle in hydroplaning danger state，the control length of flow path is obtained． Taking S curve of highway arch as the research object，flow path length of transition section whose super-elevation value is from -2% to 2% is analyzed，with 3 different types of lane numbers and 7 different types of longitudinal slopes． The results show that when longitudinal slope is increased from 0． 5% to 6% ，the average flow path length increases 2． 83 times; the larger longitudinal slope，the longer of flow path length; when longitudinal slope is greater than 4% ，the prescribed values of different lanes all exceed． Taking the flow path length as the control index，the proposed maximum longitudinal slope values at super-elevation section of S curve with different lanes are put forward．

Key words: S curve, super-elevation, transition curve, longitudinal slope, flow path length

中图分类号:

U441.31

张卓，高建平. 考虑水流路径长度的 S 型曲线超高段纵坡研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(4): 594-596.

Zhang Zhuo，Gao Jianping. Longitudinal Slope at Super-Elevation Sections of S Curve Considering Flow Path Length[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2013, 32(4): 594-596.

参考文献

[1] 杨林，单炜．高速公路[M]．北京: 科学出版社， 2010: 81-82．
Yang Lin，Shan Wei． Highway [M]． Beijing: Science Press，2010: 81-82．
[2] Takken I，Croke J，Lane P． A methodology to assess the delivery of road runoff in forestry environments [J]． Hydrological Processes，2008，22( 1) : 254-264．
[3] 季天剑，黄晓明，刘清泉，等．道路表面水膜厚度预测模型[J]．交通运输工程学报， 2004，4( 3) : 1-3． Ji Tianjian，Huang Xiaoming，Liu Qingquan，et al． Prediction model of rain water depth on road surface [J]． Journal of Traffic and Transportation Engineering，2004，4( 3) : 1-3．
[4] 李研，李康，林鹏．基于Fluent 的凹形竖曲线底部排水口排水能力研究[J]．道路工程， 2011，9( 1) : 102-105．
Li Yan，Li Kang，Lin Peng．Ｒesearch on drainage capacity of outfall at bottom of concave vertical curve based on fluent [J]． Highway Engineering，2011，9( 17) : 102-105．
[5] 李树平．城市路面排水设计计算[J]．城市道桥与防洪， 2009，1( 1) : 31-34．
Li Shuping． Design and calculation of urban pavement drainage[J]． Urban Ｒoads Bridge ＆ Flood Control，2009，1( 1) : 31-34．
[6] Ｒanieri V，Gao X Y，Sansalone J，et al． Drainage modeling of roadway systems with porous friction courses [J]． Journal of Transportation Engineering， 2012，138( 4) : 395-405
[7] Charbeneau Ｒ J，Jeong J，Marrett M E，et al． Highway Drainage at Superelevation Transitions [Ｒ]． Austin，Texas: Center for Transportation Ｒesearch at the University of Texas at Austin，2008．
[8] Hyejlin K，Kyungsoo J． Design of road surface drainage facilities based on varied flow analysis[J]． Advances in Water Ｒesources and Hydraulic Engineering，2009，1( 1) : 240-245．
[9] JTG D 2—2006 公路路线设计规范[S]．北京: 人民交通出版社，2006．JTG D 2—2006 Design Specification for Highway Alignment[S]． Beijing: China Communications Press，2006．
[10] 毛明勇，陈金霞，龙清华，等．基于积水深度的路线纵坡确定方法[J]．公路交通科技，2009，6( 1) : 102-103．
Mao Mingyong，Chen Jinxia，Long Qinghua，et al． Method to determine the longitudinal slope based on the water depth[J]． Highway Traffic Technology，2009，6( 1) : 102-103．
[11] 陈胜营．公路设计指南[M]．北京: 人民交通出版社，2000: 206-207．
Chen Shengying． Highway Design Guidelines [M]． Beijing: China Communications Press，2000: 206-207．

[1]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[2]	李嘉1,2，赵昭1，王万鹏1，陈卫1. 模拟自然条件下UHPC-TPO复合构件耐老化性能研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(07): 46-53.
[3]	邰永刚，赵源. 长大下坡路段隧道入口钢护栏结构形式研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(5): 65-68.
[4]	丁静声，袁猛. 库水位上升对V型冲沟超高路堤稳定性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(4): 62-67.
[5]	周锡发，成应鹏，成红莲，谢龙，李洋. 中咀坡水电站溢洪道弯曲段改造设计试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(5): 1027-1030.
[6]	张理，张卓. 路面坡度对水膜厚度的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(3): 404-406.
[7]	李立强，杨胜发，刘腾. 中咀坡水电站溢洪道弯道段优化模型试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(1): 164-168.
[8]	余沛. 山地城市单轨交通平曲线超高变化对行车的影响研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(3): 421-424.
[9]	俞文生,李??昶. 陡坡路段沥青路面车辙特性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(6): 1028-1032.
[10]	刘浪,余沛. 单轨交通平曲线超高变化对行车的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(3): 588-590.
[11]	王福建, 吴国雄, 赛德.M.伊萨. 缓和曲线对交通安全的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 758-762,838.
[12]	田冬军, 高文彬, 彭纪宝. 山区公路纵坡度合理值的实验研究——从驾驶员的生理反应角度分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(3): 429-432.
[13]	肖兴强, 张立宏, 艾长发, 邱延峻. 弯道超高路段沥青路面的力学响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(1): 53-56.
[14]	徐慧芬，唐伯明，徐建涛. 长大下坡路段交通安全分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(1): 78-82.
[15]	李丹, 常旭, 陈宁生, 吴国雄. 基于泥石流弯道流速的沟床糙率计算[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2005, 24(6): 116-118,125.

考虑水流路径长度的 S 型曲线超高段纵坡研究

Longitudinal Slope at Super-Elevation Sections of S Curve Considering Flow Path Length

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics