渗透注浆扩散理论探讨

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2006, Vol. 25 ›› Issue (5): 105-108.

渗透注浆扩散理论探讨

阙云¹，刘强华²，李丹³，孙远⁴，梁永富⁵

1.同济大学道路与机场工程系，上海 200092; 2.中铁二十局集团第一工程有限公司，江苏苏州 215129;3.重庆高速公路公司渝东分公司，重庆 400042; 4.解放军理工大学工程兵工程学院人防工程系,江苏南京 210007; 5.中国路桥集团第一公路工程局南宁分公司，广西南宁 530031

收稿日期:2005-08-11 修回日期:2005-10-18 出版日期:2006-10-15 发布日期:2015-05-18
作者简介:阙云（1980—），男，江西黎川人，博士生，主要从事路基及边坡稳定与防治方面研究.

Research on diffusion theory of permeation grouting

QUE Yun¹，LIU Qiang-hua²，LI Dan³，SUN Yuan⁴，LIANG Yong-fu⁵

1.Department of Highway & Airport Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2.China Railway 20th bureau group NO.1 engineering Co., Ltd, Suzhou 215129, China; 3.Chongqing Express Highway Co.Yudong Branch , Chongqing 400042, China;4.Engineering Institute, PLA University of Science & Technology, Nanjing 210007, China;5.China road & bridge Corporation Nanning Branch, Nanning 530031, China

Received:2005-08-11 Revised:2005-10-18 Online:2006-10-15 Published:2015-05-18

摘要/Abstract

摘要： 本文在现有渗透性注浆理论基础上,考虑毛细力情况下,运用渗流力学对平面径向流、球形向心流两种渗透性注浆模型进行了推导,得到了球形和柱形渗透性注浆扩散公式.并以球形扩散公式为例,结合工程实例和现有常用的Maag球形扩散公式比较,从结果可初步推断:由Maag公式计算注浆所需时间偏小,本文所推导公式相对Maag公式更接近工程实际.最后对注浆参数对扩散半径的影响进行探讨,得到扩散半径对注浆参数的变化均较敏感,采用Maag公式和本文公式得出的趋势基本一致.

关键词: 渗透注浆, 毛细力, 渗流力学, 扩散半径

Abstract: The paper deduces two kinds of permeation grouting model including plane radial flow and ball-type centripetal flow based on mechanics of seepage flow.Then the formula of this paper compares with Maag's formula based on engineering example.The computation results preliminarily show that diffusion time of Maag's formula is less than the practical time and the formula of this paper is more accordant with reality.Finally the influence of diffusion radius on grouting parameters is discussed.The results show that diffusion radius is sensitive to grouting parameters and the analytical results used by Maag's formula are basically keeping with those used by the formula of this paper .

Key words: permeation grouting , capillary force, mechanics of seepage flow, diffusion radius

中图分类号:

TU472

阙云，刘强华，李丹，孙远，梁永富. 渗透注浆扩散理论探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(5): 105-108.

QUE Yun，LIU Qiang-hua，LI Dan，SUN Yuan，LIANG Yong-fu. Research on diffusion theory of permeation grouting[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2006, 25(5): 105-108.

[1]	王宗建1,2，李畅1，肖亮2，卢谅2. 加筋黏性土加筋效果的三轴试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 99-106.
[2]	张文彬1, 刘增祥1, 雷秋生1, 彭劼2. 塑料排水板内真空压力测试理论分析及试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(04): 79-87.
[3]	邓永锋1，郑晓培1，江舜武2，刘华山3，李沛1. 地基均匀性表征及其在强夯加固地基均匀性评价中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(02): 60-65.
[4]	赵亮,王昌贤, 王俊杰. 高速公路软土地基加固效果数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 60-63.
[5]	王羽，柴贺军，吴祖松，刘丽，王晓东. 基于桩·土作用效应的组合式抗滑桩结构研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 90-93.
[6]	杨魏，王昌贤. 基于PLAXIS 软件的加筋路堤有限元分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(3): 402-405.
[7]	郑红娟，周世良. 数值模拟法确定饱和土强夯施工参数[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(6): 938-941.
[8]	严秋荣, 邓卫东, 邓昌中. 高强土工格栅蠕变强度的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(4): 597-600.
[9]	贾学明, 杨建国. 土石混填路基强夯法施工质量无损检测技术[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(S1): 945-947.
[10]	周世良，王多垠，吴友仁. 强夯处理高填方的现场试验与数值分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(5): 87-91.
[11]	林新. 用预应力锚索抗滑桩整治公路深层滑坡灾害[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(6): 87-93.
[12]	杨吉昌. 格栅加筋路堤性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(6): 96-99.
[13]	周世良，何光春，汪承志. 加筋土挡墙研究现状及展望[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(5): 74-79.
[14]	王艳梅. 螺旋孔和圆孔切槽爆破的对比分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(5): 157-158.
[15]	周世良,王江,张明强. 强夯加固机理研究现状及展望[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(1): 65-70.