大跨度悬索桥鞍座出口处主缆的二次应力

doi:10.3969 /j.issn.1674-0696.2012.02.05

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (2): 191-194.DOI: 10.3969 /j.issn.1674-0696.2012.02.05

大跨度悬索桥鞍座出口处主缆的二次应力

严琨，沈锐利，闫勇

西南交通大学土木工程学院，四川成都610031

收稿日期:2011-08-31 修回日期:2011-10-15 出版日期:2012-04-15 发布日期:2014-10-31
作者简介:严琨( 1982 － ) ，男，湖北荆门人，博士研究生，研究方向为大跨度桥梁理论与实践。E-mail: stefyk@163． com。
基金资助:
国家科技支撑计划项目( 2008BAG07B05) | 中央高校基本科研业务费专项资金项目( swjtu10zt01)

Secondary Stress of the First Segment Main Cable Near the Saddles in Long-Span Suspension Bridge

Yan Kun，Shen Ruili，Yan Yong

School of Civil Engineering ＆ Architecture，Southwest Jiaotong University，Chengdu 610031，Sichuan，China

Received:2011-08-31 Revised:2011-10-15 Online:2012-04-15 Published:2014-10-31

摘要/Abstract

摘要： 大跨度悬索桥主缆的应力在主鞍座处最高，主缆次应力在此处也比较大。采用不同的假设条件可建立主鞍座处主缆二次应力的几种计算方法，针对某实桥，将不同计算方法所得到的计算结果与实测结果进行了比较，并对悬索桥索鞍出口处主缆在恒载和活载作用下的二次应力和安全系数进行了计算。结果表明: 在主缆变形较小时，不同计算方法所得到的计算结果与实测值较吻合| 在主缆变形较大时，索鞍出口处主缆的二次应力计算需将钢丝的滑移及钢丝间极限摩擦剪力随主缆轴力增大而发生改变的影响考虑进去。通过计算所得到的索鞍出口处主缆的安全系数达到2． 0，并且在施工过程中采取适当的措施可以减小这一位置处的二次应力。

关键词: 大跨度悬索桥, 主缆, 二次应力, 安全系数

Abstract: The maximum stress of main cables in the long-span suspension bridge is located at the main saddle，and secondary stress is relatively large in this place． Several secondary stress calculation methods of the first segment main cable near saddle can be established by different assumptions． For a long-span suspension bridge，secondary stress calculation results got by different methods are compared with experimental results，and the secondary stress and safety factors of the first segment main cable near saddle in the dead load and live load are calculated． The results show that the calculated results got by different methods are in good agreement with the measured ones when the deformation in the main cable is small． The secondary stress calculations must take the slippage between the wire and the change of ultimate shear friction force with the increase of axis force of the main cable into account when the deformation in the main cable is large． The safety factors of the first segment main cable near saddle reach 2． 0，and the secondary stress of this location can be reduced by taking appropriate measures in the construction process．

Key words: long-span suspension bridge, main cable, secondary stress, safety factors

中图分类号:

U448.25

严琨，沈锐利，闫勇. 大跨度悬索桥鞍座出口处主缆的二次应力[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(2): 191-194.

Yan Kun，Shen Ruili，Yan Yong. Secondary Stress of the First Segment Main Cable Near the Saddles in Long-Span Suspension Bridge[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2012, 31(2): 191-194.

参考文献

[1] 沈锐利．悬索桥主缆系统设计及架设计算方法研究[J]．土木工程程学报， 1996，29( 2) : 2 － 9．
Shen Ruili． Calculation methods for design and erection of cable curve of suspension bridge [J]． Journal of Civil Engineering，1996，29( 2) : 2 － 9．
[2] 唐茂林．大跨度悬索空间几何非线性分析与软件开发[D]．成都: 西南交通大学， 2003．
[3] 严琨，沈锐利，唐茂林．大跨度悬索桥主缆抗弯刚度模型试验研究[J]．建筑科学与工程学报， 2010，27( 3) : 41 － 46．
Yan Kun，Shen Ruili，Tang Maolin． Model experiment study on bending stiffness of main cable of long-span suspension bridge[J]． Journal of Architecture and Civil Engineering，2010，27( 3) : 41 － 46．
[4] Dana A，Anderson A，Rapp G M． George Washington Bridge: design of superstructure [J]． Transactions，America Society of Civil Engineering，1933，97: 108 － 140．
[5] Wyatt T A． Secondary stresses in parallel wire suspension cables [J]．Transactions，America Society of Civil Engineering，1963，120: 37 －59．
[6] 田越．大跨度悬索桥主缆弯曲应力试验研究[J]．钢结构，2009，24( 5) : 8 － 12．
Tian Yue． Study on bending stress of main cable in long-span suspension bridge [J]． Steel Construction，2009，24( 5) : 8 － 12．
[7] 林长川，许宏亮，罗喜恒．悬索桥主缆的二次应力[C]．广东: 第十一届全国桥梁学术会议，1994: 392 － 397．
[8] 张伟，潘方．悬索桥主缆的次应力分析[J]．郑州大学学报: 工学版，2005，26( 4) : 29 － 33．
Zhang Wei，Pan Fang． Secondary stress analysis of the main cable of suspension bridges [J]． Journal of Zhengzhou University: Engineering Science，2005，26( 4) : 29 － 33．
[9] 林坤．考虑分层滑移的斜拉索弯曲应力分析[D]．重庆: 重庆交通大学，2008．
[10] 聂利芳．悬索桥主缆二次应力分析与研究[D]．成都: 西南交通大学，2010．
[11] [丹麦]尼尔斯J·吉姆辛．缆索支承桥梁———概念与设计[M]．2 版．金增洪，译．北京: 人民交通出版社，2002．
[12] 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所．特大跨径钢箱梁悬索桥主缆钢丝间摩阻力试验研究[R]．北京: 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所，2010．

[1]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[2]	夏才初1，2，汪超1，黄文丰2. 寒区隧道保温层铺设长度及衬砌防冻措施研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 100-106.
[3]	杨仲杰1，吴洁2，张俊儒3. 基于围岩二次应力特征的单跨四车道高速公路隧道合理高跨比的解析计算[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 129-135.
[4]	郑莉，王伟. 基于抗剪切性能的级配碎石配合比设计方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 92-97.
[5]	谢肖礼1，马骉2，李国平3，覃霞1，孙长军4，喻泽成1，戴纳新5. 千米级缆拱组合桥概念设计研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(01): 7-13.
[6]	韩依璇1, 2，辛付开3，张国荣1,2，朱晓文1,2. 悬索桥锈蚀主缆钢丝力学性能退化研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(12): 11-17.
[7]	郭建军1,2. 基于双强度折减法的顺层岩质边坡稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(10): 61-66.
[8]	朱劲松1,2，王洋1. 基于吊索重要性的大跨度悬索桥冗余度分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(7): 1-7.
[9]	陈曦1，张训维1，2，苗姜龙1，王冬勇1. 土体剪胀特性对土质边坡体系稳定性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(1): 52-57.
[10]	张伟，张亮亮，钟宁. 基于悬索桥主缆热物性参数试验的温度场研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 1-4.
[11]	丁静声，袁猛. 库水位上升对V型冲沟超高路堤稳定性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(4): 62-67.
[12]	陈小雨，唐茂林，沈锐利. 悬索桥主缆钢丝腐蚀速率的影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(1): 25-29.
[13]	周健，熊龙，王骑，孟令亮，李元博. 大跨扁平钢箱梁悬索桥全桥气弹模型设计[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 1-4.
[14]	陈小雨，沈锐利，唐茂林. 悬索桥主缆检测及承载力评估现状与发展[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(增1): 760-763.
[15]	陈林杰，郑晓卫. 基于有限元强度折减法的地震区三维边坡稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(3): 415-418.

大跨度悬索桥鞍座出口处主缆的二次应力

Secondary Stress of the First Segment Main Cable Near the Saddles in Long-Span Suspension Bridge

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics