八字脑滩群航道整治数学模型计算与分析

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2016.02.16

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (2): 70-74.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2016.02.16

• 港口航道·水利水电·资源环境 • 上一篇下一篇

八字脑滩群航道整治数学模型计算与分析

倪志辉^1，2，郭毅¹，吴立春³

（1. 重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室国家内河航道整治工程技术研究中心，重庆 400074；2. 重庆交通大学西南水运工程科学研究所,重庆 400016；3. 重庆第二师范学院,重庆 400067 )

收稿日期:2015-02-02 修回日期:2015-06-01 出版日期:2016-04-25 发布日期:2016-04-25
作者简介:倪志辉（1980—），男，湖南衡阳人，副研究员，博士，主要从事河流海岸水动力学、环境数值模拟方面的研究。E-mail：benny251@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（41306078）；内河航道整治技术交通行业重点实验室项目(NHHD-201514)；国家内河航道整治工程技术研究中心水利水运工程教育部重点实验室项目(SLK2016B03)

Numerical Model of Channel Regulation for Bazinao Shoal Group

NI Zhihui¹ ²，GUO Yi¹，WU Lichun³

(1. Key Laboratory of Hydraulic and Waterway Engineering of the Ministry of Education,National Engineering Research Center for Inland Waterway Regulation,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074, P. R. China; 2. Southwestern Research Institute of Water Transportation Engineering,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400016, P. R. China; 3.Chongqing University of Education, Chongqing 400067, P. R. China)

Received:2015-02-02 Revised:2015-06-01 Online:2016-04-25 Published:2016-04-25

摘要/Abstract

摘要： 嘉陵江八字脑滩群位于凤仪航电枢纽库尾，由于马回电站发电泄水口与船闸出口分散布置，导致八字脑滩段右汊槽窄水浅，左汊又极其弯曲和狭窄，不具备通航条件；同时，大石塘滩段的沙卵石江心洲将嘉陵江水分为左右两汊，左汊较顺直，但枯期水深不足，右汊弯曲半径较小，不能满足高等级航道建设标准。针对嘉陵江八字脑滩群河段的碍航特征，应用数学模型对两种不同的整治方案进行水流条件以及泥沙淤积情况计算分析与比较。研究结果表明：该数学模型可较好地模拟河段水流的运动及泥沙的淤积情况；从整治效果看，方案一相对较优，泥沙回淤量较少，航槽相对稳定，可作为该滩整治方案，供设计参考。

关键词: 航道工程, 数学模型, 泥沙淤积, 滩群, 通航条件

Abstract: Jialing River Bazinao group shoal section is located in the tail of Fengyi navigation power junction reservoir. Due to the separation of the water discharge outlet of Mahui power station and vessel lock exit, the right branch of Bazinaotan is of narrow channel of shallow water and the left branch is extremely curved and narrow, which can not accommodate navigation. Further in Dashi shoal section the sand-pebble bar in water splits Jialing river into two branches right and left of which the left branch is relatively straight but is of insufficient water depth in dry season while the right branch is of smaller curve radius and does not meet requirement for high class channel construction. Aiming at these navigation impeding characteristic problems of Bazinaotan shoal group reach of Jialing river, a mathematical model was set up to calculate, analyze and compare the two different treatment schemes for current and sediment conditions. The results show that this mathematical model can well simulate reach flow and sediment accumulation situation. As to the end result of regulation and rectification, scheme one is superior for such advantages of less siltation, more stable channel and thus can be taken as implementation scheme for reference of design.

Key words: waterway engineering, mathematical model;sediment deposition, shoal group, navigation condition

中图分类号:

O319.56

倪志辉，郭毅，吴立春. 八字脑滩群航道整治数学模型计算与分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(2): 70-74.

NI Zhihui ，GUO Yi，WU Lichun. Numerical Model of Channel Regulation for Bazinao Shoal Group[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2016, 35(2): 70-74.

参考文献

 ［1］鞠俊.河口航道整治工程水动力及河床变形响应数值模拟研究［D］.南京:南京水利科学研究院,2008.
JU Jun.Computational Rsearch on the Hydrodynamic and Bed Morphologic Response of Waterway Regulation Engineering at Estuarine［D］.Nanjing:Nanjing Hydraulic Research Institute,2008.
［2］曹民雄,蔡国正,王秀红.长江上游和尚岩滩群航道整治研究［J］.水利水运工程学报,2010(3):1-9.
CAO Minxiong,CAI Guozheng,WANG Xiuhong.Waterway regulation of Monk Rock rapids group in the upper reaches of the Yangtze River［J］.Hydro-Science and Engneering,2010(3):1-9.
［3］杨礼生,吕升奇,刘贵平.赣江泉港滩群Ⅲ级航道整治工程方案对比及整治效果分析［J］.水运工程,2012(8):102-106.
〖JP4〗YANG Lisheng,LV Shengqi,LIU Guiping.Scheme comparison and effect analysis on waterway engineering of Qunguang reach downstream the Ganjiang river［J］.Port & Waterway Engineering,2012(8):102-106.
［4］费晓昕,张绪进,倪志辉,等.北江白石窑水利枢纽坝下变动回水区航道整治试验研究［J］.水运工程,2013(4):146-150.
FEI Xiaoxin,ZHANG Xujin,NI Zhihui,et al.Model experiment on fluctuating backwater area under the dam of Beijiang Baishiyao water conservancy［J］.Port & Waterway Engineering,2013(4):146-150.
［5］ RAJARANTNAM N,NWATCHUKWU B A.Flow near groin-like structures［J］.Journal of Hydraulic Engineering,1983,109(3):463- 480.
［6］〖JP5〗SURIAN N.Downstream variation in grain size along an Alpine river:analysis of controls and processes［J］.Geomorphology,2002,43(1/2):137-149.
［7］倪志辉,易静,张绪进.感潮河网区航道整治工程潮流数值模拟［J］.水运工程,2013(6):108-113.
NI Zhihui,YI Jing,ZHANG Xujing.Tidal flow numerical simulation study on regulation project in tidal river network area［J］.Port & Waterway Engineering,2013(6):108-113.
［8］王秀红,曹民雄,马爱兴,等.乌江沙陀电站变动回水区航道整治二维水流数学模型研究［J］.水运工程,2012(11):156-160.
WANG Xiuhong,CAO Minxiong,MA Aixing,et al.Fluctuating backwater area waterway regulation of Wujiang Shatuo hydropower station by 2D mathematical model［J］.Port & Waterway Engineering,2012(11):156-160.
［9］陈界仁,陈国祥.赣江航道整治工程泥沙数学模型［J］.河海大学学报(自然科学版),2003,31(2):224-228.
CHEN Jieren,CHEN Guoxiang.2-D sediment mathematical model for Ganjiang river waterway project［J］.Journal of Hohai University (Natural Sciences),2003,31(2):224-228.
［10］王义安,陆永军.二维泥沙数学模型在松花江五股流航道整治中的应用［J］.水利水运工程学报,2002(2):61-65.
WANG Yi’an,LU Yongjun.Application of 2-D sediment mathematical model in training Wuguliu reach channel in Songhuajiang river［J］.Hydro-Science and Engineering,2002(2):61-65.
［11］倪志辉,刘亚博,张绪进,等.北江白石窑枢纽坝下航道稳定性初步分析［J］.水运工程,2014(6):90-95.
NI Zhihui,LIU Yabo,ZHANG Xujing.Analysis of waterway stability under the dam of Beijiang Baishiyao water conservancy［J］.Port & Waterway Engineering,2014(6):90-95.
［12］倪志辉,刘亚博,吴立春,等.岷江老木孔航电枢纽库区泥沙淤积计算与分析［J］.长江流域资源与环境,2015,24 (1):149-155.
NI Zhihui,LIU Yabo,WU Lichun.Calculation and analysis of the sediment deposition in Laomukong navigation-power junction on the Minjiang river［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin,2015,24 (1):149-155.

[1]	王杰，费鹏，陈凯. 基于混合时间窗下动态需求的补给船航线规划[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 53-58.
[2]	江朝华1,3，李智成1,3，方佳敏2，李函1,3. 废弃疏浚沙土固化利用研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 111-116.
[3]	李文杰1，张浩游1，张文2，杨胜发1，胡江3. 基于模糊贝叶斯网络的长江上游航道整治建筑物技术状况评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 112-118.
[4]	计明军，王恒，高振迪，张金伟. 考虑潮汐的长江航道矿石散装船航线优化[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 108-116.
[5]	蒋孜伟1,2，许光祥1，童思陈1. 引航道导墙透空技术改善流态的数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 98-102.
[6]	蔡创1，蔡新永2. 基于小尺度船模技术的小半径回头弯曲航道试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 81-85.
[7]	许光祥1，蒋孜伟1，2. 基于极速法的卵石浅滩整治线宽度的确定[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 86-91.
[8]	李文杰1，李伟明2，杨胜发1，杨威1，王大伟2. 航道承载力内涵及评价方法研究—以长江上游航道为例[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 74-80.
[9]	李霞1,2，左宁1，彭永勤1. 多线船闸口门区及连接段通航水流条件试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 68-73.
[10]	肖毅，李文杰，杨胜发. 三峡库区分汊河段细沙起动试验研究及数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 74-80.
[11]	李力1,魏天酬1,刘明维2,周超1. 冲蚀磨损机理及抗冲蚀涂层研究进展[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(08): 70-74.
[12]	熊正华1，陈茜2. 内河船舶溢油建模与仿真[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(06): 77-83.
[13]	林孝松1，罗军华1，王平义2，王梅力1，喻涛2，龚远红1. 河道型水库滑坡涌浪安全评估系统设计与实现[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(01): 55-61.
[14]	耿敬，张洋，李明伟，徐前，张立东. 基于混沌加速果蝇优化算法的航电枢纽施工进度研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(01): 62-68.
[15]	祖福兴1,2，徐绩青1,2，李岩汀1,2. 强非线性梁求解的径向基函数方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(12): 55-60.

八字脑滩群航道整治数学模型计算与分析

Numerical Model of Channel Regulation for Bazinao Shoal Group

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics