钢桥面?超薄UHPC?TPO组合铺装体系

doi:10.3969/j.issn.16740696.2017.04.01

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (4): 1-6.DOI: 10.3969/j.issn.16740696.2017.04.01

• 桥梁与隧道工程 • 下一篇

钢桥面?超薄UHPC?TPO组合铺装体系

李嘉，李杰，陈卫，李树原

(1.湖南大学土木工程学院，湖南长沙410082；2.风工程与桥梁工程湖南省重点实验室，湖南长沙410082； 3.中原环保股份有限公司，河南郑州 450000)

收稿日期:2016-03-31 修回日期:2016-06-21 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-05-02
作者简介:李嘉(1962—)，女，湖南长沙人，教授，硕士，主要从事路基路面新材料、新技术方面的研究。E-mail：lijia@hnu.edu.cn。李嘉1,2，李杰1,3，陈卫1，李树原1
基金资助:
国家自然科学基金项目(51178177)

Bend Fatigue Resistance Performance of Composite Pavement System with Steel Deck-Ultra Thin UHPC-TPO Layer

LI Jia1,2，LI Jie1,3，CHEN Wei1，LI Shuyuang1

(1.School of Civil Engineering, Hunan University， Changsha 410082, Hunan，P. R. China; 2. Key Laboratory for Wind and Bridge Engineering of Hunan Province, Hunan University, Changsha 410082, Hunan，P. R. China； 3.Central Plains Environmental Protection Co., Ltd.，Zhengzhou 450000, Henan，P. R. China)

Received:2016-03-31 Revised:2016-06-21 Online:2017-04-20 Published:2017-05-02

摘要/Abstract

摘要： 基于损伤-断裂力学理论和Miner线性累计损伤理论，分别建立铺装新体系的疲劳寿命预估模型，并通过室内抗弯疲劳试验验证了两种模型的差异。研究结果表明：预测实际钢桥面-超薄UHPC-TPO铺装体系的疲劳寿命时，相比Miner理论，采用损伤-断裂力学模型得到的结果更为合理，预估疲劳寿命为1 446.57万次。同时，疲劳试验结果表明，两个试件分别经历390.7万次和430.1万次疲劳循环后的刚度平均下降11.4%，剩余强度平均下降13%，抗弯疲劳性能良好。

关键词: 桥梁工程, 钢桥面, 超薄UHPC层, 疲劳寿命预估模型, 抗弯疲劳

Abstract: Based on damage-fracture mechanics theory and Miner linear cumulative damage theory, the fatigue life prediction models of new pavement system were established, and the differences between two models were verified by the indoor flexural fatigue tests. The results show that when the fatigue life of actual steel deck-ultra thin UHPC-TPO bridge deck system is predicted, comparing with the Miner theory, the results obtained from the damage-fracture mechanics model are more reasonable and the estimated fatigue life is 14 465 700 times. At the same time, the fatigue test results show that after 3.907 million times and 4.301 million times of fatigue cycles respectively, the stiffness of two specimens decreases by 11.4% on average, and the residual strength decreases by 13% on average, while the bend fatigue resistance is fairly good.

Key words: bridge engineering, steel bridge deck, ultra-thin UHPC layer , fatigue life prediction method, bend fatigue

中图分类号:

U443.33

李嘉1,2，李杰1,3，陈卫1，李树原1. 钢桥面?超薄UHPC?TPO组合铺装体系[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(4): 1-6.

LI Jia1,2，LI Jie1,3，CHEN Wei1，LI Shuyuang1. Bend Fatigue Resistance Performance of Composite Pavement System with Steel Deck-Ultra Thin UHPC-TPO Layer[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2017, 36(4): 1-6.

参考文献

［1］JONG F B P D. Overview fatigue phenomenon in orthotropic bridge decks in the netherlands［C］∥2004 Orthotropic Bridge Conference. Sacramento, California, USA,
2004.
［2］ KIM K W, HUSSEIN M E. Variation of fracture toughness of asphalt concrete under low strain［J］. Construction and Building Materials, 1977,11(4)：403-411.
［3］ GHUZLAN K A. Fatigue damage analysis in asphalt concrete mixtures using the dissipated energy approach［J］. Canadian Journal of Civil Engineering, 2006，33
（7）：890-901.
［4］葛折圣，黄晓明. 运用损伤力学理论预测沥青混合料的疲劳性能［J］.交通运输工程学报，2003,3(1)：40-42.
GE Zhesheng,HUANG Xiaoming.Prediction of fatigue performance of asphalt mixture using damage mechanics［J］.Journal of Traffic and Transportation
Engineering,2003,3(1)：40-42.
［5］徐勋倩，黄卫，吴国庆. 基于损伤-断裂力学的钢桥面铺装体系疲劳特性研究［J］.公路交通科技，2006,23(4)：71-75.
XU Xunqian,HUANG Wei,WU Guoqing.Research on fatigue character-istic of steel bridge deck pavement by the mcthod of damage-fracture mechanics［J］.Journal of
Highway and Transportation Research and Development,2006,23(4)：71-75.
［6］黄卫，林广平，钱振东，等. 正交异性钢桥面铺装层疲劳寿命的断裂力学分析［J］. 土木工程学报，2006,39(9)：112-116.
HUANG Wei,LIN Guangpin,QIAN Zhendong,et al. Fracture mechanics analysis of fatigue life of pavement layer on orthotropic steel bridge［J］.China Civil Engineering
Journal, 2006,39(9)：112-116.
［7］李嘉，王懿，李洪，等. 超高性能轻型组合桥面铺装体系基本力学性能研究［J］. 公路交通科技，2015,32(7)：56-61.
LI Jia,WANG Yi,LI Hong,et al.Study on basic mechanical properties of super high performance lightweight composite deck pavement system［J］.Journal of Highway and
Transportation Research and Development, 2015, 32(7)：56-61.
［8］邵旭东，张松涛，张良，等. 钢-超薄UHPC层轻型组合桥面性能研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2016,35(1)：16-21.
SHAO Xudong,ZHANG Songtao,ZHANG Liang,et al.Research on light-type composite bridge deck system with steel and ultra-thin UHPC layer［J］.Journal of Chongqing
Jiaotong University（Natural Science）,2016,35(1)：16-21.
［9］邵旭东，胡建华.钢-超高性能混凝土轻型组合桥梁结构［M］.北京：人民交通出版社,2015,95-103.
SHAO Xudong，HU Jianhua.The Steel-UHPC Lightweight Composite Bridge Structures［M］. Beijing：China Communications Press, 2015,95-103.
［10］中交公路规划设计院.公路钢结构桥梁设计规范：JTGD64—2015［S］.北京：人民交通出版社,2015：61-62.
Highway Planning and Design Institute.Steel Highway Bridge Design Code：JTG D64—2015［S］.Beijing：China Communications Press, 2015：61-62.
［11］蔡四维，蔡敏. 混凝土的损伤断裂［M］.北京：人民交通出版社，2000.
CAI Siwei,CAI Min.Damage and Fracture of Concrete［M］.Beijing：China Communications Press, 2000.
［12］邵旭东,曹君辉,易笃涛,等. 正交异性钢板-薄层RPC组合桥面基本性能研究［J］.中国公路学报,2012,25(2)：40-45.
SHAO Xudong, CAO Junhui, YI Dutao, et al. Research on basic performance of composite bridge deck system with orthotropic steel deck and thin RPC layer［J］. China
Journal of Highway and Transport, 2012， 25(2)：40-45.
［13］邵旭东,张哲,刘梦麟,等. 正交异性钢-UHPC组合桥面板弯拉强度的实验研究［J］. 湖南大学学报(自然科学版),2012,39(10)：7-13.
SHAO Xudong, ZHANG Zhe, LIU Mengling, et al. Research on bending tensile strength for composite bridge deck system composed of orthotropic steel deck and thin RPC
topping［J］.Journal of Hunan University(Natural Sciences),2012，39(10)：7-13.
［14］ REINHARDT H W， CORNELISSEN H A W. Uniaxial tensile fatigue of concrete under constant amplitude and program loading［J］. Magazine of Concrete Research,
1984,36(129)：216-226.
［15］汤红卫，李士彬，朱慈勉. 基于刚度下降的混凝土梁疲劳累积损伤模型的研究［J］. 铁道学报，2007，29(3)：84-88.
TANG Hongwei,LI Shibin,ZHU Cimian. Research on fatigue damage model of concrete beams based on the decrease of stiffness［J］. Journal of the China Railway
Society,2007, 29(3)：84-88.
［16］刘梦麟,邵旭东,张哲,等. 正交异性钢板－超薄 RPC 组合桥面板结构抗弯疲劳性能试验研究［J］.公路交通科技, 2012,29(10)：46-53.
LIU Mengling， SHAO Xudong, ZHANG Zhe, et al. Experiment on flexural fatigue performance of composite deck system composed of orthotropic steel deck and ultra-thin
RPC Layer［J］. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2012,29(10)：46-53.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	王民1,2，尚飞1，肖丽1，包广志3. 钢桥面浇注式沥青铺装复合梁疲劳损伤规律分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 84-88.
[10]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[11]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[12]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[13]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[14]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[15]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.

钢桥面?超薄UHPC?TPO组合铺装体系

Bend Fatigue Resistance Performance of Composite Pavement System with Steel Deck-Ultra Thin UHPC-TPO Layer

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics