心墙堆石坝应力路径三维有限元分析

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2016.02.17

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (2): 75-79.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2016.02.17

• 港口航道·水利水电·资源环境 • 上一篇下一篇

心墙堆石坝应力路径三维有限元分析

朱俊高^1，2, 孙鹏飞^1，2, 褚福永³

（1.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，江苏南京 210098；2.河海大学岩土工程科学研究所，江苏南京 210098； 3.丽水学院土木工程系，浙江丽水 323000)

收稿日期:2015-10-12 修回日期:2015-11-02 出版日期:2016-04-25 发布日期:2016-04-25
作者简介:朱俊高（1964—），男，江苏兴化人，教授，博士，主要从事土体性质与本构理论及土石坝工程方面的研究。E-mail：zhujungao@hhu.edu.cn。
基金资助:
中央高校科研基金项目（2014B34014）；江苏省“六大人才高峰”基金项目(JZ-011)；浙江省自然科学基金项目（LY14E080004)

Three-Dimensional Finite Element Analysis on Stress Path for Core Rock-Fill Dam

ZHU Jungao ^1,2， SUN Pengfei ^1,2，CHU Fuyong³

(1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University,Nanjing 210098, Jiangsu, P. R. China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, Jiangsu,P. R. China;3.School of Civil Engineering, Lishui University, Lishui 323000, Zhejiang, P. R. China)

Received:2015-10-12 Revised:2015-11-02 Online:2016-04-25 Published:2016-04-25
Contact: 孙鹏飞（1991—），男，湖北荆州人，硕士研究生，主要从事堤坝及道路工程方面的研究。E-mail：sunpengfeihhu@163.com。

摘要/Abstract

摘要： 对某深厚覆盖层上心墙堆石坝进行了三维有限元应力应变计算，分析了堆石坝及地基在填筑期及蓄水期的应力路径变化特征。研究表明：无论是填筑期还是蓄水期，坝体及地基内的应力路径可近似为线性变化，大主应力与小主应力增量之比以及偏应力与球应力增量之比均基本保持常数；两个比值在填筑期与蓄水期不相同，且比值的大小还与该点的位置、所处材料区域环境有关。研究成果为进行土石坝相关试验提供了依据，同时也为进一步研究心墙堆石坝应力变形分析的本构模型提供了参考。

关键词: 岩土工程, 心墙堆石坝, 三维有限元, 应力路径, 应力增量比

Abstract: Three-dimensional finite element stress and strain analysis was conducted for the core rock fill dam founded on deep covering layer and the change of stress path of rock fill dam and foundation during dam construction and inundation period were studied. The results are concluded as follows: in both dam construction and inundation periods, the stress path within dam body and foundation can be approximated to linear changes. The two ratios basically remain constant namely the increment ratio between major and minor principal stresses and the increment ratio between partial and spherical stresses and they varied with dam filling building period and inundation period. The magnitude of ratio changed with position and surrounding of materials placed. These research results provide the basis for relevant tests of earth dam and facilitates the establishment of constitutive model for further study of stress deformation of core rock-fill dam. 

Key words: geotechnical engineering, core rock-fill dam, three-dimensional finite element, stress path, stress increment ratio

中图分类号:

TU433

朱俊高，孙鹏飞，褚福永. 心墙堆石坝应力路径三维有限元分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(2): 75-79.

ZHU Jungao , SUN Pengfei ,CHU Fuyong. Three-Dimensional Finite Element Analysis on Stress Path for Core Rock-Fill Dam[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2016, 35(2): 75-79.

参考文献

［1］日本土质工学会.粗粒料的现场压实［M］.郭熙灵,文丹,译.北京:中国水利水电出版社,1999.
Japanese Society of Soil Engineering.Compaction of Coarse Aggregate［M］.GUO Xiling,WEN Dan,translate.Beijing: China Water Conservancy and Hydropower Press,1999.
［2］颜正红,朱俊高.土石坝应力路径数值分析［J］.红水河,2007,26(4):22-24.
YAN Zhenghong,ZHU Jungao.Numerical analysis on stress path for earth- rock dam［J］.Hongshui River,2007,26(4):22-24.
［3］陈志波,朱俊高,刘汉龙.土石坝应力路径三维有限元数值分析［J］.长江科学院院报,2010,27(12):59-63.
CHEN Zhibo,ZHU Jungao,LIU Hanlong.Three-dimensional finite element numerical analysis on stress path for earth-rockfill dam［J］. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2010,27(12):59-63.
［4］蒋崇军,黄玉和,王俊杰.心墙堆石坝应力变形有限元分析［J］.重庆交通大学学报(自然科学版),2007,26(增刊):129-132.
JIANG Chongjun,HUANG Yuhe,WANG Junjie.Analyses of stress and deformation of a high core rock-fill dam with FEM［J］.Journal of Chonging Jiaotong University (Natural Science),2007,26(Sup):129- 132.
［5］殷宗泽,朱俊高,刘汉龙,等.土工原理［M］.北京:中国水利水电出版社,2007.
YIN Zongze,ZHU Jungao,LIU Hanlong,et al.Principle of Soil Engineering［M］.Beijing: China Water Conservancy and Hydropower Press,2007.
［6］苏佳兴,蒋明镜,李立青,等.偏应力比及中主应力系数对应力主轴偏转条件下干砂变形特性的影响［J］.岩土工程学报,2011,33(增刊1):448-453.
SHU Jiaxing,JIANG Mingjing,LI Liqing,et al .Effects of deviatoric stress ratio and intermediate stress parameter on deformation behaviors of dry sands under principal stress rotation［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2011,33(Sup1): 448-453.
［7］朱俊高,王俊杰,张辉.土石坝心墙水力劈裂机制研究［J］.岩土力学,2007,28(3):487-492.
ZHU Jungao,WANG Junjie,ZHANG Hui.Study on mechanism of hydraulic fracturing in core of earth-rockfill dam［J］. Rock and Soil Mechanics,2007,28(3):487-492.
［8］殷宗泽.高土石坝的应力与变形［J］.岩土工程学报,2009,33(1):1-14.
YIN Zongze.Stress and deformation of high earth and rock-fill dams［ J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2009,33(1):1-14.
［9］张林洪,刘荣佩,谢婉丽.等应力比路径条件下堆石料的应力应变特性［J］.大坝观测与土工测试,2001,25(4):46-49.
ZHANG Linhong,LIU Rongpei,XIE Wanli.Properties of stress and strain of rockfill under the path of equal stress ratio［J］.Dam Observation and Geotechnical Tests,2001,25(4):46-49.
［10］杨光,孙江龙,于玉贞,等.偏应力和球应力往返作用下粗粒料的变形特性［J］.清华大学学报(自然科学版),2009,49(6):838-841.
YANG Guang,SUN Jianglong,YU Yuzhen,et al.Deformation characteristics of coarse-grained materials during cyclic loading of deviatoric and spherical stresses［J］.Journal of Tsinghua University (Science and Technology),2009,49(6):838-841.
［11］徐芳,张云天,岳红艳.石首弯道河床演变对护岸工程稳定性影响［J］.重庆交通大学学报(自然科学版),2012,31(6):1236-1239.
XU Fang,ZHANG Yuntian,YUE Hongyan.Effect of fluvial process to stability of preexisting revetment work in Shishou reach［J］.Journal of Chonging Jiaotong University (Natural Science),2012,31(6): 1236- 1239.
［12］郭喜峰,晏鄂川,刘洋.三峡库区碎石土滑坡体抗剪强度研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版),2015,34(1):68-71.
GUO Xifeng,YAN E’chuan,LIU Yang.Shear strength of gravel soil landslide in the Three Gorges reservoir zone［J］.Journal of Chonging Jiaotong University (Natural Science),2015,34(1):68-71.

[1]	王宗建1,2，李畅1，肖亮2，卢谅2. 加筋黏性土加筋效果的三轴试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 99-106.
[2]	苏兴矩. 浅埋偏压隧道半明拱进洞设计分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 112-116.
[3]	叶险峰，韩以江，祝敕捷，程雍. 基于改进变权-TOPISIS的锚固边坡失稳风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 108-115.
[4]	张霄，尹占超，刘啸，段崇豪，郝彭帅. 综合物探法在运营岩溶隧道病害探查中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 60-66.
[5]	何叶1,2，赵明阶1，汪魁1，吉跃辉1. 基于电阻率试验的真空饱水-干燥循环砂岩性能分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 127-131.
[6]	任松1，王乐1，谢凯楠1,2，姜德义1，蒋翔1. 基于声发射计数信息熵的页岩拉压破坏临界特征试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 101-107.
[7]	周智海，陈芳. 拟建市政道路高架桥对其下既有轨道结构安全影响评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(06): 59-65.
[8]	包小华1，章宇1，徐长节2，付艳斌1，崔宏志1，谢雄耀3. 双线盾构隧道施工沉降影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 51-60.
[9]	倪文兵. 基于静力学理论的地下水浮力研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 61-68.
[10]	唐红梅，王平，王林峰. 变化裂隙岩体的压缩破坏RFPA数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 103-110.
[11]	周恩全，伊思航，许想，陆建飞. 基于热力学耗散的饱和砂土循环液化特性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 111-117.
[12]	秦网根1,2,蔡正银1,关云飞1,李小梅1. 典型区域软弱土室内水泥固化三轴CD试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 103-108.
[13]	王恒1，蒋先念1，李树建2，贾智丹1. 三峡库区危岩体劣化特征及变形破坏模式研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 92-96.
[14]	张建经1 ，马东华1，曾鹏毅1，孙延军2，何梦2. 新型便携式钻孔剪切仪研发与测试分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 90-97.
[15]	吴锦华1，袁智洪2，周泳峰3. 古滑坡泥灰岩模拟相似材料试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 81-86.

心墙堆石坝应力路径三维有限元分析

Three-Dimensional Finite Element Analysis on Stress Path for Core Rock-Fill Dam

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics