设有限位墩的典型长联梁桥抗震性能分析

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2017.10.01

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (10): 1-7.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2017.10.01

• 桥梁与隧道工程 • 下一篇

设有限位墩的典型长联梁桥抗震性能分析

王旭1，2，魏延建1，孙得璋3，刘浪1，刘怀林2

(1.重庆交通大学山区桥梁与隧道工程国家重点实验室培育基地，重庆400074； 2.招商局重庆交通科研设计院有限公司，重庆400074； 3.中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重点实验室，黑龙江哈尔滨150080)

收稿日期:2016-04-28 修回日期:2016-07-15 出版日期:2017-10-27 发布日期:2017-10-27
作者简介:王旭(1982—)，男，天津人，副教授，博士，主要从事桥梁抗震、结构抗风等方面的研究。E-mail： wx00012224@163.com。通信作者：孙得璋(1982—)，男，辽宁大连人，副研究员，博士，主要从事桥梁抗震及桥梁健康监测等方面的研究。E-mail： sundz@iem.ac.cn。
基金资助:
交通运输部建设科技项目(2013318800020)；中央高校基本科研业务费资助项目(310821161120)；重庆市教委科学技术研究项目(KJ1400333)；山区桥梁与隧道工程国家重点实验室培育基地(重庆交通大学)开放基金资助项目(CQSLBF-Y15-5)

Seismic Analysis on Typical Long Bridges with Restrainer Piers

WANG Xu1，2，WEI Yanjian1，SUN Dezhang3，LIU Lang1，LIU Huailin2

(1.State Key Laboratory Breeding Base of Mountain Bridge and Tunnel Engineering，Chongqing Jiaotong University， Chongqing 400074，P.R.China; 2.China Merchants Chongqing Communications Research & Design Institute Co.Ltd.， Chongqing 400074，P.R.China; 3.Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration， Institute of Engineering Mechanics，China Earthquake Administration，Harbin 150080，Heilongjiang，P.R.China)

Received:2016-04-28 Revised:2016-07-15 Online:2017-10-27 Published:2017-10-27

摘要/Abstract

摘要： 我国现存大量梁式桥，而梁桥在近几次大地震中均出落梁现象，对梁的有效控制是桥梁抗震的关键问题之一。从国内外震害来看，限位墩是解决梁桥落梁现象的有效手段。以设有限位墩的典型长梁为研究对象，运用有限元分析手段，通过分别考虑主梁碰撞、联数不同、联长不同等因素来分析桥梁的动力响应。结果表明：碰撞对桥梁结构的动力响应影响很大，设计如果不考虑碰撞作用，可能引起结构的不安全。联数和联长的增加也使最大墩梁相对位移有所增加，但当联数增加到6联以上时，最大相对位移基本不变，此时限位墩限制位移作用达到极限状态。

关键词: 桥梁工程, 长桥, 碰撞, 联数, 落梁震害, 限位墩

Abstract: There are many beam bridges in China.However，this kind of bridges often has the phenomenon of unseating of bridge girders in recent earthquakes.Therefore，the effective control of beam is a key problem of anti-seismic bridge design.According to the seismic damages at home and abroad，restrainer pier is an effective measure to solve the above problem.Taking typical long bridges with restrainer piers as the research object，the dynamic response of the bridge was analyzed by means of finite element analysis，taking the below factors into consideration，such as main beam ponding，different joint number and different joint length.The results show that girder pounding has a great impact on dynamic response of bridge structure.Therefore，the design without considering the girder ponding may result in structure insecurity.The increase of joint number and length also increases the maximum relative displacement of pier and girder.But the maximum relative displacement remains almost unchanged when the joint number increases above six joints，for the restrainer pier reaches the limit state of displacement restrain.

Key words: bridge engineering, long bridge, pounding, joint number, unseating damage of the bridge girders, restrainer pier

中图分类号:

U442.5+5

王旭1，2，魏延建1，孙得璋3，刘浪1，刘怀林2. 设有限位墩的典型长联梁桥抗震性能分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(10): 1-7.

WANG Xu1，2，WEI Yanjian1，SUN Dezhang3，LIU Lang1，LIU Huailin2. Seismic Analysis on Typical Long Bridges with Restrainer Piers[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2017, 36(10): 1-7.

参考文献

［1］孙广俊，李鸿晶，赵鹏飞.简支梁桥地震落梁失效控制模式研究［J］.南京工业大学学报(自然科学版)，2014，36(2)：40-47.
SUN Guangjun，LI Hongjing，ZHAO Pengfei.Unseating failure control mode for simply supported girder bridge during earthquakes
［J］.Journal of Nanjing Tech University (Natural Science Edition)，2014，36(2)： 40-47.
［2］冯亚成.从设计角度谈桥梁的震害现象及应对策略［J］.高速铁路技术，2014，5(3)：85-89.
FENG Yacheng.Discussion on bridge earthquake damage phenomena and coping strategy from a design perspective［J］.High Speed
Railway Technology，2014，5(3)： 85-89.
［3］陈宝春，黄冀卓，余印根.桥梁抗倒塌能力鲁棒性设计研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2014，33(1)：1-7.
CHEN Baochun，HUANG Jizhuo，YU Yin’gen.Robustness design of bridge collapse resistance［J］.Journal of Chongqing Jiaotong
University (Natural Science)，2014，33(1)： 1-7.
［4］高玉峰，蒲黔辉，李晓斌.考虑碰撞效应的双柱式高墩桥梁非线性地震反应特性研究［J］.公路交通科技，2011，28(4)：36-45.
GAO Yufeng，PU Qianhui，LI Xiaobin.Nonlinear seismic response characteristics of bridge with double-column high-rise piers
considering pounding effect［J］.Journal of Highway and Transportation Research and Development，2011，28(4)： 36-45.
［5］庄卫林，刘振宇，蒋劲松.汶川大地震公路桥梁震害分析及对策［J］.岩石力学与工程学报，2009，28(7)：1377-1387.
ZHUANG Weilin，LIU Zhenyu，JIANG Jinsong.Earthquake-induced damage analysis of highway bridges in Wenchuan Earthquake and
countermeasures［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28(7)： 1377-1387.
［6］高玉峰，蒲黔辉，李晓斌.梁式桥地震碰撞响应及防碰撞与落梁措施研究进展［J］.地震工程与工程振动，2011，31(1)：80-88.
GAO Yufeng，PU Qianhui，LI Xiaobin.State-of-arts of earthquake-induced pounding responses of girder bridges and measures for
preventing and span collapse［J］.Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration，2011，31(1)： 80-88.
［7］王天利，李青宁，郭昕.多维地震输入下曲线匝道桥梁伸缩缝碰撞响应［J］.世界地震工程，2012，28(1)：39-43.
WANG Tianli，LI Qingning，GUO Xin.Pounding response of expansion joint in a curved ramp bridge under multidimensional seismic
input［J］.World Earthquake Engineering，2012，28(1)： 39-43.
［8］何先龙，赵立珍.基于多重互相关函数分析剪切波速［J］.岩土力学，2010，31(8)：2541-2545.
HE Xianlong，ZHAO Lizhen.Analysis of shear wave velocity based on multiple cross-correlation functions［J］.Rock and Soil
Mechanics，2010，31(8)： 2541-2545.
［9］王东升，郭迅，孙治国，等.汶川大地震公路桥梁震害初步调查［J］.地震工程与工程振动，2009，29(3)：84-94.
WANG Dongsheng，GUO Xun，SUN Zhiguo，et al.Damage to highway bridges during Wenchuan Earthquake［J］.Journal of Earthquake
Engineering and Engineering Vibration，2009，29(3)： 84-94.
［10］肖旭红.汶川地震简支梁桥桥墩及主梁震害机理分析［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2014，33(2)：15-20.
XIAO Xuhong.Damage mechanism of simply supported beam bridges’ pier and girder in Wenchuan Earthquake［J］.Journal of Chongqing
Jiaotong University (Natural Science)，2014，33(2)： 15-20.
［11］田世清，王俊新，石庆凡.连续梁桥交接墩严重偏移病害原因研究［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2016，35(3)：17-21.
TIAN Shiqing，WANG Junxin，SHI Qingfan.Disease cause of severe deviation of transfer piers of continuous beam bridge［J］.Journal
of Chongqing Jiaotong University (Natural Science)，2016，35(3)： 17-20.
［12］沈星，叶爱君，王晓伟.柔性横系梁双柱墩的抗震行为分析［J］.同济大学学报(自然科学版)，2013，41(3)：342-347.
SHEN Xing，YE Aijun，WANG Xiaowei.Seismic behavior analysis for link beam of double-column bent［J］.Journal of Tongji University
(Natural Science)，2013，41(3)：342-347.
［13］李冲，王克海，李悦，等.板式橡胶支座摩擦滑移抗震性能试验研究［J］.东南大学学报(自然科学版)，2014，44(1)：162-167.
LI Chong，WANG Kehai，LI Yue，et al.Experimental study on seismic performance of laminated rubber bearings with friction slipping
［J］.Journal of Southeast University (Natural Science Edition)，2014，44(1)： 162-167.
［14］燕斌，杜修力，韩强，等.防落梁板式橡胶支座抗震性能分析［J］.北京工业大学学报，2014，40(6)：857-864.
YAN Bin，DU Xiuli，HAN Qiang，et al.Analysis of seismic performance of a unseating-prevention laminated rubber bearing
［J］.Journal of Beijing University of Technology，2014，40(6)：857-864.
［15］邓扬，李爱群，丁幼亮，等.基于长期监测数据的大跨桥梁结构伸缩缝损伤识别［J］.东南大学学报(自然科学版)，2011，41(2)：336-341.
DENG Yang，LI Aiqun，DING Youliang，et al.Damage identification of expansion joints in long span bridge using long-term monitoring
data［J］.Journal of Southeast University (Natural Science Edition)，2011，41(2)： 336-341.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	张淑宝. 一种中央分隔带分离式改进混凝土护栏的研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 107-111.
[4]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[5]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[6]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[7]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[8]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[9]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[10]	张爱锋，刘少康，姚苗苗，甄春博. 船桥碰撞结构损伤及船撞力影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 121-127.
[11]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[12]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[13]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[14]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[15]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.

设有限位墩的典型长联梁桥抗震性能分析

Seismic Analysis on Typical Long Bridges with Restrainer Piers

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics