基于ANSYS的正交异性桥面板焊接动态温度场研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2018.03.02

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (03): 5-8.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2018.03.02

基于ANSYS的正交异性桥面板焊接动态温度场研究

张丽

(包头市交通规划设计院，内蒙古包头 014040)

收稿日期:2016-12-01 修回日期:2017-04-30 出版日期:2018-03-20 发布日期:2018-03-26
作者简介:张丽(1974—)，女，内蒙古包头人，高级工程师，主要从事公路桥梁勘察设计方面的研究。E-mail：zhangli_0011@163.com。

Dynamic Temperature Field of Welding of Orthotropic Bridge Deck Based on ANSYS

ZHANG Li

(Baotou Transportation Planning and Design Institute, Baotou 014040, Inner Mongolia, P. R. China)

Received:2016-12-01 Revised:2017-04-30 Online:2018-03-20 Published:2018-03-26

摘要/Abstract

摘要： 基于双重生死单元技术并考虑材料热物理性能的温度依赖性特征对正交异性桥面板多道焊缝的动态温度场演变进行数值模拟，以探讨其焊接温度场的分布规律。研究表明：正交异性桥面板的焊接热循环曲线按“快升、快降、缓冷却”的模式演变，焊接顺序显著影响温度场的动态变化，焊缝附近局部高温区主要分布在焊缝两侧10 mm区间内，且各焊缝不同时刻的温度峰值个数并不一致。通过试验验证了数值模拟的可靠性，数值解与实测温度吻合良好。

关键词: 桥梁工程, 焊接, 温度场, 数值模拟, 正交异性桥面板

Abstract: Considering the characteristic of the temperature dependence of the thermos-physical properties of materials, the numerical simulation of the dynamic temperature field of multi-seam welding of the orthotropic bridge deck panel was carried out on the basis of double life and death element technology, in order to discuss the distribution rule of the welding temperature field. The results show that the welding thermal-cycle curve of orthotropic bridge deck evolves according to the mode of “fast rise, fast drop and slow cooling”. The welding sequence significantly affects the dynamic change of the temperature field. The local high temperature zone near the weld seam is mainly distributed in the range of 10 mm on both sides of the weld seam, and the number of temperature peaks of different weld seams at different time is not the same. The reliability of the numerical simulation is verified by experiments, and the numerical solution is in good agreement with the measured temperature.

Key words: bridge engineering, welding, temperature field, numerical simulation, orthotropic bridge deck

中图分类号:

U441

张丽. 基于ANSYS的正交异性桥面板焊接动态温度场研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(03): 5-8.

ZHANG Li. Dynamic Temperature Field of Welding of Orthotropic Bridge Deck Based on ANSYS[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2018, 37(03): 5-8.

参考文献

［1］孔祥福,周绪红,狄谨,等.钢箱梁斜拉桥正交异性桥面板的受力性能［J］.长安大学学报(自然科学版),2007,27(3):52-56.
KONG Xiangfu, ZHOU Xuhong, DI Jin, et al. Orthotropic deck performance of steel box girder cable stayed bridge［J］. Journal of
Changan University (Natural Science Edition), 2007, 27(3): 52-56.
［2］ D拉达伊.焊件热效应—温度场、残余应力、变形［M］.熊京第，郑朝云，史耀武，译.北京:机械工业出版社，1997.
RADAJ D. Thermal Effect-Temperature Fields, Residual Stress and Deformation of Weld Components［M］.XIONG Jingdi, ZHENG Chaoyun,
SHI Yaowu, Translated. Beijing: China Machine Press, 1997.
［3］孙盼,李文,姬庆玲.Q235钢焊接温度场的数值模拟［J］.中国水运,2010，10(7):235-236.
SUN Pan, LI Wen, JI Qingling. Numerical simulation of welding temperature field of Q235 steel［J］.China Water Transport,2010，10
(7): 235-236.
［4］黎超文,王勇,李立英,等.T形接头的焊接温度场三维动态有限元模拟［J］.焊接学报,2011,32(8):33-36.
LI Chaowen, WANG Yong, LI Liying, et al. Three-dimensional dynamic FEM simulation of temperature distribution of T-joint［J］.
Transactions of the China Welding Institution, 2011, 32(8): 33-36.
［5］ TSAI C I, FENG Z L. A computational analysis of thermal and mechanical conditions for weld metal solidification cracking［J
］. Welding Research Abroad, 1996, 42(1): 34-41.
［6］朱援详,王勤,赵学荣,等.基于ANSYS平台的焊接残余应力模拟［J］.武汉理工大学学报,2004,26(2):69-72.
ZHU Yuanxiang, WANG Qin, ZHAO Xuerong, et al. Simulation of welding residual stress based on ANSYS［J］. Journal of Wuhan
University of Technology, 2004, 26(2): 69-72.
［7］ ANDERSEN L F. Residual Stresses and Deformations in Steel Structures［D］. Copenhagen: Technical University of Denmark, 2000.

[1]	周建庭1,2，黎娅2，张洪2，夏润川2，杨文琦2. 基于自发漏磁检测的钢绞线两点腐蚀试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 74-81.
[2]	张华1，张正琦2 ，程高3，4，田伯科1. 黄土地区陡崖坡段桩基合理临坡距研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 93-98.
[3]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[4]	郑植1,2，耿波2，袁佩2，李嵩林2，胡正涛3. 桥墩复合材料防船撞装置新型连接试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 66-73.
[5]	张阳1，屈少钦1，卢九章2，霍文斌3. UHPC纤维定向法及对受拉性能影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 74-80.
[6]	傅立磊. 基于随机激励响应的参数识别相关函数法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 70-75.
[7]	苏小波1，肖林2. 空间刚架结构钢-混结合段合理构造模型试验和数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 76-82.
[8]	梁宗保1，柴洁1，纳守勇2，马天立1，唐玉1. 基于深度学习的桥梁健康监测数据有效性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(03): 78-83.
[9]	唐启智1,辛景舟1,2,周建庭1,付雷1,3,张俊4. 基于时序分析的锈蚀RC拱损伤识别：仿真与验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 69-77.
[10]	戎贤1,2，杨洪渭1，张健新1,2. 带钢端头的装配式混凝土梁柱中节点滞回性能试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 78-82.
[11]	刘小会，许杨，陈思甜，徐略勤. 人行悬索桥地震响应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 65-71.
[12]	琚利平1，王银辉2，陆晓宏3，单继栋4. 行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 72-78.
[13]	曹力桥1，王志斌2，周丁恒3. PBA车站扣拱施工顺序对上部跨河桥沉降影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(01): 79-86.
[14]	王桢1,2，周建庭1,3，张劲泉1,4，吴海军1，吴月星1. 现浇分段长度对万吨级平转斜拉桥受力的影响分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 44-52.
[15]	郝宪武，舒鹏，郝键铭. 大跨度非对称悬索桥的静风稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(12): 53-59.

基于ANSYS的正交异性桥面板焊接动态温度场研究

Dynamic Temperature Field of Welding of Orthotropic Bridge Deck Based on ANSYS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics