泥石流龙头压胀机理探析

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2008, Vol. 27 ›› Issue (5): 790-793.

泥石流龙头压胀机理探析

陈洪凯¹, 杜榕桓², 唐红梅¹, 王全才²

1. 重庆交通大学岩土工程研究所, 重庆 400074;
2. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川成都 610041

收稿日期:2008-04-08 出版日期:2008-10-20 发布日期:2016-11-07
作者简介:陈洪凯,(1964-),男,重庆江津人,教授,博士后,博士生导师,新世纪百千万人才工程国家级人选,从事动力地貌学、地质安全理论及工程结构健康研究。E-mail:chk_cq@163.ne;Tel/Fax:+86-023-62652719。
基金资助:
国家自然科学基金项目(50678182);高校博士点基金(20060618001);重庆市自然科学基金重点项目(2008BA0015)

Study on Blasting Mechanism of High Pressure Core in Debris Flow

CHEN Hong-kai¹, DU Rong-huan², TANG Hong-mei¹, WANG Quan-cai²

1. Institute of Geotechnical Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;
2. Chengdu Institute of Mountain Hazard & Environment, Chinese Academy of Science, Sichuan Chengdu 610041, China

Received:2008-04-08 Online:2008-10-20 Published:2016-11-07

摘要/Abstract

摘要： 目前国内外尚无一种理论可以同时合理地解释泥石流阵性流动、沉积相逆序结构及粗大颗粒在泥石流体表层上下浮动等现象。假定在泥石流龙头内部因固液分相流速差异孕发的压胀核,其内部压力逐渐增大至某一临界值时突然爆炸溃灭,此过程称为泥石流龙头压胀机理。压胀核形成与爆炸溃灭产生的颗粒浮力、碰撞力和超孔隙压力可以同时合理地解释泥石流阵流等现象。进一步研究中,应通过实验观测压胀核的形成演化过程,并建立压胀机理力学过程。

关键词: 泥石流, 龙头, 压胀机理, 阵性, 逆序结构, 颗粒浮动

Abstract: At present,no theory at home and abroad can be used to interpret some phenomena reasonably and simultaneously.The phenomena include surging motion of debris flow,anti-grade deposits and fluctuation motion for coarse particle on debris flow.It is assumed that there is a high-pressure core by different velocities of solid and liquid in debris flow snout.When interior pressure in the core increases and reaches a critical value,the core blasts suddenly.This process is named as blasting mechanism of high-pressure core in debris flow.These phenomena mentioned above can be explained reasonably by particle buoyancy,collision forces and additional water pressure during formation and blasting of high-pressure core.Further,formation and evolution process of high-pressure core must be checked and observed by testing;meanwhile,the mechanics of blasting mechanism of high-pressure core in debris flow should be established.

Key words: debris flow, debris flow snout, blasting mechanism of high-pressure core in debris flow, surging, anti-grade deposits, fluctuation of particles

中图分类号:

P642.23

陈洪凯, 杜榕桓, 唐红梅, 王全才. 泥石流龙头压胀机理探析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 790-793.

CHEN Hong-kai, DU Rong-huan, TANG Hong-mei, WANG Quan-cai. Study on Blasting Mechanism of High Pressure Core in Debris Flow[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2008, 27(5): 790-793.

[1]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，沈娜1，2. 基于灾害熵的汶川震后道路泥石流敏感性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 71-78.
[2]	周仲礼1，张乾荣1,2，曹赛男2. 基于决策树理论的泥石流危险性评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(4): 76-80.
[3]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，范玮佳1，2. 汶川震后公路泥石流危害类型与活动特征分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 60-67.
[4]	刘翠容，赵世刚. 泥石流阻塞大河机理试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 90-95.
[5]	陈洪凯，唐红梅，朱绣竹，何晓英，唐兰. 山区公路泥石流水毁灾害研究现状与趋势[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 85-91.
[6]	刘翠容,姚令侃，杜翠. 震区泥石流对线路工程的危害及防灾对策研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 81-85.
[7]	Liu Cuirong，Du Cui. Study on the Features and Criteria of Debris Flow Partially Blocking Big River[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 79-84.
[8]	何晓英，陈洪凯，唐红梅，朱绣竹. 泥石流龙头冲击特性模型实验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 85-89.
[9]	刘菲,，唐红梅. 工程弃渣型坡面泥石流形成过程试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 519-522.
[10]	文光菊，何晓英. 戴家沟矿山泥石流内因分析与工程治理[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 569-572.
[11]	孙晓勇，陈洪凯，刘光华，，刘菲. V型排导槽槽底简化计算方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 573-575.
[12]	卢丙清，戴岩柯，徐佩华，，韩晗，卢炳科. 重庆市某泥石流成因机制分析及治理措施探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 658-661.
[13]	张强，陈洪凯. 川藏公路德达一波戈溪沿线沟谷信息熵的探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 686-690.
[14]	刘菲,，唐红梅. 工程弃渣型坡面泥石流形成过程试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 519-522.
[15]	文光菊，何晓英. 戴家沟矿山泥石流内因分析与工程治理[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 569-572.