泥石流危险度模糊综合评判方法及应用

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2008, Vol. 27 ›› Issue (5): 794-798.

泥石流危险度模糊综合评判方法及应用

王子健¹, 肖盛燮¹, 戴廷利², 武黎明³, 王伟¹

1. 重庆交通大学土木建筑学院, 重庆 400074;
2. 重庆市市政设计研究院, 重庆 400020;
3. 沈阳中远建筑设计有限公司, 辽宁沈阳 110025

收稿日期:2007-12-14 修回日期:2008-03-10 出版日期:2008-10-20 发布日期:2016-11-07
作者简介:王子健(1979-),男,浙江台州人,硕士生,主要从事防震减灾及桥梁结构研究。E-mail:wang.zi.jian.com@163.com;Tel:13647609027。
基金资助:
国家科技攻关计划"西部开发科技行为"重大项目(2004BA901A02)

Fuzzy Comprehensive Evaluation Method and Its Application in Judging the Risk Degree of Debris Flows

WANG Zi-jian¹, XIAO Sheng-xie¹, DAI Ting-li², WU Li-ming³, WANG Wei¹

1. School of Civil Engineering & Architecture, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;
2. Chongqing Municipal Design Institute, Chongqing 400020, China;
3. Shenyang Zhongyuan Architecture Design Co. Ltd, Liaoning Shenyang 110025, China

Received:2007-12-14 Revised:2008-03-10 Online:2008-10-20 Published:2016-11-07

摘要/Abstract

摘要： 针对泥石流灾害的自身特点,选取合理评价因子及构造非线性隶属函数确定各因子隶属度,用层次分析确定各影响因子的权重,采用二级模糊综合评定方法评定泥石流危险度。并以云南地区五条泥石流沟危险度为评价实例。结果表明该评定方法能够较好地反映各泥石流沟危险性状况,可为泥石流的预防和工程加固提供决策依据。

关键词: 模糊综合评判, 泥石流, 层次分析法, 非线性隶属函数, 危险度评价

Abstract: Aiming at the analysis of the debris flow disaster characteristics,the evaluated factors and the nonlinear subordinate functions are selected to determine the membership degree of every factor.The weights of the impacted factors are determined by the hierarchy process.The dangerous size of the mudslides is assessed by the secondary fuzzy analytic method.And the example assessed by the dangerous size of the five debris flow ditches in Yunnan show that the fuzzy analytic method can reflect the dangerous conditions of the debris flow,and it provides the decision-making basis for the debris flow prevention and the project reinforcement.

Key words: fuzzy comprehensive evaluation, debris flow, analytic hierarchy process, nonlinear subordinate function, judge dangerous degree

中图分类号:

P642.23

王子健, 肖盛燮, 戴廷利, 武黎明, 王伟. 泥石流危险度模糊综合评判方法及应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 794-798.

WANG Zi-jian, XIAO Sheng-xie, DAI Ting-li, WU Li-ming, WANG Wei. Fuzzy Comprehensive Evaluation Method and Its Application in Judging the Risk Degree of Debris Flows[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2008, 27(5): 794-798.

[1]	刘轶华1，马利华1，苑洋2. 基于灰色模糊的大桥对附近码头能力损失的研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 108-113.
[2]	赵星1，林灏1，刘艺2，丰明洁3. 城市道路交叉口信号控制策略综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 7-13.
[3]	李扬. 大跨度斜拉桥拆除工程风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 34-39.
[4]	张智勇，贾建林，张丹丹，梁天闻. 基于AHP法的驾驶员反应时间影响因素评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(07): 69-75.
[5]	程泽阳，王薇，曲鑫. 基于诱导终端组合的交通信息发布方式评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(03): 64-70.
[6]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，沈娜1，2. 基于灾害熵的汶川震后道路泥石流敏感性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 71-78.
[7]	周仲礼1，张乾荣1,2，曹赛男2. 基于决策树理论的泥石流危险性评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(4): 76-80.
[8]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，范玮佳1，2. 汶川震后公路泥石流危害类型与活动特征分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 60-67.
[9]	汤兆平1，刘欢2，孙剑萍2. 基于改进FAHP法的铁路应急预案评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 131-135.
[10]	温惠英,吴亚平,漆巍巍. 山区公路事故黑点鉴别及其成因分析模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 137-140.
[11]	刘翠容，赵世刚. 泥石流阻塞大河机理试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 90-95.
[12]	胡怡玮，李正刚，胡万欣，刘艳. 基于变权层次分析法的拥挤收费路径选择研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 127-130.
[13]	陈洪凯，唐红梅，朱绣竹，何晓英，唐兰. 山区公路泥石流水毁灾害研究现状与趋势[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 85-91.
[14]	曾勇，郑慧君，向中富. 大跨单索面公轨两用钢桁梁斜拉桥施工风险分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(4): 29-33.
[15]	刘翠容,姚令侃，杜翠. 震区泥石流对线路工程的危害及防灾对策研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 81-85.