支座宽度及相对刚性系数对连续梁弯矩的影响

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (1): 8-10.

支座宽度及相对刚性系数对连续梁弯矩的影响

张华平¹，罗文华¹，张金华²

1.中交第二航务工程勘察设计院有限公司，湖北武汉 430071; 2.重庆交通大学河海学院，重庆 400074

收稿日期:2009-09-01 修回日期:2015-01-22 出版日期:2010-02-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:张华平(1984—)，男，江西抚州人，硕士研究生，主要从事港口水工建筑物的设计及研究工作。E-mail:370525739@qq.com。

Influence of Abutment Width and Relative Rigidity Coefficients on Moment of Continuous Beam

ZHANG Hua-ping¹，LUO Wen-hua¹，ZHANG Jin-hua²

1.CCCC Second Harbor Consultants Co.Ltd，Hubei Wuhan 430071，China; 2.School of River ＆ Ocean Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China

Received:2009-09-01 Revised:2015-01-22 Online:2010-02-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 考虑连续梁支座宽度B与相对刚性系数α=6EI/KL3对梁弯矩计算值的影响，对连续梁分别进行了不同B 值、不同α值下的梁弯矩计算。通过计算得到了不同支座宽度对于连续梁弯矩的削峰程度以及相对刚性系数对弯矩的影响规律，认为宽支座与点支座的反力模式不同，支座边缘的反力对支座中心处的梁截面产生的正弯矩是造成支座处梁截面负弯矩削峰的主要原因;而相对刚性系数α计算值小于0.15时，弹性支座与刚性支座相比，弯矩计算差值可控制在5%以内.若以此为误差限，可将弹性支座简化为刚性支座。

关键词: 支座宽度, 连续梁, 相对刚性系数, 弯矩

Abstract: Considering the influence of abutment width B and relative rigidity coefficient α on moment value of continuous beam，the moment calculations of continuous beam under different B and α values are carried out. The peak clipping degrees of different abutment width influencing the continuous beam moment and the rule of the relative rigidity coefficients influencing moment are obtained by calculation. Wide abutment and point abutment have different reaction modes. The moment of abutment center in the section of beam caused by the reaction of abutment’s edge is the main reason which results in peak clipping of negative moment. When the relative rigidity coefficient is less than 0. 15，comparing the elastic abutment with the rigidity abutment，it is concluded that the error of moment calculations can be controlled within 5%. If the value of error is taken as the limitation criterion，the elastic abutment can be simplified into a rigid one.

Key words: abutment width, continuous beam, relative rigidity coefficient, moment

中图分类号:

U656.1 + 24

张华平，罗文华，张金华. 支座宽度及相对刚性系数对连续梁弯矩的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(1): 8-10.

ZHANG Hua-ping，LUO Wen-hua，ZHANG Jin-hua. Influence of Abutment Width and Relative Rigidity Coefficients on Moment of Continuous Beam[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2010, 29(1): 8-10.

[1]	刘金春，宋子轩，梁栋. 单箱三室连续梁桥在横向温度梯度与汽车偏载下的空间效应分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 80-86.
[2]	周建庭1，陈静雯1，李晓庆1，陈子阳1，郑忠2. 锈损钢筋混凝土结构截面刚度衰变分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(06): 22-29.
[3]	任翔，谭潇，宋飞，齐海鹏，马敏. 预应力混凝土连续梁桥动力特性及影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(10): 8-12.
[4]	王渊，张松涵，王路. 基于传递矩阵法的变截面连续梁动力分析方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(3): 1-7.
[5]	王旭1，2，黄超1，李华强1，李世亚1，刘怀林2，刘海明2. 限位墩墩顶伸缩缝间距对长联梁桥纵向抗震性能的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(12): 6-12.
[6]	田世清，王俊新，石庆凡. 连续梁桥交接墩严重偏移病害原因研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 17-21.
[7]	孙永明，荣学亮，何晓东. 混凝土连续梁桥悬浇施工控制方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(4): 28-33.
[8]	王晓东,魏文龙,唐亮. 矩形带肋钢板-混凝土复合梁裂缝宽度计算方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 16-20.
[9]	王军，刘少乾，苏文明，郑罡. 形心轴附加弯矩对四周布筋混凝土墩柱整体的受力分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 10-14.
[10]	刘大洋，黄福伟，刘益铭，刘波，夏超. 近区爆破下梁桥振动频带能量的小波分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 25-27.
[11]	吴海军，刘健，张雷. 平转连续梁桥主梁现浇施工中的摩阻效应[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(2): 183-0186.
[12]	吴海军，刘健，张雷. 平转连续梁桥主梁现浇施工中的摩阻效应[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(2): 183-186.
[13]	吴海军，刘健，张雷，王桢. 摩阻效应对现浇平转连续梁桥转体前变形的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(增1): 665-667.
[14]	王桢，吴海军，张雷，刘健. 现浇平转连续梁桥拆架方式对支架受力的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(增1): 676-680.
[15]	韩均，徐素芳，吴海军. 现浇分段长度对平转连续梁桥受力的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(6): 1113-1115.