山区库岸塌岸预测方法综述

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (2): 227-232.

山区库岸塌岸预测方法综述

张梁¹，王俊杰^1,2，阎宗岭²

1.重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室，重庆 400074; 2.国家山区公路工程技术研究中心，重庆 400067

收稿日期:2009-11-10 修回日期:2009-11-19 出版日期:2010-04-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:张梁(1985—)，男，湖北十堰人，硕士研究生，主要从事水库岸坡稳定性分析方法的研究工作。E-mail:zl0018@163.com。
基金资助:
交通运输部西部交通建设科技项目(200831674006);重庆市自然科学基金重点项目(CSTC，2009BA6001);中国博士后科学基金特别资助项目(200902284);水利水运工程教育部重点实验室开放基金项目(SLK2007A02)

Summary on Methods to Predict Soil Bank Failure of Mountain Reservoir

ZHANG Liang ¹，WANG Jun-jie^1,2 ，YAN Zong-ling²

1.Key Laboratory of Hydraulic and Water-way Engineering of Chinese Ministry of Education， Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China; 2.National Research Center on Mountain Highway Engineering and Technology，Chongqing 400067，China

Received:2009-11-10 Revised:2009-11-19 Online:2010-04-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 库岸坍塌是一种地质灾害，极大地威胁着库岸人民财产和生命的安全，同时也影响着水库库容。介绍了现有常用的一些塌岸预测方法，并对各种方法的特点及适宜性做出了总结。总结的塌岸预测方法有:佐洛塔廖夫为代表的条件类比图解法、康德拉捷夫为代表的数学分析法、平衡剖面法、动力法、徐瑞春的塌岸预测图解的若干修正、超前信息法、数值模拟法等。在工程具体应用中，结合山区水库的特点，坚持理论与实践相结合的原则，根据实际选用合理的方法。

关键词: 库岸坍塌, 库容, 适宜性, 塌岸预测方法

Abstract: The bank failure is a geological disaster which may greatly threat the security of property and lives of the people along the bank，and simultaneously affect the reservoir storage capacity. Several methods usually used to forecast reservoir bank failure are introduced，the characteristics and the suitability of each method is also summarized. Forecasting methods of bank failure are summarized as follows: take Zuoluotaliaofu method as the condition analogy graphical solution representing， take Kondratiev as mathematical analysis method representing，balanced cross－section method，dynamic method，Xu Ruichun′s bank failure forecast graphic solution certain revisions，in advance information method，numerical simulation method，etc. In project concrete application，combining the characteristics of mountain reservoirs，persisted the theory and the practice unifies principle，selected the reasonable method according to the reality.

Key words: reservoir bank failure, capacity, suitability, forecasting method for bank failure

中图分类号:

TV697.2 + 3

张梁，王俊杰，阎宗岭. 山区库岸塌岸预测方法综述[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2010, 29(2): 227-232.

ZHANG Liang ，WANG Jun-jie ，YAN Zong-ling. Summary on Methods to Predict Soil Bank Failure of Mountain Reservoir[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2010, 29(2): 227-232.

参考文献

[1] 田一德，汪小莲. 三峡水库库岸崩滑体处理问题初探[J]. 人民长江，1999，30(11):6 － 7.
[2] 中科院地质研究所. 水利水电工程地质[M]. 北京:科学出版社，1974.
[3] 张悼元，王士天，王兰生. 工程地质分析原理[M]. 北京:地质出版社，1997.
[4] 马淑芝，贾洪彪，唐辉明. 利用稳态坡形类比法预测基岩岸坡的库岸再造[J]. 中国地质大学学报:地球科学，2002，27(2):231 － 234.
[5] [前苏联]В. Д. 洛姆塔泽. 工程动力地质学[M]. 李生林，刘蕙兰，译. 北京:地质出版社，1985:3.
[6] 徐瑞春. 红层与大坝[M]. 武汉:中国地质大学出版社，2003.
[7] 范云冲，张友谊，胡卸文. 库岸再造预测方法及其评价[J]. 四川水力发电，2002，21(4):69 － 71，83.
[8] 张奇华，丁秀丽，张杰，等. 三峡库区奉节河段库岸蓄水再造研究[J]. 岩石力学与工程学报，2002 21(7):1007 － 1012.
[9] 王跃敏，唐敬华，凌建明. 水库塌岸预测方法研究[J]. 岩土工程学报，2000，22(5):569 － 571.
[10] 刘天翔，许强，黄润秋，等. 三峡库区塌岸预测评价方法初步研究[J]. 成都理工大学学报:自然科学版，2006，33(1):77 －83.
[11] 李彦军. 蒙特卡罗法在水库塌岸预测中的应用[J]. 水土保持研究，2006，13(6):16 － 17.
[12] 汤明高，许强，黄润秋. 三峡库区典型塌岸模式研究[J]. 工程地质学报，2006，14(2):172 － 177.
[13] 汤明高，许强，黄润秋，等. 三峡库区塌岸预测参数及其影响因素研究[J]. 成都理工大学学报:自然科学版，2006，33(5):460 － 464.
[14] 黄润秋，许强，李渝生，等. 三峡库区塌岸模式、塌岸预测参数与塌岸范围预测评价研究报告[R]. 成都:成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家专业实验室，2005.
[15] 许强，刘天翔，汤明高，等. 三峡库区塌岸预测新方法———岸坡结构法[J]. 水文地质工程地质，2007(3):110 － 115.
[16] 重庆市公路局，重庆交通大学，重庆交通科研设计院，等. 三峡库区蓄水初期公路病害防治对策研究总报告[R]. 重庆:重庆交通科研设计院，2005.
[17] 宋岳，段世委，陈书文. 官厅水库塌岸影响因素分析[J]. 水利水电工程设计，2004，23(1):34 － 37.
[18] 李永乐. 三门峡水库库岸坍塌成因分析与防治措施研究[J].水土保持学报，2003，17(6):129 － 132.
[19] 毛昶熙. 渗流计算分析与控制[M]. 北京:中国水利水电出版社，2003.
[20] 高小育，廖红建，丁春华. 渗流对土质边坡稳定性的影响[J].岩土力学，2004，25(1):69 － 72.
[21] 左建，郭成久. 水利工程地质[M]. 北京:中国水利水电出版社，2004:163.
[22] 刘红星，夏金梧，王小波，等. 长江中下游岸坡变形破坏的主要型式及处理[J]. 人民长江，2002，33(6): 8 － 10，27.
[23] 崔中兴，宋克强，仵彦卿，等. 中小型水库库岸失稳机理分析及其稳定性评价方法[J]. 西安理工大学学报，2000，16(1):37 － 41.
[24] 包太，刘新荣，税月. 水位下降卸荷诱发库岸边坡快速失稳机理分析[J]. 水文地质工程地质，2004(5):7 － 11.
[25] 吴俊杰，王成华，李广信. 非饱和土基质吸力对边坡稳定的影响[J]. 岩土力学，2004，25(5):732 － 736，744.
[26] Hawkins R D. Sensitivity of sandstone strength and deformability to changes in moisture content[J]. Quarterly Journal of Engineering Geology，1992，25: 115 － 130.
[27] 张文杰，陈云敏，凌道盛. 库岸边坡渗流及稳定性分析[J]. 水利学报，2005，36(12):1510 － 1516.
[28] 郑颖人，时卫民，孔位学. 库水位下降时渗透力及地下水浸润线的计算[J]. 岩石力学与工程学报，2004，23(18): 3203 －3210.
[29] 巫黎明，冯卫兵. 反弧型挑浪嘴式防洪墙对削减波浪爬高的试验研究[J]. 电力勘测设计，2004(1):39 － 43.
[30] 周代荣，张丙先. 工程地质类比法在水库塌岸预测中的应用[J]. 广东水利水电，2007，4:13 － 15.
[31] 彭辉，刘德富，童广勤. 重庆市巫溪县王家河库岸139 段塌岸预测研究[J]. 水土保持研究，2006，13(4): 107 － 110，113.
[32] 曾颢. 三峡库区兴山县平邑口库岸塌岸预测[J]. 三峡大学学报:自然科学版，2008，30(1):27 － 30.
[33] Nagata N，Hosoda T，Muramoto Y. Numerieal analiysis of river channel proeesses with bank erosion[J]. Journal of Hydraulic Engineering，2000，126(4):243 － 252.
[34] Elei S，Paul A. Reservoir Shore Line Erosion and Sediment Deposition with Cohesive Sediments[R]. Clemson，South Carolina:South Carolina Water Resources Center，Clemson University，2002.
[35] 孙广忠. 水库坍岸研究[M]. 北京:水利电力出版社，1958.
[36] 王征亮. 三峡库区长寿区库岸塌岸预测的可拓学研究[D].长春:吉林大学，2005.