成都市灾害性山洪泥石流临界降雨量特征

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (1): 95-101.

成都市灾害性山洪泥石流临界降雨量特征

胡桂胜^1,2,3，陈宁生^1,2，杨成林^1,2,3

1.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所，四川成都 610041; 2.中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室，四川成都 610041; 3.中国科学院研究生院，北京 100049

收稿日期:2010-11-30 修回日期:2010-12-16 出版日期:2011-02-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:胡桂胜( 1984—) ，男，江西九江人，博士研究生，主要从事山地灾害与工程研究。E-mail: hgsjjx@163.com。
基金资助:
中国科学院知识创新工程项目( KZCX2-YW-332)

Critical Rainfall Characteristics for Torrents and Debris Flows in Chengdu

HU Gui-sheng^1,2,3，CHEN Ning-sheng^1,2，YANG Cheng-lin^1,2,3

1. Institute of Mountain Hazards ＆ Environment，CAS，Chengdu 610041，Sichuan，China; 2. Key Laboratory of Mountain Hazards ＆ Surface Process，CAS，Chengdu 610041，Sichuan，China; 3. Graduated School of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2010-11-30 Revised:2010-12-16 Online:2011-02-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 在统计四川省地震灾区106 个县建国以来的山洪和泥石流灾害时间和相应的1 h 和24 h 雨量值基础上，得出四川省地震灾区山洪泥石流的临界雨量在不同的区域表现出不同的特征。其中1 h 临界降雨变化于5 ～ 120 mm，与山洪泥石流暴发关系最为密切; 24 h 临界降雨主要变化于35 ～ 235 mm，对山洪泥石流的暴发有极大的影响。在此基础上重点研究成都市灾害性山洪泥石流临界降雨量特征，并给出成都地震灾区山洪泥石流应急预警的降雨指标，具有重要的减灾价值。最后，根据临界降雨量特征进行了成都市山洪泥石流防治区划分。

关键词: 泥石流, 山洪, 成都市, 地震灾区, 临界雨量

Abstract: Critical rainfall assessment is a very important tool for hazard management of torrents and debris flows in mountainous areas． The complexity of outbreak of torrents and debris flows is depended on critical rainfall． There is an urgent need to quantify the critical rainfall distribution in the area so that better hazard management could be planned and if real time rainfall forecast is available，and torrent and debris flow early-warning could be issued in advance． This study is based on 49-year observations ( 1954 ～ 2003) of up to 678 torrent and debris flow events． Generally，the contour maps from 1 hour and 24 hours have similar patterns． Three zones with low，medium and high critical rainfalls have been identified． The value of the 1 hour critical rainfall varies from 5 ～ 120mm，which is most closely with the outbreak of torrents and debris flows． The value of the 24 hour critical rainfall varies from 35 ～ 235mm，which is very important to the outbreak of torrents and debris flows． On this basis，it focuses on the critical rainfall torrents and debris flows in Chengdu． Finally，it classifies regions of torrents and debris flows in Chengdu based on critical rainfall characteristics of Chengdu．

Key words: debris flow, mountain torrent, Chengdu, earthquake-stricken area, critical rainfall

中图分类号:

P694

胡桂胜，陈宁生，杨成林，. 成都市灾害性山洪泥石流临界降雨量特征[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(1): 95-101.

HU Gui-sheng，，CHEN Ning-sheng，YANG Cheng-lin，. Critical Rainfall Characteristics for Torrents and Debris Flows in Chengdu[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(1): 95-101.

参考文献

［1］陈波，魏伦武，吴春．西南地区泥石流发育分布及控制因素的图像识别法判析［J］．水土保持通报，1989，9(2):54－56．
CHEN Bo，WEI Lun－wu，WU Chun．Analysis on the method ofpattern recognition on the development，distribution and the restrictiveelements of debris flows in southwestern China［J］．Bulletinof Soil and Water Conservation，1989，9 (2):54－56．
［2］陶家元．中国泥石流灾害的地理分布［J］．高等函授学报: 自然科学版，1995(4):6－7．
TAO Jia－yuan．The distribution of disastrous debris flow in China［J］．Journal of Higher Correspondence Education: Natural Science，1995(4):6－7．
［3］谭万沛．中国泥石流分布特点与活动规律的研究［J］．铁道工程学报，1986(4):96－100．
TAN Wan－pei．The research on the distribution characteristicsand activity rule ［J］．Journal of Railway Engineering Society，1986(4):96－100．
［4］谭万沛，王成华，姚令侃，等．暴雨泥石流滑坡的区域预测与预报: 以攀西地区为例［M］．成都: 四川科学技术出版社，1986:114－115．
TAN Wan－pei，WANG Cheng－hua，YAO Ling－kan，et al．The Regional Forecast and Prediction in Landslide and Debris Flow［M］．Chengdu: Sichuan Science and Technology Press，1986:114－115．
［5］ Caine N．The rainfall intensity-duration control of shallow landslidesand debris flows［J］．Geografiska Annaler，1980，62: 23－27．
［6］ Cannon S H，Ellen S D．Rainfall conditions for abundant debrisavalanches，San Francisco Bay region，California［J］．CaliforniaGeology，1985，38(12):267－272．
［7］ Wieczoreck G F．Effect of rainfall intensity and duration on debrisflows in Central Santa Cruz mountains，California ，Flows［J］/ /Avalanches:Process，Recognition，and Mitigation，Geological Society ofAmerica，Reviews in Engineering Geology，1987，7: 93－104．
［8］ Keefer D K，Wilson R C，Mark R K，et al．Real-time landslidewarning during heavy rainfall ［J］．Science，1987，238: 921－925．
［9］吴积善．云南蒋家沟泥石流观测与研究［M］．北京: 科学出版社，1990: 62－70．
WU Ji－Shan．The Observation and Research of Debris Flow inJiangjia River［M］．Beijing: Science Press ，1990: 62－70．
［10］陈宁生，张飞．2003 年中国西南山区典型灾害性暴雨泥石流运动堆积特征［J］．地理科学，2006，26(6):701－706．
CHEN Ning－sheng，ZHANG Fei．Movement and deposit characteristicsof typical catastrophic debris flows by rainstorm in themountainous area of southwestern China in 2003 ［J］．GeographyScience，2006，26(6):701－706．
［11］ Jomelli V，Brunstein D，Chochillon C，et al．Hillslope debris-flowfrequency since the beginning the 20th century in the Massif desEcrins (French Alps )．［C］ / / Debris Flow Hazards Mitigation:Mechanics，Prediction and Assessment Proceedings 3rd InternationalDFHM Conference．Davos，Switzerland，Rotterdam: Millpress，2003: 27－138．
［12］ Cheng J D，Yeh J L，Deng H L，et al．Landslides and debris flows inducedby typhoon Toraji July 29-30，2001 in central Taiwan［C］ / /．DEBRIS-FLOW HAZARDS MITIGATION: Mechanics，Prediction，and Assessment Proceedings 3rd International DFHM Conference．Davos，Switzerland，Rotterdam: Millpress，2003: 919 －930．
［13］ Dhita M R．Causes and consequences of the 1993 debris flows andlandslides in the Kulekhani watershed，central Nepal［C］/ /．DebrisFlow Hazards Mitigation: Mechanics，Prediction，and AssessmentProceedings 3rd International DFHM Conference，Davos，Switzerland，Rotterdam: Millpress，2003: 931－942．
［14］ Bianco G，Franzi L．Comparison of debris-flow events in threecontiguous basins，triggered during the same storm event［C］/ /．Debris Flow Hazards Mitigation: Mechanics，Prediction，and AssessmentProceedings 3rd International DFHM Conference，Davos，Switzerland，Rotterdam: Millpress，2003: 943－954．
［15］谭万沛，韩庆玉．四川省泥石流预报的区域临界雨量指标研究［J］．灾害学，1992(6):37－42．
TAN Wan－pei，HAN Qi－yu．Study on regional critical rainfallindices of debris flow in Sichuan province ［J］．Journal ofCatastrophology，1992(6):37－42．

[1]	王贺，陈洪凯，张金浩，王群. 山洪冲击角度对路基冲击力分布规律影响的试验研究D[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 97-102.
[2]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，沈娜1，2. 基于灾害熵的汶川震后道路泥石流敏感性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(5): 71-78.
[3]	周仲礼1，张乾荣1,2，曹赛男2. 基于决策树理论的泥石流危险性评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(4): 76-80.
[4]	向灵芝1，2，崔鹏3，陈洪凯2，范玮佳1，2. 汶川震后公路泥石流危害类型与活动特征分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 60-67.
[5]	刘翠容，赵世刚. 泥石流阻塞大河机理试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 90-95.
[6]	陈洪凯，唐红梅，朱绣竹，何晓英，唐兰. 山区公路泥石流水毁灾害研究现状与趋势[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(5): 85-91.
[7]	刘翠容,姚令侃，杜翠. 震区泥石流对线路工程的危害及防灾对策研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 81-85.
[8]	Liu Cuirong，Du Cui. Study on the Features and Criteria of Debris Flow Partially Blocking Big River[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 79-84.
[9]	何晓英，陈洪凯，唐红梅，朱绣竹. 泥石流龙头冲击特性模型实验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 85-89.
[10]	刘菲,，唐红梅. 工程弃渣型坡面泥石流形成过程试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 519-522.
[11]	文光菊，何晓英. 戴家沟矿山泥石流内因分析与工程治理[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 569-572.
[12]	孙晓勇，陈洪凯，刘光华，，刘菲. V型排导槽槽底简化计算方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 573-575.
[13]	卢丙清，戴岩柯，徐佩华，，韩晗，卢炳科. 重庆市某泥石流成因机制分析及治理措施探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 658-661.
[14]	张强，陈洪凯. 川藏公路德达一波戈溪沿线沟谷信息熵的探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 686-690.
[15]	刘菲,，唐红梅. 工程弃渣型坡面泥石流形成过程试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 519-522.