公路项目设计技术水平评价研究

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2011.05.017

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (5): 965-969.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2011.05.017

公路项目设计技术水平评价研究

马书红，王峰

长安大学公路学院，陕西西安710064

修回日期:2011-05-09 出版日期:2011-10-15 发布日期:2015-01-22
通讯作者: 12/06/2011
作者简介:马书红(1975—)，女，河北藁城人，副教授，博士，主要从事交通工程方面的教学和科研工作。E-mail:msh@chd.edu.cn。
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CHD2009JC040)

On Post-evaluation of Technical Level of Highway Project Design

MA Shu-hong WANG Feng

School of Highway，Chang’an University，Xi’an 710064，Shanxi，China)

Revised:2011-05-09 Online:2011-10-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 以国家和行业相关规范和标准作为评价标准，以合理、全面、通用为评价目标，在对公路项目设计技术水平的主要体现和当前常见设计质量问题进行分析的基础上，探讨了公路项目设计技术水平后的评价( 评价内容、指标体系和评价方法) 。以某国道改建工程为例对其研究结果进行了验证。结果表明: 提出的公路项目设计后评价评价体系及方法用于设计技术水平后评价是可行的。

关键词: 公路项目, 设计技术水平, 评价内容, 指标体系, 后评价

Abstract: Taking related specifications and standards of country and profession as evaluation standards，aiding to make the evaluation goals reasonable，comprehensive and general，evaluation contents，index systems and evaluation methods were discussed based on the analysis of main reflection of highway project design level and common design quality problems． As an example，the application of this theories and methods in a reconstruction project design were analyzed． The results demonstrated that this post-evaluation system and methods，with its feasibility and practicality，could be used to analyze technical level of highway projects design．

Key words: highway projects, technical level of design, evaluation contents, index system, post-evaluation

中图分类号:

U491

马书红，王峰. 公路项目设计技术水平评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(5): 965-969.

MA Shu-hong WANG Feng. On Post-evaluation of Technical Level of Highway Project Design[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(5): 965-969.

[1]	张汝华，赵冰. 需求响应式公交运行服务水平指标体系构建与测度研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2022, 41(11): 41-51.
[2]	韩艳1，彭玉青1，段晓宁1，赵屾2，陈徐梅2. 面向资源管理和综合服务的区域停车场评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2022, 41(06): 46-52.
[3]	彭辉，赵亚军. 基于DEA模型的城市公交交通效益对比评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 110-114.
[4]	李彦瑾1，罗霞1，朱颖2. 融合主体偏好的铁路全生命周期指标评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(05): 104-111.
[5]	徐磊，彭金栓，邵毅明. 基于DHGF模型的旧机动车评估方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 167-170.
[6]	王学军,张治敏. 沿海沉箱码头施工安全风险评估体系研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(4): 885-889.
[7]	方艳，唐红梅，吴楚，陈洪凯. 风景名胜区景观价值评价理论(I)：指标体系构建[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 590-596.
[8]	方艳，唐红梅，吴楚，陈洪凯. 风景名胜区景观价值评价理论(I)：指标体系构建[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(S1): 590-596.
[9]	张秀丽,潘凤文,周卫峰,张丽. 公路景观的模糊协调度评价方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(4): 736-741.
[10]	王芳,,苏小军,,胡兴华,. 高速公路养护及服务质量评价指标体系研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(3): 600-603.
[11]	郭红蕊,梁乃兴. 重庆公路自然区划新方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(2): 279-282.
[12]	黄婷, 焦海贤, 李秀丽, 曾小林. 基于乘客观点的公交服务质量评价体系及方法研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(5): 781-784,830.
[13]	曾瑚琳，刘浪. 高速公路项目效益后评价指标发生偏离的原因[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(3): 127-129.
[14]	叶磊，杜子学，肖盛燮. 基于多级模糊评判的企业竞争力评价方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2007, 26(1): 142-146.
[15]	赵辉，粱乃兴. 公路自然区划方法探讨[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(4): 58-61.

公路项目设计技术水平评价研究

On Post-evaluation of Technical Level of Highway Project Design

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics