地基均匀性表征及其在强夯加固地基均匀性评价中的应用

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2018.02.10

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (02): 60-65.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2018.02.10

• 港口航道·水利水电·资源环境 • 上一篇下一篇

地基均匀性表征及其在强夯加固地基均匀性评价中的应用

邓永锋1，郑晓培1，江舜武2，刘华山3，李沛1

(1.东南大学交通学院，江苏南京，210096； 2.江苏新苏港投资发展有限公司，江苏连云港，222042； 3.金东方港口投资有限公司，江苏连云港，222100)

收稿日期:2016-09-26 修回日期:2016-12-19 出版日期:2018-02-20 发布日期:2018-03-02
作者简介:邓永锋（1978—），男，福建三明人，教授，博士，主要从事土力学及地基处理方面的研究。E-mail：noden@163.com。通信作者：郑晓培（1992—），男，福建泉州人，硕士研究生，主要从事土力学及地基处理方面的研究。E-mail：798730736@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（41572280）

Characterization of Foundation Uniformity and Its Application to the Evaluation of Ground Uniformity in Dynamic Consolidation

DENG Yongfeng1，ZHENG Xiaopei1，JIANG Shunwu2，LIU Huashan3，LI Pei1

(1.School of Transportation，Southeast University，Nanjing 210096，Jiangsu，P. R. China; 2.Xinsugang Investment Co.Ltd.， Lianyungang 222042，Jiangsu，P. R. China; 3.Jindongfang Port Investment Co.Ltd.，Lianyungang 222100，Jiangsu，P. R. China)

Received:2016-09-26 Revised:2016-12-19 Online:2018-02-20 Published:2018-03-02

摘要/Abstract

摘要： 传统地基均匀性采用不均匀系数评价，但该方法不能反映场地参数的具体分布特征。针对该不足，在传统方法基础上，经过多次比对，提出了不均匀系数和变异系数相结合的综合评价方法。并结合连云港赣榆港区一期强夯地基处理工程，开展多种现场原位试验，明确所提出新方法在地基均匀性评价中的应用效果和可靠性。结果表明：所提出的方法不仅可以综合评价地基均匀性，还可以从平面和深度范围对地基进行系统评价。

关键词: 岩土工程, 地基均匀性, 评价方法, 不均匀系数, 变异系数

Abstract: The uniformity of the traditional foundation was evaluated by the uneven coefficient，but the method cannot reflect the specific distribution characteristics of the site parameters.According to this weakness，the comprehensive evaluation method combining the uneven coefficient and the variation coefficient was put forward on the basis of the traditional method.Combined with the dynamic compaction foundation treatment project at the first stage of Ganyu port area in Lianyungang，a series of in-situ testes were carried out to discuss the performance and reliability of the proposed method in the foundation uniformity evaluation.The results show that the proposed method can not only synthetically evaluate the uniformity of the foundation，but also can systematically evaluate the foundation from the plane and the depth range.

Key words: geotechnical engineering, foundation uniformity, evaluation method, uneven coefficient, variation coefficient

中图分类号:

邓永锋1，郑晓培1，江舜武2，刘华山3，李沛1. 地基均匀性表征及其在强夯加固地基均匀性评价中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(02): 60-65.

DENG Yongfeng1，ZHENG Xiaopei1，JIANG Shunwu2，LIU Huashan3，LI Pei1. Characterization of Foundation Uniformity and Its Application to the Evaluation of Ground Uniformity in Dynamic Consolidation[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2018, 37(02): 60-65.

参考文献

［1］何晓阳，项贻强，邢骋.混凝土桥梁下部结构病害分析与加固［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2013，32(增刊1)：807-812.
HE Xiaoyang，XIANG Yiqiang，XING Cheng.Disease analysis and reinforcement of concrete bridge substructure［J］.Journal of Chongqing
Jiaotong University (Natural Science)，2013，32(Sup1)：807-812.
［2］向中富，刘祥宇，徐礼阁.滨海地区地基沉降对桥梁结构的影响及处治方法［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2015，34(4)：1-6.
XIANG Zhongfu，LIU Xiangyu，XU Lige.Influence of foundation settlement on bridge structure in coastal area and processing method
［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science)，2015，34(4)：1-6.
［3］谢剑峰，周先荣.深厚分层夯填杂填土地基强夯法处理技术的应用与加固效果评价［J］.岩土工程界，2004，8(3)：55-59.
XIE Jianfeng，ZHOU Xianrong.Application and effect evaluation of dynamic compaction technology for deep layered tamping and
miscellaneous fill ground［J］.Geotechnical Engineering World，2004，8(3)：55-59.
［4］郑少河，蒲晓芳.深厚饱和吹填粉土地基加固方法及效果研究［J］.路基工程，2012(5)：27-31.
ZHENG Shaohe，PU Xiaofang.Study on reinforcement of deep saturated dredger silt foundation and the effect［J］.Subgrade Engineering，
2012(5)：27-31.
［5］吴立春，王厚星，殷青芳.强夯能量对饱和吹填土地基加固效果的影响［J］.工业建筑，2012，42(1)：128-132.
WU Lichun，WANG Houxing，YIN Qingfang.Effect of ramming energy of dynamic consolidation on the improvement of saturated hydraulic fill
［J］.Industrial Construction，2012，42(1)：128-132.
［6］董倩，况龙川，孔凡林.碎石土地基强夯加固效果评价与工程实践［J］.岩土工程学报，2011，33(增刊1)：330-334.
DONG Qian，KUANG Longchuan，KONG Fanlin.Reinforcement assessment and engineering practice of dynamic compaction for crushed rock soil
fill foundation in mountainous areas［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2011，33(Sup1)：330-334.
［7］田水，王钊.夯击方式对强夯加固效果的影响［J］.岩土力学，2008，29(11)：3119-3123.
TIAN Shui，WANG Zhao.Effect of impact mode on treatment effect of dynamic compaction［J］.Rock and Soil Mechanics，2008，29(11)：3119
-3123.
［8］郑红娟，周世良.数值模拟法确定饱和土强夯施工参数［J］.重庆交通大学学报(自然科学版)，2010，29(6)：938-941.
ZHENG Hongjuan，ZHOU Shiliang.Determination of parameters of dynamic compaction in saturated soil by numerical simulation
［J］.Journal
of Chongqing Jiaotong University (Natural Science)，2010，29(6)：938-941.
［9］周行春.软土地基上沥清路面应力的有限元分析［J］.重庆交通学院学报，1998，17(2)：56-63.
ZHOU Xingchun.Finite element analysis of stress of pavement in soft soil foundation［J］.Journal of Chongqing Jiaotong Institute，1998
，17(2)：56-63.
［10］徐海波，宋新江，钱财富.静力触探法研究综述［J］.南水北调与水利科技，2013，11(5)：78-81.
XU Haibo，SONG Xinjiang，QIAN Caifu.Research review on static cone penetration test［J］.South-to-North Water Transfers and Water
Science & Technology，2013，11(5)：78-81.
［11］周兴勇.强夯地基承载力特征值fak、变形模量E0与重型动力触探试验N63.5的关系研究［J］.工程勘察，2006(增刊)：283-291.
ZHOU Xingyong.Study on the relationship between dynamic value，deformation modulus and heavy dynamic penetration test of
foundation
bearing capacity characteristics［J］.Journal of Geotechnical Investigation & Surveying，2006(Sup)：283-291.

[1]	王宗建1,2，李畅1，肖亮2，卢谅2. 加筋黏性土加筋效果的三轴试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 99-106.
[2]	叶险峰，韩以江，祝敕捷，程雍. 基于改进变权-TOPISIS的锚固边坡失稳风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(02): 108-115.
[3]	张霄，尹占超，刘啸，段崇豪，郝彭帅. 综合物探法在运营岩溶隧道病害探查中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(10): 60-66.
[4]	何叶1,2，赵明阶1，汪魁1，吉跃辉1. 基于电阻率试验的真空饱水-干燥循环砂岩性能分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(09): 127-131.
[5]	任松1，王乐1，谢凯楠1,2，姜德义1，蒋翔1. 基于声发射计数信息熵的页岩拉压破坏临界特征试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(08): 101-107.
[6]	包小华1，章宇1，徐长节2，付艳斌1，崔宏志1，谢雄耀3. 双线盾构隧道施工沉降影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 51-60.
[7]	倪文兵. 基于静力学理论的地下水浮力研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(03): 61-68.
[8]	唐红梅，王平，王林峰. 变化裂隙岩体的压缩破坏RFPA数值模拟[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 103-110.
[9]	周恩全，伊思航，许想，陆建飞. 基于热力学耗散的饱和砂土循环液化特性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(02): 111-117.
[10]	秦网根1,2,蔡正银1,关云飞1,李小梅1. 典型区域软弱土室内水泥固化三轴CD试验[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(01): 103-108.
[11]	王恒1，蒋先念1，李树建2，贾智丹1. 三峡库区危岩体劣化特征及变形破坏模式研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(12): 92-96.
[12]	张建经1 ，马东华1，曾鹏毅1，孙延军2，何梦2. 新型便携式钻孔剪切仪研发与测试分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(11): 90-97.
[13]	吴锦华1，袁智洪2，周泳峰3. 古滑坡泥灰岩模拟相似材料试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(10): 81-86.
[14]	孙元1，田维强1，林德洪1，杨晴雯2，杨峥3. 开挖边坡变形监测及稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(09): 81-87.
[15]	洪伟，徐超凡，吉锋. 水电站料场开口线外边坡开挖稳定性分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(08): 80-85.

地基均匀性表征及其在强夯加固地基均匀性评价中的应用

Characterization of Foundation Uniformity and Its Application to the Evaluation of Ground Uniformity in Dynamic Consolidation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics