成都龙泉驿地区膨胀土特性及处治研究

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2004, Vol. 23 ›› Issue (2): 102-106.

成都龙泉驿地区膨胀土特性及处治研究

严国全,¹许仁安,²何兆益¹

1.重庆交通学院土木建筑学院,重庆400074；2.重庆市公路局,重庆400067

收稿日期:2003-04-21 修回日期:2003-06-26 出版日期:2004-04-15 发布日期:2015-05-18
作者简介:严国全(1978—),男,湖北鄂州人,硕士生,从事路基路面材料与结构综合分析研究

Study of properties and treatment of stabilized expansive soil on the highway in Longquanyi in Chengdu

YAN Guo-quan , ¹ XU Ren-an , ² HE Zhao-yi¹

1.School of Civil Engineering & Architecture, Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China; 2.Chongqing Highway Bureau,Chongqing 400067,China

Received:2003-04-21 Revised:2003-06-26 Online:2004-04-15 Published:2015-05-18

摘要/Abstract

摘要： 分析研究了成都龙泉驿地区膨胀土的界限含水量、最大干密度、最佳含水量以及膨胀力-干密度、膨胀力-含水量、有效粘聚力-含水量等之间的关系,探讨了4种固化剂改良方法———石灰、水泥石灰、SBT及STX对改善膨胀土最佳含水量、无侧限抗压强度及膨胀率等的影响.

关键词: 膨胀土, 膨胀力, 膨胀率, 无侧限抗压强度

Abstract: The paper analyses and studies the plasticity index,compaction,maximum dry density and optimum moisture content of the expansive soil in Longquanyi in Chengdu as well as the swelling pressure-moisture content, swelling pressure-dry density and effective cohesion-moisture content relationships,and discusses the effects of four stabilizing materiats: lime cement,lime,SBT as well as STX no the improvement of the optimum moisture content,unconfined compression strength,expansion rate and so on

Key words: expansive soil, swelling pressure, expansion rate, unconfined compression strength

中图分类号:

U412.22⁺1

严国全,许仁安,何兆益. 成都龙泉驿地区膨胀土特性及处治研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2004, 23(2): 102-106.

YAN Guo-quan , XU Ren-an , HE Zhao-yi. Study of properties and treatment of stabilized expansive soil on the highway in Longquanyi in Chengdu[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2004, 23(2): 102-106.

[1]	王清洲1，孙超1，檀奥龙2，魏连雨1. 膨胀性泥岩重塑土膨胀力试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(04): 112-117.
[2]	黄维蓉1，任海生2. 基于非接触式方法的沥青发泡评价指标研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(09): 43-47.
[3]	黄维蓉1，任海生2. 沥青发泡机理及发泡效果评价指标研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(06): 36-41.
[4]	吴珺华,杨松. 超固结膨胀土抗剪强度特性及边坡稳定研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 70-74.
[5]	韦秉旭,高兵,黄震,黎正富. 碾压膨胀土开裂规律及影响因素试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 63-66.
[6]	杨俊，杨志，张国栋，唐云伟. 风化砂改良膨胀土膨胀力试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(4): 106-109.
[7]	杨俊，童磊，张国栋，唐云伟，梁勇. 风化砂改良膨胀土力学指标试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(1): 64-69.
[8]	方勇，崔戈，符亚鹏，何川. 膨胀岩土地层修建盾构隧道引起的局部膨胀荷载研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(4): 636-641.
[9]	韦秉旭. 加筋膨胀土路堤稳定性数值模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(6): 1347-1352.
[10]	黄世武,刘明维,尹健. 膨胀土地基路基填方失稳破坏模式分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(2): 250-254.
[11]	鲍灵高,梁??翔. 膨胀土胀缩等级的SOM神经网络评判及验证[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2009, 28(1): 84-89.
[12]	王瑜, 周水兴, 白兴蓉. 补偿收缩混凝土配制的试验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(S1): 924-927.
[13]	颜春，刘彦，黄中文. 树根桩+CMA混合溶液在膨胀土路堑边坡处治中的综合应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2006, 25(3): 69-73.
[14]	刘维平. 膨胀土路基施工初探[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2001, (4): 89-91.
[15]	何漓江. 膨胀土路基边坡等厚式封面层稳定性实验研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2001, 20(3): 62-64.