裸洞隧道病害形成耦合机理分析

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2008, Vol. 27 ›› Issue (2): 228-231.

裸洞隧道病害形成耦合机理分析

李明^1,2, 陈洪凯¹, 叶四桥^1,2

1. 重庆交通大学岩土工程研究所, 重庆 400074;
2. 西南交通大学土木工程学院, 四川成都 610031

收稿日期:2007-06-15 修回日期:2007-08-30 出版日期:2008-04-20 发布日期:2016-11-14
作者简介:李明(1978-),男,河南南阳人,讲师,博士研究生,主要从事危岩及公路隧道健康研究。E-mail:lijianming7805@126.com;Tel:13594153628。
基金资助:
国家自然科学基金项目(50678182);重庆交通大学青年基金资助项目

Coupling Mechanism Analysis on Cavern Tunnel Disease Forming

LI Ming^1,2, CHEN Hong-kai¹, YE Si-qiao^1,2

1. Instisute of Geotechnical Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;
2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Sichuan Chengdu 610031, China

Received:2007-06-15 Revised:2007-08-30 Online:2008-04-20 Published:2016-11-14

摘要/Abstract

摘要： 裸洞隧道病害的产生主要是地下应力场在损伤、渗流、温度等因素的耦合作用下形成的,是非常复杂的非线性耦合过程。从裸洞隧道开挖后的弹塑性应力场出发,使用Bui损伤模型与地下水渗流场组成的激励-反应耦合系统加以研究病害形成的耦合机理。结果表明,裸洞隧道病害明显产生是损伤和渗流耦合强度因子在0.5左右产生的,随着隧道围岩裂隙的扩展和损伤程度的加剧,围岩塑性区半径随水压力的增加而迅速增大,加速隧道病害的产生,这为探明裸洞隧道病害形成机理研究、治理与防护起到一定的理论指导意义。

关键词: 裸洞隧道, 病害, 非线性耦合, 渗流

Abstract: Cavern tunnel diseases, mostly forming underground stress field under the action of damage,seepage,temperature and other factors, are very complicated nonlinear coupling process. Using the stimulate-response coupling system made up of Bui damage model and seepage field, the result shows that the diseases will be formed obviously when the coupling strength factor is about 0.5, with the cranny expanding and the damage increasing in the surrounding rock; the plastic radius of underground rock is increasing with the porous hydraulic pressure; it speeds tunnel diseases to come into being; it has some positive significance with guidance to prove up the coupling mechanism, the repair and the protection of the cavern tunnel.

Key words: cavern tunnel, disease, nonlinear coupling, seepage

中图分类号:

TU451

李明, 陈洪凯, 叶四桥. 裸洞隧道病害形成耦合机理分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2008, 27(2): 228-231.

LI Ming, CHEN Hong-kai, YE Si-qiao. Coupling Mechanism Analysis on Cavern Tunnel Disease Forming[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2008, 27(2): 228-231.

[1]	吉伯海1，谢民滇1，谢发祥1，陈欣1,2，雷笑1. 基于管养数据的空心板底板纵向开裂原因分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(1): 10-16.
[2]	孙铭. 含两组节理裂隙岩质边坡渗流稳定性计算方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(08): 57-62.
[3]	王日升1, 2，赵明阶1. 可压缩骨架土石坝渗流场与应力场耦合分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(9): 61-65.
[4]	孙书伟，孙玉贵，赵甫，闫亚涛. 浅埋盖板涵病害调查及开裂发生机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(8): 17-22.
[5]	靳晓光1,2，侯晓鹤1,2，孙志岗1,2，张浩凌1,2. 富水填土区基坑开挖引起的地表沉降研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(7): 51-57.
[6]	朱仁杰，车爱兰，惠翔宇，冯少孔. 冲击映像方法在水工结构渗漏病害检测中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(11): 48-55.
[7]	魏连雨，李昊,马新卫. 基于ABAQUS的检查井井周路面力学特征分析及病害防治研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 25-28.
[8]	毛雪松，刘龙旗，张海宁，王莉云，朱凤杰. 坡积体路段的稳定性研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 52-55.
[9]	田世清，王俊新，石庆凡. 连续梁桥交接墩严重偏移病害原因研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 17-21.
[10]	梁越，张强，曾超，刘泽宇,. 变向渗流下的无黏性土颗粒起动机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(2): 89-92.
[11]	丁静声，袁猛. 库水位上升对V型冲沟超高路堤稳定性的影响[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(4): 62-67.
[12]	刘新根,刘学增,齐磊,周德成,彭丹. 公路隧道衬砌病害力学模拟研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 26-31.
[13]	洪华，刘山洪，马登阳. 基于机构分析法的圬工拱桥病害产生机理研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 1-4.
[14]	刘朝涛，杜子学，武维，向中富. 基于图像处理的桥梁缆索检测系统研制[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 5-9.
[15]	周水兴，李威. 钢管混凝土拱桥常见病害成因分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(增1): 738-741.