基于AHP 的汽车智能化设计知识评价方法

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2011.06.39

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (6): 1425-1428.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2011.06.39

基于AHP 的汽车智能化设计知识评价方法

刘德仿¹，吴宏攀²，王斌¹，周临震¹

1. 盐城工学院优集学院，江苏盐城224002; 2. 江苏大学汽车与交通工程学院，江苏镇江212013

收稿日期:2011-05-06 修回日期:2011-07-02 出版日期:2011-12-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:刘德仿(1952—)，男，江苏盐城人，研究员，硕士，主要从事知识工程、产品智能化设计方面的研究。E-mail:liudf@ycit.cn。
基金资助:
江苏省科技攻关项目(BE2007054)

Evaluation Methods of Automobile Intelligent Design Based on AHP

LIU De-fang¹，WU Hong-pan²，WANG Bin¹，ZHOU Lin-zhen¹

1. UGS School，Yancheng Institute of Technology，Yancheng 224002，Jiangsu，China; 2. School of Automobile ＆ Traffic Engineering，Jiangsu University，Zhenjiang 212013，Jiangsu，China

Received:2011-05-06 Revised:2011-07-02 Online:2011-12-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 随着汽车智能化设计系统的应用，系统知识库中不可避免的积累大量过时、冗余的知识，其会严重影响到设计知识的重用效率。为了提高设计知识评价的精确度，将层次分析法引入到汽车智能化设计知识的评价体系中，建立汽车智能化设计知识的评价指标体系，研究了汽车智能化设计知识的分析评价过程。通过对设计知识的有效评价，可以实现汽车智能化设计系统知识库的优化，有助于改善智能化设计的质量和效率。

关键词: 智能化设计, 层次分析法, 知识评价, 汽车设计

Abstract: With the application of automobile intelligent design system，it is inevitable that a large number of outdated and redundant knowledge are accumulated in the knowledge base． In this case，the efficiency of the design knowledge reuse is affected seriously． In order to improve the accuracy of design knowledge evaluation，AHP is introduced into assessment system of automobile intelligent design knowledge; the corresponding index system is designed; and the evaluation process is studied． Knowledge base of automobile intelligent design system has been optimized to improve quality and efficiency of intelligent design by effective evaluation of design．

Key words: intelligent design, analytic hierarchy process ( AHP) , knowledge evaluation, automobile design

中图分类号:

U463
TP202

刘德仿，吴宏攀，王斌，周临震. 基于AHP 的汽车智能化设计知识评价方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(6): 1425-1428.

LIU De-fang，WU Hong-pan，WANG Bin，ZHOU Lin-zhen. Evaluation Methods of Automobile Intelligent Design Based on AHP[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(6): 1425-1428.

[1]	刘轶华1，马利华1，苑洋2. 基于灰色模糊的大桥对附近码头能力损失的研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 108-113.
[2]	赵星1，林灏1，刘艺2，丰明洁3. 城市道路交叉口信号控制策略综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 7-13.
[3]	李扬. 大跨度斜拉桥拆除工程风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 34-39.
[4]	张智勇，贾建林，张丹丹，梁天闻. 基于AHP法的驾驶员反应时间影响因素评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(07): 69-75.
[5]	程泽阳，王薇，曲鑫. 基于诱导终端组合的交通信息发布方式评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(03): 64-70.
[6]	汤兆平1，刘欢2，孙剑萍2. 基于改进FAHP法的铁路应急预案评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 131-135.
[7]	温惠英,吴亚平,漆巍巍. 山区公路事故黑点鉴别及其成因分析模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 137-140.
[8]	胡怡玮，李正刚，胡万欣，刘艳. 基于变权层次分析法的拥挤收费路径选择研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 127-130.
[9]	曾勇，郑慧君，向中富. 大跨单索面公轨两用钢桁梁斜拉桥施工风险分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(4): 29-33.
[10]	杨乐，彭海游，周莫林，谢洪斌，罗真富，谭亮. 基于层次分析法的奉节县城地质环境承载力评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 95-99.
[11]	潘聪，廖碧海. 基于外观调查的实腹式拱桥检算系数计算方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(增1): 779-783.
[12]	孙马，，刘庆阳，向程龙. 桥梁预防性养护综合评估指标体系研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2013, 32(增1): 899-902.
[13]	刚宪约，朱江苏，柴山. 基于发动机特性综合评价的传动系优选匹配方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(6): 1219-1222.
[14]	武慧荣，，崔淑华，张海松，. 基于乘客感知的城市公交服务质量评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(5): 1027-1030.
[15]	赵圆,姚红云,闫冬梅,龙东华. 高速公路车辆行驶安全度评价模型研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2012, 31(4): 846-851.

基于AHP 的汽车智能化设计知识评价方法

Evaluation Methods of Automobile Intelligent Design Based on AHP

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics