基于前景理论的应急交通疏散路径选择模型

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2016.03.21

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (3): 100-104.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2016.03.21

基于前景理论的应急交通疏散路径选择模型

任其亮，曾柯，王坤

(重庆交通大学交通运输学院，重庆 400074)

收稿日期:2014-07-21 修回日期:2015-01-12 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-20
作者简介:第一作者：任其亮(1978—)，男，山东莱芜人，教授，博士后，主要从事交通规划、交通安全及智能交通方面的研究。E-mail:cqrql@126.com。
基金资助:
重庆市科委基础与前沿研究项目（cstc2014jcyJA70028）；重庆市教委自然科学研究项目（KJ130422）

Model of Evacuation Route Choice in Emergency Traffic Based on Prospect Theory

REN Qiliang, ZENG Ke, WANG Kun

(School of Traffic & Transportation, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, P.R.China)

Received:2014-07-21 Revised:2015-01-12 Online:2016-06-20 Published:2016-06-20
Contact: 曾柯(1991—)，男，湖北黄冈人，硕士研究生，主要从事交通规划、交通安全及智能交通方面的研究。E-mail:Zengwuji2010@sina.com。

摘要/Abstract

摘要： 为了能够更好地反应在应急交通疏散过程中被疏散者的行为决策反应，引用前景理论中的“有限理性”来描述不确定风险下的应急疏散行为。通过重新定义疏散中的“有效备选路径”这一概念，计算了各“有效备选路径”的前景值，从而确定前景理论值最大的有效备选路径作为应急疏散路径。算例证明了该路径选择结果更符合应急交通疏散下不确定情况的真实路网中的路径选择行为。研究结果对决策者在紧急环境下做出科学、有效的疏散决策具有一定的参考价值。

关键词: 交通运输工程, 应急交通, 疏散路径, 选择模型, 前景理论, 有效路径, 有限理性

Abstract: In order to better reflect the true response of evacuees’ decision in emergency evacuation, “bounded rationality” in prospect theory was used to describe the evacuation behavior of the person under uncertain risk. The emergency evacuation routing which had the maximum prospect value was determined by redefining the concept of “effective alternative path” and calculating the prospect values of various effective alternative paths. Through an example of emergency evacuation, it is indicated that the result of the above route choice is more in line with the route choice behavior in the real road network under the uncertain conditions of emergency traffic evacuation. The research result is of certain referential value for the decision makers under emergency circumstances to make scientific and effective evacuation decision.

Key words: traffic and transportation engineering, emergency traffic, evacuation route, choice model, prospect theory, effective path, bounded rationality

中图分类号:

U491

任其亮，曾柯，王坤. 基于前景理论的应急交通疏散路径选择模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 100-104.

REN Qiliang, ZENG Ke, WANG Kun. Model of Evacuation Route Choice in Emergency Traffic Based on Prospect Theory[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2016, 35(3): 100-104.

参考文献

［1］陈林.基于Logit模型的成渝通道交通选择行为研究［D］.成都:西南交通大学,2013.
CHEN Lin. Analysis the Corridor Traffic Choice Behavior Between Chengdu and Chongqing Based on Logit Model［D］.Chengdu: Southwest Jiaotong University,2013.
［2］刘海洋.基于Multi-Agent的交通应急疏散终点与路径选择行为仿真研究［D］.哈尔滨:哈尔滨工业大学,2011.
LIU Haiyang. Destination and Route Choice of Traffic Emergency Evacuation Based on Multi-Agent Simulation［D］.Harbin: Harbin Institute of Technology,2011.
［3］武小康,周利锋.行人仿真在轻轨车站应急疏散领域的应用［J］. 重庆交通大学学报（自然科学版）,2012,31(4):772-776.
WU Xiaokang,ZHOU Lifeng. Application of pedestrian simulation software on the emergency evacuation at light rail station［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science),2012,31(4):772-776.
［4］何健飞.基于行为的应急疏散路径优化与仿真［D］.上海:上海交通大学,2013.
HE Jianfei. An Emergency Evacuation Routing Optimization and Simulation Based on Behavior［D］.Shanghai:Shanghai Jiaotong University,2013.
［5］林姚宇,丁川,吴昌广,等.城市高密度住区居民应急疏散行为研究［J］.规划师,2013,29(7):105-109.
LIN Yaoyu, DING Chuan,WU Changguang,et al. Analysis on high density community emergency evacuation behavior［J］.Planners,2013,29(7):105-109.
［6］任其亮,乔丹.灾后应急救援运输路径优化模型研究［J］. 重庆交通大学学报（自然科学版）,2010,29(6):951-954.
REN Qiliang,QIAO Dan. Emergency rescue traffic route optimization model after disaster［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science),2010,29(6):951-954.
［7］秦民,姜培.基于有效路径的多路径交通流分配［J］.交通标准化,2010,34(9):30-33.
QIN Min,JIANG Pei.Multi-path traffic assignment based on effective paths［J］.Transport Standardization,2010,34(9):30-33.
［8］李志纯,黄海军.随机交通分配中有效路径的确定方法［J］. 交通运输系统工程与信息,2003,3(1) :28-32.
LI Zhichun,HUANG Haijun. Determining the efficient paths in stochastic traffic assignment ［J］.Journal of Traffic Systems Engineering and Information Technology,2003,3(1):28-32.
［9］ LEURENT F M. Curbing the computational difficulty of the logit equilibrium assignment model ［J］.Traffic Research B,1997,31(4):315-326.
［10］于德新,仝倩,杨兆升,等.重大灾害条件应急交通疏散时间预测模型［J］.吉林大学学报（工学版）,2013,43(3):654-658.
YU Dexin,TONG Qian,YANG Zhaosheng, et al. Forecast model of emergency traffic evacuation time under major disaster［J］. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition),2013,43(3):654-658.
［11］KAHNEMAN D,TVERSKY A. Prospect theory:an analysis of decisions under risk［J］.Econometric,1979,47(2):313-327.
［12］TVERSKY A,KAHNEMAN D. Advances in prospect theory:cumulative representation of uncertainty［J］.Journal of Risk and Uncertainty,1992,5(4):297-323.
［13］王任映.基于前景理论的出行路径选择模型［D］.长沙:长沙理工大学,2009.
WANG Renying. Study of Route Choice Model Based on Prospect Theory［D］.Changsha:Changsha University of Science and Technology,2009.

[1]	李晶1,2，钟鹏1，吕靖1,2. 基于系统动力学的陆港与城市经济互动研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 1-7.
[2]	李军1，朱云升2. 三角模糊层次分析的综合评价在黄河库区船舶安全评估中的应用[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 16-22.
[3]	邓萍1,2，宋莲1，黄承锋1,2. 三峡坝区过闸船舶拥堵成本测算及对坝区货物总价值影响研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 23-30.
[4]	程谦1 ，朱晓宁2 ，卢万胜3. 中长运距城际旅客出行方式选择行为模型——以高铁、民航为例[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 39-45.
[5]	连齐才1，李涵1，石小林1，闫章存2. 基于面板数据Mixed logit模型的自动驾驶选择行为分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 46-52.
[6]	戚春华，王笑男，朱守林，李航天. 基于驾驶员视觉兴趣区域的交通工程设施信息量阈值研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 53-60.
[7]	李升朝，吴越，白雪萌，王玥，张海. 基于TOPSIS与灰色关联的危货车辆违规报警研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 61-66.
[8]	杨庆芳1,2,3，王立强2，郑黎黎1,2,3，孟凡运2. 一种环形交叉口交通排放及燃油消耗模型研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(07): 67-73.
[9]	白翰，张康宇，王修光，燕翔，冯启龙. 合放交通流条件下城市交叉口通行能力研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 12-20.
[10]	张重阳,黄淑萍. 路网抗震可靠性及震后运输调度路径选择研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 43-51.
[11]	郭文文1，计明军2，祝慧灵3，周文杰2. 集装箱码头场桥调度优化模型研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(06): 66-72.
[12]	李广儒，张新，朱庆辉. 基于Adaboost的改进Elman神经网络港口吞吐量预测方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 1-5.
[13]	孙元广1，茧敏2，金华2，陈绍宽2. 城市轨道交通列车故障救援延误计算与仿真[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 6-12.
[14]	王宏刚1,2，白朋1，邹庆茹2，赵玲1. 地铁车辆段股道运用优化模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 13-18.
[15]	孙延浩1,2，张琦1,2，任禹谋1,2,3，孙鹏举4. 高速铁路列车调度员应急处置能力评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2021, 40(05): 19-25.

基于前景理论的应急交通疏散路径选择模型

Model of Evacuation Route Choice in Emergency Traffic Based on Prospect Theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics