
重庆交通大学学报(自然科学版) ›› 2023, Vol. 42 ›› Issue (3): 119-127.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2023.03.17
陈龙1,杨澄璐1,景鹏1,查奇芬2
收稿日期:2021-11-09
修回日期:2022-03-20
发布日期:2023-05-11
作者简介:陈 龙(1958—),男,江苏靖江人,教授,博士,主要从事车辆动态性能模拟与控制、交通运输规划方面的研究。E-mail:chenlong@ujs.edu.cn
通信作者:景鹏(1978—),男,江苏镇江人,教授,博士,主要从事交通管理、出行行为分析理论与方法方面的研究。E-mail:jingpeng@ujs.edu.cn
基金资助:CHEN Long1, YANG Chenglu1, JING Peng1, ZHA Qifen2
Received:2021-11-09
Revised:2022-03-20
Published:2023-05-11
摘要: 我国老龄化进程不断加快,公安部于2020年发布取消小型汽车驾驶证申请70周岁上限,老年人群的驾车出行行为备受关注。提出结构方程模型与贝叶斯网络的综合分析方法:以结构方程模型验证老年人转向驾车出行意向的社会认知理论因素,结合机器学习领域的贝叶斯网络计算输出关键决定因素并量化因素间的关系强度。研究结果表明:约16%的老年人有高水平的驾车出行转移意向;态度、主观规范与自我效能感对驾车出行转移意向产生的影响力最大;当老年人的自我效能感和态度由低状态变为高状态时,转移意向的高状态发生概率呈现约185%和265%的增长幅度。这有助于了解老年人的驾车心理需求,为预测未来高龄驾驶群体规模提供思路。
中图分类号:
陈龙1,杨澄璐1,景鹏1,查奇芬2. 老年人驾车出行转移行为影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2023, 42(3): 119-127.
CHEN Long1, YANG Chenglu1, JING Peng1, ZHA Qifen2. Influencing Factors of Elderly Adults Driving Switching Behavior[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2023, 42(3): 119-127.
| [1] TRUONG L T, SOMENAHALLI S V C. Exploring frequency of public transport use among older adults: A study in Adelaide, Australia [J]. Travel Behaviour and Society, 2015, 2(3): 148-155.
[2] FENG J. The influence of built environment on travel behavior of the elderly in urban China [J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2017, 52: 619-633. [3] LI X, ZHANG Y, DU M. Analysis of travel decision-making for urban elderly healthcare activities under temporal and spatial constraints [J]. Sustainability, 2018, 10(5): 1-15. [4] MIFSUD D, ATTARD M, ISON S. To drive or to use the bus? An exploratory study of older people in Malta [J]. Journal of Transport Geography, 2017, 64: 23-32. [5] FULLER D L, GYURCSIK N C, SPINK K S, et al. Prospective examination of self-regulatory efficacy in predicting walking for active transportation: A social cognitive theory approach: self-regulatory efficacy [J]. Journal of Applied Social Psychology, 2012, 42(12): 2917- 2932. [6] KASILINGAM D L. Understanding the attitude and intention to use smartphone chatbots for shopping [J]. Technology in Society, 2020, 62:101280. [7] JING P, CHEN Y, WANG X, et al. Evaluating the effectiveness of didi ride-hailing security measures: An integration model [J]. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 2021, 76: 13-166. [8] ZHAO H, ZHANG H, XU Y. How social face consciousness influences corrupt intention: Examining the effects of honesty-humility and moral disengagement [J]. The Journal of Social Psychology, 2019, 159(4): 443-458. [9] DONG T P, HUNG C L, CHENG N C. Enhancing knowledge sharing inten-tion through the satisfactory context of continual service of knowledge management systems [J]. Information Technology & People, 2016, 29(4): 807-829. [10] LUC P T. Outcome expectations and social entrepreneurial intention: Integration of planned behavior and social cognitive career theory [J]. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 2020, 7(6): 399-407. [11] WHITE S M, WOJCICKI T R, MCAULEY E. Social cognitive influences on physical activity behavior in middle-aged and older adults [J]. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2012, 67B(1): 18-26. [12] LEYHE T, HGLE M, GALLWITZ B, et al. Increased occurrence of severe episodes in elderly depressed patients with elevated anti-thyroid antibody levels [J]. International Journal of Geriatric Psychiatry, 2009, 24(7): 779-781. [13] ZHAO P, WAN J. Examining the effects of neighbourhood design on walking in growing megacity [J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2020, 86: 102417. [14] ROG J, NDIAYE D, VIENNE F. Useful visual field training: A way to improve elderly car drivers ability to detect vulnerable road users [J]. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 2014, 26: 246-257. [15] MYLLYMKI P, SILANDER T, TIRRI H, et al. B-course: a web-based tool for bayesian and causal data analysis [J]. International Journal on Artificial Intelligence Tools, 2002, 11(3): 369-387. [16] ZHOU Y, FENTON N, NEIL M. Bayesian network approach to multinomial parameter learning using data and expert judgments [J]. International Journal of Approximate Reasoning, 2014, 55(5): 1252-1268. |
| [1] | 陈昱光1, 2, 胡山1, 林弘灏1, 黄金涛2, 郭凤香1. 基于改进YOLOv8-DeepSORT的城市交叉口交通冲突自动检测方法[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(10): 35-42. |
| [2] | 朱政泽, 熊宇恒. 基于多时空特征和图注意力网络的交通流预测模型研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(10): 51-59. |
| [3] | 崔铁军1, 2, 李莎莎1, 2, 王鑫阳1, 2. 地铁站乘客使用设备故障及其导致的人员伤亡过程研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(10): 60-64. |
| [4] | 陈红1, 刘洋1, 梁子君2, 肖赟2, 李琛3. 青年货车驾驶人危险驾驶行为影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(10): 65-73. |
| [5] | 何保红,谢维凯,杨夕蕊. 基于居住偏好视角的城市居民通勤与居住再选择研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(7): 83-90. |
| [6] | 陈鲁川1,张姝玮2,王亮1,苏东兰3,郭忠印4. 基于演化博弈的高速公路诱导分流预测模型[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(7): 91-98. |
| [7] | 王连震,周铭,程国柱. 基于SEM与fsQCA的出租车驾驶人危险驾驶行为多致因组态分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(7): 99-109. |
| [8] | 朱震军1,张芮嘉1,韩吉1,唐超2,过秀成3. 不同出行目的下城市建成环境对自行车出行时间的影响[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(3): 88-95. |
| [9] | 李晓伟1,刘倩1,石兰馨1,2,李昊田1,陈君1,时宗琦3. 天气和建成环境对乘客公交通勤时间的非线性影响[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2025, 44(3): 96-104. |
| [10] | 张旭1,杨晓光2,庞聿皓3,李英帅3. 交通语言综述化研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 39-45. |
| [11] | 邵长桥,陈艳清. 高速公路收费站ETC/MTC混合收费车道通行能力计算模型研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 52-58. |
| [12] | 王登忠1,2,马东方3,方博3,王如杰3,袁超1. 基于移动性导向的公交网络可达性研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 59-66. |
| [13] | 赵欣,李瑞,酆磊. 基于公交优先的干线协调信号控制改进模型[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 67-74. |
| [14] | 周和平,李文杰. 考虑鲁棒成本与绝对后悔的最短路径问题研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2024, 43(1): 91-98. |
| [15] | 赵红专, 李林, 周旦, 陈建鹏, 展新. 车联网环境下的可变单向交通控制算法研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2023, 42(6): 111-118. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||