高速公路养护预算定额测定对象的优选方法

doi:10.3969/j.issn.1674-0696.2011.04.027

重庆交通大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (4): 823-827.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2011.04.027

高速公路养护预算定额测定对象的优选方法

丛卓红¹，吴正莺²，郑南翔²，李小东³

1. 长安大学道路施工技术与装备教育部重点实验室，陕西西安710064; 2. 长安大学公路学院，陕西西安710064; 3. 重庆高速公路集团有限公司，重庆40112

收稿日期:2011-03-22 修回日期:2011-05-03 出版日期:2011-08-15 发布日期:2015-01-22
作者简介:丛卓红(1979—)，女，山东威海人，讲师，博士，主要从事路基路面方面研究工作。E-mail:czhwh05@163.com。
基金资助:
重庆市交通委员会科技计划项目(2171-2009412)

Optimum Selecting Method in Determination Object of Expressway Maintenance Budget Quota

CONG Zhuo-hong¹，WU Zheng-ying²，ZHENG Nan-xiang²，LI Xiao-dong³

1. Key Laboratory of Ministry of Education for Highway Construction Technology and Equipment，Chang’an University， Xi’an 710064，Shaanxi，China; 2. Highway School，Chang’an University，Xi’an 710064，Shaanxi，China; 3. Chongqing Expressway Group，Co. ，Ltd. ，Chongqing 401121，C

Received:2011-03-22 Revised:2011-05-03 Online:2011-08-15 Published:2015-01-22

摘要/Abstract

摘要： 在高速公路养护定额测定对象的选择上采用了基于层次分析的模糊综合评价法，介绍了基于层次分析的模糊综合评价法的原理及应用，对若干个施工队组的实际情况进行模型模拟计算。结果表明: 选择结果满足了定额编制的平均先进性原则，表明基于层次分析的模糊综合评价法应用于高速公路养护定额测定对象的选择上是合理可行的。

关键词: 养护定额, 层次分析法, 模糊综合评价, 平均先进性

Abstract: Fuzzy comprehensive evaluation method was adopted based on analytic hierarchy in selecting the determination object of expressway maintenance quota． The principle and application of fuzzy comprehensive evaluation method based on analytic hierarchy were introduced and a simulate calculation on the real situation of some construction teams was made，in which the selected result satisfied the average advanced principle of quota preparation． The results show that it is reasonable and feasible to use fuzzy comprehensive evaluation method based on analytic hierarchy as the optimization in the object determination of expressway maintenance quota．

Key words: maintenance quota, analytic hierarchy process, fuzzy comprehensive evaluation, average advanced method

中图分类号:

U418

丛卓红，吴正莺，郑南翔，李小东. 高速公路养护预算定额测定对象的优选方法[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2011, 30(4): 823-827.

CONG Zhuo-hong，WU Zheng-ying，ZHENG Nan-xiang，LI Xiao-dong. Optimum Selecting Method in Determination Object of Expressway Maintenance Budget Quota[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science), 2011, 30(4): 823-827.

参考文献

[1]李林轶.模糊综合评价在桥涵补充定额编制中的应用研究[D].西安:长安大学公路学院,2009.
[2]汪应洛.系统工程理论、方法及应用[M].北京:高等教育出版社,1998.
[3]慕金波.层次分析法在评定最优环境工程方案中的应用[J].环境科学进展,1997(4):33-40.
MU Jin-bo.Application of analytical hierarchy process method forselecting the optimal environmental engineering science[J].Ad-vances in Environmental Science,1997(4):33-40.
[4]孙东生,朱懿,周水兴.基于指数标度的层次分析法在桥梁评定中的应用[J].重庆交通大学学报:自然科学版,2010,29(6):867-870.
SUN Dong-sheng,ZHU Yi,ZHOU Shui-xing.Application of ex-ponential scale of AHP in bridge evaluation[J].Journal ofChongqing Jiaotong University:Natural Science,2010,29(6):867-870.
[5]Saaty T L.An exposition of the AHP in reply to the paper remarkson the analytic hierarchy process[J].Management Science,1990,36(3):259-268.
[6]曾蓉,陈洪凯,李俊业.熵权模糊综合评价法在公路洪灾危险性评价中应用[J].重庆交通大学学报:自然科学版,2010,29(4):587-591.
ZENG Rong,CHEN Hong-kai,LI Jun-ye.Fuzzy comprehensiveevaluation method based on entropy in road flood risk assessment[J].Journal of Chongqing Jiaotong University:Natural Science,2010,29(4):587-591.
[7]王旭,霍德利.模糊综合评价法在煤矿安全评价中的应用[J].中国矿业,2008,27(5):75-78.
WANG Xu,HUO De-li.Application of fuzzy comprehensive eval-uation in coal safety assessment[J].China Mining Magazine,2008,27(5):75-78.
[8]何夕平.模糊综合评价在选择最优施工方案中的应用[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2000,23(6):1050-1054.
HE Xi-ping.Application of fuzzy comprehensive evaluation to se-lecting the optimal construction plan[J].Journal of Hefei Univer-sity of Technology:Natural Science,2000,23(6):1050-1054.
[9]李玉琳,高志刚,韩延玲.模糊综合评价中权值确定和合成算子选择[J].计算机工程与应用,2006,23(5):38-43.
LI Yu-lin,GAO Zhi-gang,HAN Yan-ling.The determination ofweight value and the choice of composite operators in fuzzy compre-hensive evaluation[J].Computer Engineering and Application,2006,23(5):38-43.

[1]	刘轶华1，马利华1，苑洋2. 基于灰色模糊的大桥对附近码头能力损失的研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(07): 108-113.
[2]	赵星1，林灏1，刘艺2，丰明洁3. 城市道路交叉口信号控制策略综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2020, 39(05): 7-13.
[3]	李扬. 大跨度斜拉桥拆除工程风险评估[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2019, 38(07): 34-39.
[4]	张智勇，贾建林，张丹丹，梁天闻. 基于AHP法的驾驶员反应时间影响因素评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(07): 69-75.
[5]	程泽阳，王薇，曲鑫. 基于诱导终端组合的交通信息发布方式评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2018, 37(03): 64-70.
[6]	徐国元，邵恒新，王东明. 基于蒙特卡洛模拟和综合权重的公路排水系统模糊综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2017, 36(8): 30-36.
[7]	汤兆平1，刘欢2，孙剑萍2. 基于改进FAHP法的铁路应急预案评价研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(6): 131-135.
[8]	温惠英,吴亚平,漆巍巍. 山区公路事故黑点鉴别及其成因分析模型[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(4): 137-140.
[9]	陈永高. 基于自适应EEMD和盲辨识算法的桥梁结构模态参数识别[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(3): 11-16.
[10]	袁泉，何杰. 基于IEEMD和ARMA算法的斜拉桥模态参数识别[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2016, 35(1): 10-15.
[11]	陈沅江,王赟. 交通标志有效性的模糊综合评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(3): 135-141.
[12]	刘婷婷,魏仁辉. 基于多层次模糊综合评价法的地铁车站设施设备运营安全评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2015, 34(2): 98-101.
[13]	胡怡玮，李正刚，胡万欣，刘艳. 基于变权层次分析法的拥挤收费路径选择研究[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(6): 127-130.
[14]	曾勇，郑慧君，向中富. 大跨单索面公轨两用钢桁梁斜拉桥施工风险分析[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(4): 29-33.
[15]	杨乐，彭海游，周莫林，谢洪斌，罗真富，谭亮. 基于层次分析法的奉节县城地质环境承载力评价[J]. 重庆交通大学学报（自然科学版）, 2014, 33(2): 95-99.

高速公路养护预算定额测定对象的优选方法

Optimum Selecting Method in Determination Object of Expressway Maintenance Budget Quota

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics